Consejos Don Juan

Cómo ser un mujeriego. Un mujeriego es un casanova con sangre fría que deja un rastro de corazones rotos adonde sea que vaya. Cuando entra en una habitación, todas las mujeres hacen fila para hablar con él, y prácticamente le ruegan salir.... El Doctor Juan Rivera, encuentra aquí sus últimos consejos para la audiencia de Univisión Noticias. Univision A 361 años de su muerte, las ideas de don Juan de Palafox y Mendoza siguen vigentes. En fin, como decía una copla contra Palafox por su carácter fuerte: Advierte, conde, el ardid, pues Dios te ha dado talento. No se atreva a tu sarmiento. la palafoxiana vid. Y a tu cuerdo discurrir. no te dé un traidor astuto. que es vid, que da por fruto San Juan Bosco, que nació hace exactamente 200 años, el 16 de agosto de 1815, conociendo la importancia de la alegría para la salvación de la juventud, insistió mucho sobre ella en la educación, alegría en Dios. He aquí sus consejos: 1. Para nosotros la santidad consiste en estar siempre alegres. 2. La Despensa de Don Juan. Supermercado de frescura y calidad que te consiente todos los días. estamos para ofrecerte información útil, consejos y datos importantes que te ayudarán día a día en tu hogar. Además podrás enterarte de primera mano de lo más reciente que tiene La Despensa de Don Juan para consentirte. Así que nuestro primer consejo es QUE VAYAS.Lo que ocurre en nuestra ciudad con el Don Juan no tiene parangón en todo el mundo y solo lo podrás ver dos veces, viernes 1 y sábado 2 de noviembre (además del ensayo general abierto al público para 900 espectadores). A 361 años de su muerte, las ideas de don Juan de Palafox y Mendoza siguen vigentes. En fin, como decía una copla contra Palafox por su carácter fuerte: Advierte, conde, el ardid, pues Dios te ha dado talento. No se atreva a tu sarmiento. la palafoxiana vid. Y a tu cuerdo discurrir. no te dé un traidor astuto. que es vid, que da por fruto Consejos para gobernar de Don Juan de Palafox Raúl Torres Salmerón. Son de actualidad para gobernantes de todos los partidos. Entra en vigor el T-MEC René Sánchez Juárez. Nuevas normas de contenido de origen y aumento de sueldos en México a los trabajadores del ramo. APRENDE A LLEGAR A SER TODO UN DON JUAN DE LA FORMA MÁS RAPIDA Que no lo tome por sorpresa alguien que le gusta. Estos consejos le ayudarán a mejorar su confianza para conquistar Por más incómodo que suene, una parte de los hombres sufre de un problema que suele impedirles establecer una relación con alguien del sexo opuesto: la apariencia. Revilla reniega también de don Juan Carlos y da un cruel consejo al Rey Felipe. Por M.V. 16 de agosto de 2020, 10:30 ... 'Yo no soy nadie para dar consejos, pero si quiere uno, le digo ...

La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

2020.05.20 04:00 Neobiblismo La personalidad de los Discípulos de Jesucristo.

39) La meditación, oración y reflexión, como preparación para el tiempo del fin.
Las personas muchas veces planean sus vidas en relación con el domicilio, estudio, familia, ocupación, trabajo, vacaciones, entre otros. En el caso de lo espiritual proyectado a lo celestial, la preparación para el tiempo del fin, es determinante en la misión del propósito y razón de ser de la persona en la vida presente, con la visión puesta en la condición futura deseada en la vida eterna. El tiempo del fin para una persona puede ser su duración de vida o longevidad, pero se podría cumplir con el fin del sistema mundial a la segunda venida de Jesucristo. Esto es indispensable para tener una coherencia adecuada, conveniente y correcta, en la espiritualidad correspondiente del ser humano, en armonía, conexión y sintonía, frente a la comunicación con Jesucristo como mediador ante Dios Padre. La barrera psicológica afecta y altera la transmisión emisor – receptor, en la codificación y decodificación del mensaje entre la humanidad como creación y Dios como su Creador. Por ejemplo, el distractor y ruido provocado por las costumbres y construcciones culturales que distancian al ser humano de Dios. Algunos tienen la creencia de vivir por vivir, sin necesidad de consagración y santificación a Jesucristo, por consiguiente el pensamiento de que ser santo es imposible o una utopía irrealizable. Sus vidas tienen una visión limitada, sin provisión más allá de esta vida, sin anhelar la salvación y vida eterna. No creen en la acción divina inherente a la trayectoria de vida de la experiencia humana.
En la crisis actual de la pandemia, se muestra una diversidad de factores mentales en las personas, que les imposibilita la comprensión y entendimiento con claridad del conocimiento, idea y plan de Dios. En el caso de la bondad, generosidad y solidaridad se contrasta con la altivez, egoísmo y prepotencia, como barrera de espiritualidad en la comunicación con Dios. Las personas espirituales son sensibles y poco apegadas a lo material del beneficio propio, pero espléndidas en ayudar y compartir para el bien común. Estas personas son proactivas que también aplica en lo espiritual, tienen la capacidad de iniciativa de anticipar y reaccionar a los hechos, con compromiso, decisión y responsabilidad. Se considera la proactividad como la actitud de mejorar y superar constantemente, cuando se mide las consecuencias y se actúa con la disposición de enfrentar cualquier situación, para resolver y aportar soluciones eficientes. Hay una relación con encontrar el sentido a la vida activa en la colaboración, cooperación, solidaridad y voluntariedad. La barrera del ofuscamiento en la comunicación efectiva, se presenta cuando hay un incremento de incertidumbre y preocupación, debido a la confusión de las ideas por la oscuridad de la razón, con la consecuente desorientación, equivocación y turbación. Se manifiesta mayormente a través de la irresolución y perplejidad de la duda de lo que se debe hacer en una determinada situación.
Es fundamental en estos casos potencializar la capacidad de saber escuchar y hacer. A nivel colectivo se presenta lo socio – emocional, que integra lo físico – mental del individuo con otros individuos en el ámbito de la sociedad. Se involucra lo que llaman el aprendizaje, educación y mejora continua, en cada persona y en la sociedad en general. Aunque hay una autonomía e independencia en la comprensión, compromiso y responsabilidad del ser humano, cada persona tiene una interdependencia con los demás, de igualdad en la correspondencia y reciprocidad. Esto se demuestra con la situación de la pandemia del COVID-19, donde se utiliza el aislamiento, cubrebocas y distanciamiento para evitar esparcir el contagio entre personas. El Coronavirus no discrimina a nadie y nos hace más iguales a todos los seres humanos como nunca antes visto. Lo socio – emocional nos ayuda a ser personas más colaborativas, cooperativas y serviciales, en nuestras interacciones cotidianas con otras personas, donde se requiere una mayor comunicación empática, para comprender las emociones ajenas y una auténtica identificación con los demás.
Nos renovamos y volvemos a Dios con decisión y obediencia, con la meditación cotidiana y piadosa de las Sagradas Escrituras, como alimento espiritual para nuestras vidas. Las mismas representan un sistema de principios y valores que nos centran, enfocan y ubican en Jesucristo, para salvación y vida eterna. Hay un arrepentimiento, conversión y resarcimiento, para volvernos al amor, fidelidad, lealtad y servicio a nuestro Señor. La naturaleza humana se cambia a espiritual mediante Cristo, para llevarnos al camino del conocimiento celestial, como enviado de Dios Padre. Esta meditación en la palabra de Dios, a través de Jesucristo, es una fuente de poder energética del Espíritu Santo, sumado a la práctica de la comunión en oración: “Y asimismo también el Espíritu ayuda nuestra flaqueza: porque qué hemos de pedir como conviene, no lo sabemos; sino que el mismo Espíritu pide por nosotros con gemidos indecibles. Mas el que escudriña los corazones, sabe cuál es el intento del Espíritu, porque conforme á la voluntad de Dios, demanda por los santos” (Romanos 8.26 al 27 – RVR1909). La paz interior y serenidad, sin turbación física, mental o moral, se logra con la meditación, oración y reflexión espiritual en Cristo. Porque la persona se enfoca en Jesucristo, como fuente de vida abundante para salvación y vida eterna, especialmente por la confianza, convicción y seguridad, de haber encontrado y saber que Cristo es a quien buscaba, para alcanzar el amor, esperanza y fe, especialmente la felicidad de ser parte del amor de Dios.
La salud físico – mental colectiva e individual es necesaria para una buena relación socio – emocional, con el resultado de un mejor control de la ansiedad y del estrés. Especialmente para prevenir ciertos niveles del desánimo y depresivos. El dolor social provocado por la pandemia, podría generar la aflicción y sentimiento de haber ofendido, primeramente a Dios y seguidamente al prójimo. Es un arrepentimiento y pesar de nuestras acciones, de la omisión del bien y de la práctica del mal. Por esta razón, siempre hemos afirmado que no basta con la dimensión de lo natural, es indispensable actuar y mirar la trascendencia hacia lo espiritual, tener muy en claro el compromiso con los principios, valores y virtudes de Jesucristo. Aquí es donde se hace indispensable la meditación, oración y reflexión, para una vida saludable, inclusive para adquirir consciencia de comer el tipo correcto de alimentos y lograr una armonía sana en el organismo. Ejercitar la paciencia, se fortalece y robustece una firme salud emocional. El desarrollo y disciplina mental, la exploración en profundidad de la Biblia, con pensamiento analítico y sentido crítico, el lenguaje claro, conciso y sobre todo respetuoso.
El Internet se complementa a la radio y televisión, como medios poderosos de transmisión de valores, especialmente el evangelio de Jesucristo hasta lo último de la tierra. La combinación del auge del Internet con el desarrollo del calentamiento global en proceso, contribuyen al cumplimiento profético previo de la segunda venida de Jesucristo. La historia de la humanidad en los últimos aproximadamente seis mil años, se dividen en la Edad de la Agricultura y Ganadería, la Edad Industrial y de Telecomunicaciones, la Edad del Calentamiento Global y próximamente la Edad Definitiva del Reino Celestial. Debido a la influencia global de las actividades humanas en el cambio del clima, especialmente por su afectación al medio ambiente, algunos alegan su origen antropogénico, desde el punto de vista geológico y en el sentido de las actividades de influencia humana en detrimento de las capas terrestres del planeta. Esta afectación mundial sumada a la concordancia con el tiempo del fin, hacen urgente el clamar e invocar el nombre de Jesucristo como mediador ante Dios Padre, para rogar por su ayuda e intervención.
La humanidad culturalmente y socialmente hace del cristianismo un estereotipo o estigma repulsivo, así es como revolucionariamente luchan contra otros tipos de discriminación, pero discriminan a Jesucristo para evadir todo compromiso y responsabilidad ante Dios Padre. Previo a la pandemia COVID-19 o SARS-CoV-2 en el año 2019, se propagó la persecución a los cristianos con violencias consideradas a nivel de genocidio. También una oleada de contagios en las legislaciones de muchos países, con la aprobación de leyes que promueven comportamientos y conductas anticristianas, conocidas como la cultura e ideología de la muerte. Cuando se persigue a la iglesia cristiana se persigue a Jesús mismo, tal fue el caso de Saulo conocido posteriormente como Pablo:
“Y Saulo, respirando aún amenazas y muerte contra los discípulos del Señor, vino al príncipe de los sacerdotes, Y demandó de él letras para Damasco á las sinagogas, para que si hallase algunos hombres ó mujeres de esta secta, los trajese presos á Jerusalem. Y yendo por el camino, aconteció que llegando cerca de Damasco, súbitamente le cercó un resplandor de luz del cielo; Y cayendo en tierra, oyó una voz que le decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Y él dijo: ¿Quién eres, Señor? Y él dijo: Yo soy Jesús á quien tú persigues: dura cosa te es dar coces contra el aguijón” (Hechos 9.1 al 5 – RVR1909).
Se dice que sin finalizar la primera oleada del Coronavirus en el mundo, ya hay indicios de otras oleadas consecutivas de la pandemia. Posiblemente este virus COVID-19 va a ser más agresivo, esto implica mejorar tratamientos curativos y vacunas preventivas. Hay que esperar la evolución del mundo frente a este peligro sanitario, con las consecuencias económicas y psicosociales, en relación con el comportamiento y la conducta humana. La hipótesis o teoría es que Dios tiene el control de lo que sucede, porque la tendencia de las naciones es discriminar, excluir y marginar a Dios mediante las legislaciones y revoluciones culturales, llamadas libertarias y progresistas, confundidas muchas veces con la anarquía y libertinaje. Los acontecimientos mundiales constituyen un pronunciamiento de Dios, quien determinará su última palabra en el destino final del planeta, máxime porque según las Sagradas Escrituras estamos en el tiempo del fin. La evidencia que comprueba la validez de cualquier tesis, serán los hechos reales de los sucesos enfrentados por el planeta.
Hasta ahora los hechos demostrados por las corrientes gobernantes del mundo, es la falta de consagración, dedicación, reconocimiento y santificación a Jesucristo. De ninguna manera hay rendimiento de cuentas por el rumbo discriminatorio e intolerante hacia Jesucristo, especialmente la actitud despectiva a la sangre derramada por Cristo en su crucifixión: “¿Cuánto pensáis que será más digno de mayor castigo, el que hollare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del testamento, en la cual fué santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia? Sabemos quién es el que dijo: Mía es la venganza, yo daré el pago, dice el Señor. Y otra vez: El Señor juzgará su pueblo. Horrenda cosa es caer en las manos del Dios vivo” (Hebreos 10.29 al 31 – RVR1909).
Los principios y valores correctos arraigados en nuestro corazón y mente, desde la interioridad con fuerza y profundidad, se manifiestan y reflejan hacia lo externo con la coherencia de vivir una vida de integridad. Se logra la excelencia de vida consagrada a Dios. Esto produce la armonía, paz y santidad de bienestar y salud espiritual, con la trascendencia desde la dimensión natural a la dimensión espiritual. Se concluye que esta vida no es del todo vida, sino una transición temporal, limitada por espacio y tiempo, a la verdadera vida intemporal, la vida celestial y eterna. Por lo tanto, el objeto o propósito de la vida presente tiene relación con la meta de formar parte del séquito celestial. Lo que llaman elevarse por encima del plano animal, carnal, diabólico y terrenal: “Pero si tenéis envidia amarga y contención en vuestros corazones, no os gloriés, ni seáis mentirosos contra la verdad: Que esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrena, animal, diabólica. Porque donde hay envidia y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa” (Santiago 3.14 al 16 – RVR1909). El ser humano se aferra y apega a lo terrenal, mientras tanto, Jesucristo es quien representa el conocimiento celestial: “El que de arriba viene, sobre todos es: el que es de la tierra, terreno es, y cosas terrenas habla: el que viene del cielo, sobre todos es” (Juan 3.31 – RVR1909).
La humanidad desprecia al Hijo de Dios, se dice que de cada siete o casi ocho personas del mundo, solamente dos o a futuro tres se hacen llamar cristianos. Esto representa tan solo un veinticinco por ciento, o sea, la cuarta parte de la población mundial en la actualidad, proyectado hasta un treinta por ciento a futuro. La siguiente parábola de Jesús menciona ciertas proporciones entre creyentes y solo oyentes (el subrayado es nuestro): “Y él dijo: A vosotros es dado conocer los misterios del reino de Dios; mas á los otros por parábolas... Y los de junto al camino Y los de sobre la piedra... Y la que cayó entre las espinas, éstos son los que oyeron; mas yéndose, son ahogados de los cuidados y de las riquezas y de los pasatiempos de la vida, y no llevan fruto. Mas la que en buena tierra, éstos son los que con corazón bueno y recto retienen la palabra oída, y llevan fruto en paciencia” (Lucas 8.10 al 15 - RVR1909). Lo que pasa es que la tendencia del humano es trastornar los caminos rectos del Señor: “Mas les resistía Elimas el encantador (que así se interpreta su nombre), procurando apartar de la fe al procónsul. Entonces Saulo, que también es Pablo, lleno del Espíritu Santo, poniendo en él los ojos, Dijo: Oh, lleno de todo engaño y de toda maldad, hijo del diablo, enemigo de toda justicia, ¿no cesarás de trastornar los caminos rectos del Señor?” (Hechos 13.8 al 10 – RVR1909).
Inclusive se antepone la voz del mismo humano sin dar la gloria a Dios: “Y un día señalado, Herodes vestido de ropa real, se sentó en el tribunal, y arengóles. Y el pueblo aclamaba: Voz de Dios, y no de hombre. Y luego el ángel del Señor le hirió, por cuanto no dió la gloria á Dios; y espiró comido de gusanos” (Hechos 12.21 al 23 – RVR1909). Estas actitudes presentadas en individuos se generalizan en la sociedad mundial, basta con saber la información estadística de la persecución sufrida por los cristianos, a nivel de genocidio en todo el mundo actual. La dimensión espiritual y celestial requiere el empoderamiento en el Señor Jesucristo. La dimensión natural por sí misma, sin el poder de Dios de ninguna manera puede trascender finalmente a lo celestial. Solamente con el don de Dios podemos alcanzar perfección y santidad, con la debida coherencia en los principios y valores de Dios, en lo que se refiere a la vida como última instancia y de importancia suprema. La fuente que nos inspira y eleva es Jesucristo. La Biblia menciona lo siguiente: “Entonces Pedro le dijo: Tu dinero perezca contigo, que piensas que el don de Dios se gane por dinero” (Hechos 8.20 – RVR1909). Se dice que fuimos seres celestiales que venimos al mundo a vivir una experiencia humana, de manera que ya hay un conocimiento previo, donde ningún ser humano queda impune de cualquier indecisión y desobediencia. En este sentido no hay acepción de personas para con Dios. La Biblia dice:
“Porque no hay acepción de personas para con Dios. Porque todos lo que sin ley pecaron, sin ley también perecerán; y todos los que en la ley pecaron, por la ley serán juzgados: Porque no los oidores de la ley son justos para con Dios, mas los hacedores de la ley serán justificados. Porque los Gentiles que no tienen ley, naturalmente haciendo lo que es de la ley, los tales, aunque no tengan ley, ellos son ley á sí mismos: Mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio juntamente sus conciencias, y acusándose y también excusándose sus pensamientos unos con otros; En el día que juzgará el Señor lo encubierto de los hombres, conforme á mi evangelio, por Jesucristo” (Romanos 2.11 al 16 – RVR1909).
Jesucristo es quien le da capacidad, fe y sentido a la vida del justo. La Biblia hace referencia del justo, en alusión al ejercicio de la fe y justicia con exactitud y precisión. La práctica eficiente de la justicia en el justo maximiza el poder del resultado de la oración: “Confesaos vuestras faltas unos á otros, y rogad los unos por los otros, para que seáis sanos; la oración del justo, obrando eficazmente, puede mucho. Elías era hombre sujeto á semejantes pasiones que nosotros, y rogó con oración que no lloviese, y no llovió sobre la tierra en tres años y seis meses. Y otra vez oró, y el cielo dió lluvia, y la tierra produjo su fruto” (Santiago 5.16 al 18 – RVR1909). La vida requiere un equilibrio con sabiduría, tener bien claro los principios y valores, con un compromiso y responsabilidad de practicar los mismos. La sabiduría consiste en el buen juicio y conocimiento profundo del temor a Dios: “Oirá el sabio, y aumentará el saber; Y el entendido adquirirá consejo; Para entender parábola y declaración; Palabras de sabios, y sus dichos oscuros. El principio de la sabiduría es el temor de Jehová: Los insensatos desprecian la sabiduría y la enseñanza” (Proverbios 1.5 al 7 – RVR1909).
En el caso de la fe está ligada a la consciencia de la invocación del nombre de Dios. La fe es certeza, confianza, convicción y seguridad en Dios. La fe es comprender y entender a Dios, con el efecto de una respiración de serenidad y tranquilidad, sin turbación física o moral, debido a la confianza y creencia en Dios. La fe se ejerce con el corazón y la mente, implica la actitud, emoción y sentimientos. La fe integra la personalidad con el carácter y temperamento. La intensidad de la fe tiene relación con la fuerza de unir o ligar a Dios, originalmente influenciada por la religión. En relación con invocar el nombre de Dios, se establece que su representación está en el nombre de Jesucristo, el nombre del Hijo de Dios que está por sobre todo nombre entre los seres humanos. En las últimas décadas la tendencia mundial en muchas naciones es legislar en contra de la fe y la invocación del nombre de Dios. Legislaciones en proceso en el mundo, referente al aborto, cannabis recreativo, eutanasia, matrimonio igualitario, suicidio asistido, entre otros, están pendientes por la conmoción de la pandemia del coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2. Hay que esperar el destino final del planeta, en lo económico y psicosocial, especialmente en el comportamiento y la conducta. Además de la expectativa futura de la llegada de nuevas cepas, pandemias y virus más contagiosos y letales. Posiblemente la nueva normalidad social sea el imprescindible e indispensable temor a Dios, congruente con la imperante moral y buenas costumbres.
El ser humano en su relación directa con Dios, tiene una conexión consciente del conocimiento de lo que hace y piensa, en función de la obediencia, respeto, reverencia y sumisión, más relacionados con el temor a Dios. La consciencia es un medio de cohesión de energía, enlace y fuerza de atracción del ser humano con su Creador: “Pues el fin del mandamiento es la caridad nacida de corazón limpio, y de buena conciencia, y de fe no fingida: De lo cual distrayéndose algunos, se apartaron á vanas pláticas; Queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan, ni lo que afirman” (1 Timoteo 1.5 al 7 – RVR1909). Otro término que también aplica en lo espiritual es la sinergia, o sea, la acción conjunta para el logro de un fin común y un mismo resultado, hay un mayor alcance de la influencia en la unión del trabajo en equipo. Jesucristo es nuestro núcleo central, donde se agregan y adhieren fuertemente sus discípulos para formar un todo. Jesucristo es el proveedor del agua viva donde todos bebemos y saciamos nuestra sed espiritual, con la confianza y seguridad en la fuente de vida abundante. Ahora podemos ver a Jesucristo con una visión clara y sin ningún tipo de distorsión. En nuestro Señor podemos ver reflejado nuestro propio ser:
“Yo soy la vid verdadera, y mi Padre es el labrador. Todo pámpano que en mí no lleva fruto, le quitará: y todo aquel que lleva fruto, le limpiará, para que lleve más fruto. Ya vosotros sois limpios por la palabra que os he hablado. Estad en mí, y yo en vosotros. Como el pámpano no puede llevar fruto de sí mismo, si no estuviere en la vid; así ni vosotros, si no estuviereis en mí. Yo soy la vid, vosotros los pámpanos: el que está en mí, y yo en él, éste lleva mucho fruto; porque sin mí nada podéis hacer. El que en mí no estuviere, será echado fuera como mal pámpano, y se secará; y los cogen, y los echan en el fuego, y arden. Si estuviereis en mí, y mis palabras estuvieren en vosotros, pedid todo lo que quisiereis, y os será hecho. En esto es glorificado mi Padre, en que llevéis mucho fruto, y seáis así mis discípulos. Como el Padre me amó, también yo os he amado: estad en mi amor. Si guardareis mis mandamientos, estaréis en mi amor; como yo también he guardado los mandamientos de mi Padre, y estoy en su amor. Estas cosas os he hablado, para que mi gozo esté en vosotros, y vuestro gozo sea cumplido” (Juan 15.1 al 11 – RVR1909).
La gracia y paz de nuestro Señor Jesucristo, el amor en Cristo Jesús, el amor de Dios Padre y su fuerza y poder del Espíritu Santo sea con vuestra intención de espíritu. Amén. Escrito y recopilación con amor por un servidor, Frederick Alberto Mora Quesada en https://www.neobiblismo.org/
submitted by Neobiblismo to u/Neobiblismo [link] [comments]


2020.03.14 23:02 Embaucador Libros gratis en español

¡Buenas! Como filólogo hispánico quisiera aportar mi granito de arena a todos los que os tendréis que quedar en casita con una lista de libros en español gratis y accesible para todo el mundo. Mis fuentes serán, como no podía ser de otra manera, el Proyecto Gutemberg y la Biblioteca Cervantes.
Es evidente que cualquiera puede acceder aquí a la lista completa de autores disponibles en la Biblioteca Cervantes pero considero interesante seleccionar aquellas obras de especial interés o accesibilidad tanto para los aprendices de español como segunda lengua (bienvenidos todos) como para el hablante nativo que no haya podido o sabido introducirse en la literatura española.
Si alguien necesita consejo, sugerencias sobre libros o quiere mantener una conversación casual sobre literatura española estaré pendiente de los comentarios y mis mensajes están abiertos.
¡Empecemos!:
  1. Gustavo Adolfo Bécquer (información del autor)
    1. Leyendas, cuentos y poemas (Nivel medio la prosa, alto la poesía)
  2. Calderón de la Barca (información del autor) (obra completa)
    1. La vida es sueño (Nivel alto)
    2. El alcalde de Zalamea (Nivel alto)
  3. José Cadalso (información del autor)
    1. Cartas marruecas (Nivel medio)
  4. Rosalía de Castro (información de la autora)
    1. Poemas sueltos (Nivel alto)
  5. Gabriel Celaya (información del autor)
    1. Antología poética (nivel medio)
  6. Miguel de Cervantes (información del autor)
    1. Entremeses (nivel alto)
    2. Novelas ejemplares [Alternativa] (nivel medio-alto)
    3. Numancia (nivel alto)
    4. Ocho comedias y ocho entremeses (nivel medio-alto)
  7. José de Espronceda (información del autor)
    1. El estudiante de salamanca (nivel medio)
    2. Poesía (nivel medio)
  8. Leandro Fernández de Moratín (información del autor)
    1. La comedia nueva; El sí de las niñas (nivel bajo-medio)
  9. Antonio Gamoneda (información del autor)
    1. Antología Poética (nivel medio)
  10. Gertrudis Gómez de Avellaneda
    1. Antología poética
  11. Garcilaso de la Vega (información del autor)
    1. Selección de poemas (nivel medio)
  12. Juan Ramón Jiménez (información del autor)
    1. Selección (nivel medio)
  13. San Juan de la Cruz (información del autor)
    1. Poesías (nivel alto)
  14. Atribuido a Tirso de Molina
    1. El burlador de Sevilla (nivel medio-alto)
  15. Doña Emilia Pardo Bazán (información de la autora)
    1. El abanico (nivel bajo-medio)
    2. Los pazos de Ulloa (nivel alto)
    3. Insolación (nivel medio-alto)
  16. Benito Pérez Galdós (información del autor)
    1. Marianela (nivel bajo-medio)
    2. Fortunata y Jacinta (nivel alto por su extensión, medio por su claridad expresiva)
    3. Trafalgar (nivel bajo-medio)
    4. Episodios nacionales (nivel bajo-medio)
  17. José Zorrilla (información del autor)
    1. Don Juan Tenorio
  18. Lope de Vega (información del autor)
    1. El castigo sin venganza (nivel alto)
Hasta aquí mi selección, intentaré ir ampliándola en próximos días.
Nota: El criterio de selección que he seguido es el de intentar que sean obras más o menos fáciles para alguien que ya se maneje con el idioma. Es difícil que autores moderno y, por tanto, más fáciles de leer dispongan de su obra gratuitamente y por eso me he visto obligado a escoger autores clásicos en su mayoría.
Nota en cuanto al género: En la línea de lo anterior, la participación de la mujer en la literatura española comienza a estar más presente a partir del siglo XIX y, sobre todo, en el siglo XX. Tal proximidad dificulta el acceso libre a sus obras. He hecho lo que he podido y espero añadir más diversidad en futuras ampliaciones. Gracias por la comprensión.
submitted by Embaucador to Spanish [link] [comments]


2019.08.20 19:45 ArgiePig En honor a las próximas elecciones, dejo por acá un post muy completo que hizo /u/ziggrrauglurr hace 3 años. Se podrían sumar muchas más hoy, pero es importante que no nos olvidemos de todo lo que pasó.

En este thread se empezó a listar todas las cosas que la gente tiende a olvidar que pasaron en estos 12 años.
Como se estaba volviendo dificil seguir tantas cosas, trate de organizarlo. Ordene todo por temático con sources que pude encontrar o proveyeron... es imposible hacer una infográfica... Da para un libro...
Llevenseló y usenlo en esas lindas conversaciones que tenemos estos días en Facebook.
Me encantaría hacer una o dos imágenes como andan posteando por ahí con las cosas de Macri, pero... ¿Como metes tanto en una imagen? Aparte... me gusta incluir sources... Si alguien se copa seria genial. Trataré de actualizarlo si aparecen más cosas que nos acordemos.

Cosas Turbias:
Matoneadas:
Fraudes y mentiras:
Estupideces (que dan bronca y no risa):
Tragedias:
Scioli Bonus Round


Creo que es un buen resumen de lo que había saltado hasta ese momento, ahora podríamos ir con la misma longitud o más de cosas nuevas.
submitted by ArgiePig to argentina [link] [comments]


2019.06.25 14:36 OLEDJesus [Álvaro Rigal]: Thank you, Fernando Torres (for everything important)

Thank you, Fernando Torres (for everything important)
Fernando Torres is 34, I'm 33. I've spent my entire adult life watching him play and I know there won't be another one like him again. Neither on nor off the field. One of us
The day Fernando Torres scored his first goal with Atlético de Madrid's first team, he was surrounded by the following players: Amaya, Juan Gómez, Hernández, Fagiani, Aguilera, Mena, Cubillo, Luque and 'Petete' Correa. The rival was the Albacete Balompié. It was a Second Division match. I was 16 years old. Fernando was 17.
You have to remember what it was like when a freckled blond with 35 on his back appeared.
I remember that season. And of the following one, also in Second Division. And of all the following ones, with Manzano, with Ferrando, with Bianchi. I remember going to Calderón and that we didn't beat Racing Ferrol (it's not a way of speaking). To take the subway and go to the stadium for years to see all kinds of absurd players who swarmed around the field without intuiting what it meant for us the badge they carried on their chest. Hours of my life sitting in the stands waiting for Álvaro Novo or Kiki Musampa to be able to get a centre to the area.
We weren't going to see them, of course. We were going to see Torres.
Fernando Torres, with the t-shirt he had left big, occupied by advertising of ridiculous movies. Fernando Torres, who was given the captain's armband at the age of 19.
And it was worth going to see him. The goal against Betis ending with the instep in the air. The highway to Naybet that put the whole Calderon on his feet. The heel goal against Alaves. The goals against Barça beating Puyol. The goal against Mallorca with the outside. It was a spectacle, I know them all by heart. But that was not the important thing.
https://www.youtube.com/watch?v=Qixy7-_MyxM
The important thing was that Fernando "left his skin". Playing alone at the front, hitting everyone, offering, falling on the sideline, pressing, fighting each ball, facing two, three defenders, with no one near. Praying that the coach put Nikolaidis in the starting line-up so that all his rivals would not mark him at the same time. Playing the type to get a ball to him in half decent conditions to be able to finish.
Fernando Torres gave us goals when no one scored them, gave us heart when the team was a zombie, gave us identity when it was impossible to identify with anyone and gave us pride when there was no reason to boast about Atleti. That boy who had seen the Doblete sitting on the stairs of the stadium saved the life of a whole generation of atléticos.
Seven years he was here. Not one or two, as is customary with so many other young players who as soon as they make ten good matches in mid-table teams leave in search of money and titles. Seven years rejecting offers of the Premier League and being international with the Spanish national team while Atleti aspired to Intertoto.
He left after they put us 0-6 at home and half of his teammates didn't care. He left after sponsoring an Argentinean boy they nicknamed Kun in the lead. A million dollars was left in the club, and Forlán, Reyes, Raúl García arrived...
"On Saturday I had my best experience as a player. I got excited and I will never forget what happened. Hearing the whole stadium chant my name after missing the penalty left me speechless. Neither what I experienced at the World Cup, nor previous moments with Atleti, nor with the national team at youth level, nothing compared to this. (Fernando Torres, 2007)
The best in the world (after Cristiano and Messi)
He went to Liverpool, and it seems that many fans and journalists in Spain did not want to know what happened in those years. It could be because they were confused, or it could be because it bothered them that Torres made it clear that he would never play in that other club in the capital where all children dream of playing from an early age. Well, I remember: Fernando Torres became a world football star.
https://twitter.com/LFC/status/882253191382933504
It was a pleasure to see him. Surrounded by good players and freed from the pressure of carrying an entire club behind his back, Torres exploded as one of the greatest strikers of the 21st century, and not on just any stage. An historic fan base, one who knows football, fell at his feet immediately. "We brought the lad from sunny Spain, he gets the ball he scores again...". The Kop' knew how to sing him the song he deserved, and it was not for less: best foreign debutant of the Premier with 24 goals, Bronze Ball after Cristiano and Messi, two consecutive hat-tricks in Anfield ... that was a festival.
And what goals. Endings with threads to the square [can't translate that], dribbles in the area defined smooth, races won to space ... the repertoire was spectacular. If you doubt it, I also know them by heart. The goal from 25 meters to Middlesbrough after falling to the ground, the trick to the Newcastle goalkeeper without touching the ball, the unexpected cicada halfway back to Blackburn (for me the best goal of all his career). But that wasn't the important thing.
The important thing, for example, was explained by a myth like Steven Gerrard: "I'm not ashamed to say that I cried when Fernando left. He was a wonderful person. He helped all club members and their families. The doctors, the physicists, the utility workers... he was a very humble person. It's a shame no one saw what he was doing.
The important thing for us was also that, in this whirlwind of spotlights, covers and advertising campaigns with multinationals, Fernando Torres never stopped remembering that he was from Atleti. Not only did he say it every time he had the chance, but it was also noticeable.
He was noticeable and could not hide it in March 2009, when Liverpool faced Real Madrid in the second leg of the second round of the Champions League. That match that Inda's Marca heated up with a cover that said "This is Anfield, so what?", and that the then president Boluda predicted that it would be "a trickle". Liverpool won 4-0 and Fernando Torres not only played a game, but after scoring the first goal, for the first and only time in his career, his name was marked on the shirt. Years ago Torres had been enduring teasing and jokes because it marked many teams but not Madrid, just as years we had been enduring the madridistas at school or university for how bad Atleti was going. That day we couldn't resist the desire to tell the world who it was that was eliminating Madrid, and how we understood him.
https://www.youtube.com/watch?v=BZxfzZRYwLo
There's nothing wrong with that. Torres has always had such a rivalry with Madrid as a friendship with their captain Sergio Ramos, as both have shown on countless occasions over the years.
The 9 of Spain
Many covers and a lot of contempt had also been endured by coach Luis Aragones before reaching the UEFA EURO 2008 finals and silencing everyone with Spain's display against Russia in the first match. "**Villa'**s hat-trick", say those who only know how to value players by their statistics (those who don't know about football, wow). Yes, it was hat-trick Villa, who after scoring the third went straight to the bench to dedicate it to Torres, who had been replaced. Why? "These days there was a lot of talk about Fernando was not connected. I wanted to dedicate it to him because my first two goals are almost his. The first one he gives to me to empty goal, and in the second one he provokes with his movement so that Iniesta is free. He played an imposing match."
What we did see a few days later was how Torres beat Philipp Lahm and beat him above Lehmann in a waste of power, precision and class. Any football fan in Spain can now close their eyes and see that historic goal. Some were not surprised because they had already seen him score in the final and be the tournament's best player in both the European U-16 and U-19s. In his good times and bad times, throughout his career, Torres has never stopped being one of those players who grow up in big games. But that's not what's important.
When the extent of the injury was confirmed, he had to be operated and recovered against the clock. It's not a way of speaking: there was such a rush to operate to meet the deadlines that, unable to fly to Barcelona to pass through the operating room of Dr. Cugat (he was canceled flight by the cloud of volcanic ash), traveled from England by coach. Because everyone was waiting for him to arrive at the World Cup. Some now do not believe it, but in that moment, the great international star of the Selection, the player that they recognized in all the planet, was neither Casillas nor Iniesta but Fernando Torres.
I myself had sensed that change of status months earlier. In 2010 I was studying in Paris when a French-Spanish friendly was held at the Stade de France. Even though the tickets were expensive, I managed to convince some other Erasmus students to come and see it. I don't remember what arguments I used, but I know for sure I didn't confess the only one that mattered to me: I was relatively uninterested in the national team, but I was dying to see Fernando playing live again, three years after his last game at the Calderon. I was even nervous about the prospect. However, the feeling was strange. Torres came out on the pitch and when I saw him in person it seemed like another one. The physique, the way he moved, his role in the team... all of a sudden I didn't recognize the Atleti kid anymore, but I saw a star from another dimension. I was happy and sad at the same time.
But back to the injury. The fact is that after crushing six weeks in an express recovery, the World Cup began and soon a reality became evident: Torres was not yet to play. For those of us who had been following him all our lives, it was very painful to see him without spark, out of shape, unable to solve the moves that were habitual in him. For the herd of hooligans who are hooked on the World Cup shouting "I am ehpañol" was reason enough to start a global campaign of insults, taunts in Facebook groups and disrespect in general. They laughed at a player who a month earlier was on crutches, but what are you going to explain to those who never understand anything? As if to tell them that Villa's goal to Chile came because the goalkeeper has to leave very far from the area to cut Torres' career.
https://www.youtube.com/watch?v=xAcd5VD6fF0
Torres lost the title and moved to a secondary role with the same elegance with which he has always known how to step aside and assume any decision of their coaches for the good of the team. His place in the eleven was occupied by Pedrito, the man who, when several years later found himself without minutes at the 2016 European Championship, proclaimed: "I had another expectation, this is not what I wanted. If I don't see continuity, it's not worth it either to keep coming here just to form a group and be with the team-mates". Ways of living.
However, with Torres lame, slow and out of shape, Del Bosque turned to him in the World Cup final to unlock the 0-0 draw. Because all his coaches, even those who gave him the least confidence, have always said of him that he is a "special", "different" or "charismatic" player. And there came Torres, and in the ten minutes he could play until he fell injured again he had time to be unmarked going down on the wing, ask for it and put the ball to the area that, after a bad clearance, was left at the feet of Cesc to be left to Iniesta in a position of finishing.
Then came the Euro 2012, which began with a double by Torres in the first game and ended with Fernando himself scoring the third in the final and gave up a clear shot that would make him pichichi of the tournament to give the goal to his friend and teammate in Chelsea Juan Mata.
Three titles with the national team and three bus rides through Madrid carrying a Spanish flag or scarf with Atleti's badge. Asking for the cup when passing through Neptune to offer it to people right at that point. It's hard to explain now what that meant for us then, but we don't forget.
P. This year there are no atléticos in the national team.
R. There is one.
P. Well, Luis Aragonés.
R. Then there are two.
(Interview with Fernando Torres in 'Público', 2008)
Champion of all
It's easy to say that Torres' years at Chelsea were a disaster because they were undoubtedly the worst of his career. But there's nothing wrong with remembering a couple of things, either.
Champions Semifinals, Barça-Chelsea at the Camp Nou. The Barça attacking with everything because it needs a goal. Torres leaves in minute 80, counterattack, galloped for 50 meters, dribbles around Valdés and his team to the final. Shortly after, Champions League final against Bayern in Munich. Di Matteo leaves with five midfielders, Torres is not a starter. "It was a big disappointment, maybe the biggest in my life," he would say later. However, when Bayern overtake in the 82nd minute, again a coach turns to Torres, who comes out like a bull to play every ball that passes him nearby. In one of those forces a corner in the 88th minute, and in that corner they draw. Champions in penalties.
https://www.instagram.com/p/BgioVpOngOy/
Next year. Final of the Europa League, Chelsea-Benfica. This time Torres is a starter and scores 1-0. The match ends 2-1. At that time, Fernando Torres is the reigning champion of the World Cup, Eurocup, Champions League and Europa League, having played in the four finals (and scored in two).
There were still the semifinals of Champions 2014, in which all Atleti fans who had traveled to London saw from the bottom of Stamford Bridge how Torres scored the 1-0 that at that time left us out and did not celebrate despite the importance of the moment and be playing at home.
An entire career playing big games, winning finals and being important. Not bad for bad years. Not by chance on his last birthday he received congratulations on social networks from FIFA, the Champions League and all the clubs he has been through, a treatment that is only given to the legends of world football. But that's not what's important.
The important thing is that while Torres failed to triumph at Chelsea, while rival fans laughed at his bad spells and tabloids spilled blood with the high price of his transfer and poor performance, Fernando Torres remained an example. We never saw him spit on a camera that recorded him up close at a difficult time, nor throw a journalist's microphone, nor hit a ball in the stands to vent, nor go out to party after losing a game, nor drive 200 per hour, nor be investigated for tax evasion. Maybe that's why Chelsea fans were always with him, shouting "he scores when he wants".
One of us
And so we come to the final chapter, which begins by filling a stadium to welcome a player, without there being a match. Let's see how many can say that.
In this last stage in the Atleti, some fans who are not very good (of which unfortunately there seems to be more and more) have wanted to convey the idea that Torres has been an emblem, a great symbol, but with little contribution in the field. A very unfair and, above all, erroneous perception.
Since his return, Torres has scored 35 goals. That's not bad, but above all we should see what kind of goals. Because Torres has never been one of those who scored only filler goals. On the contrary, if anything, it's his ability to score goals in difficult games, to score 1-0, to score goals that give points. We've seen him score two goals against Madrid at the Bernabeu to eliminate them from the Copa del Rey, or score 0-1 at the Camp Nou in the quarterfinals of the Champions League. We have seen him score important goals at the end of the season in the fields of Villarreal, Levante or Athletic Bilbao.
https://www.youtube.com/watch?v=cHNg3KcttKM
We have also seen him start in the semifinals of the Champions League in Munich, giving an assistance to Griezmann to leave him alone in front of the goalkeeper and seal the passage to the final. And we have also seen him being a starter in the Champions final in Milan, causing a penalty that, if Griezmann himself had not crashed in the crossbar, could have been a very different story.
Goals that have given points, goals that have solved playoffs. Important goals not scored by Jackson Martinez (who came to start for 36 million), nor Mario Mandzukic (who came to start for 22 million), nor has Kevin Gameiro (who came to start for 30 million). Goals and great games that Fernando Torres has done, who came almost for free to be a substitute and has always been there to show his face when others failed.
In the end it turns out that, despite not having been here in their best years, only four players have scored more goals than Torres in the club's 115-year history. Four in 115 years. Luis Aragones, Escudero, Campos and Gárate. And then Fernando Torres. But that's not what's important.
What's important are things like that game at Calderon in January 2016 against Levante. We're 15 minutes away and we're still 0-0. Atleti can only make one more change, Fernando Torres is on the flank and the stadium is chanting his name, because Calderon sings to Torres just to go out and warm up. Simeone makes the last change in search of the goal, removes Jackson Martinez and puts... Thomas Partey. Absolute humiliation for Torres, who removes the vest while watching as the Mister prefers a young canterano who has barely played in Primera and is not even a forward. Five minutes later... Thomas scores. Where is Torres? Celebrating like a madman on top of his teammates. Because he scored Atleti, and that's all that matters.
The important thing is that, throughout his career, there is a celebration after scoring a goal that has always been characteristic of Fernando Torres. I'm not talking about the 'archer' imitating Kiko, who has made special occasions as a wink to the fans. No, those of us who have seen him over the years know that there is no celebration more typical of Torres after scoring a goal than to go looking for the team-mate who gave him the assistance. Whether it was Petrov twelve years ago or Carrasco last year.
The important thing is also to give the shirt of his goal 100 to Manuel Briñas, his old youth trainer. Or refusing again and again to enter into press controversy when year after year his future was in doubt and he just said he was focused on helping the team. The important thing is how all Spanish football held its breath when he lost consciousness after a blow playing in Riazor and the general feeling of relief when he recovered.
The important thing is to give an interview and leave headlines like:
- The mother who raises five children, alone, without her partner, working 12 hours a day. That's an idol.
- "I cried in a long concentration, missing my children. When they call me and ask me when I'm coming back."
- "I envy people who were able to go to college. I envy studying outside your country, that time between 18 and 24 when you're traveling, meeting people, studying..."
- I know where I come from. I'm from a southern neighborhood, a worker. I'm very clear about what's important".
The important thing is that since his friend Carlos Matallanas was diagnosed with ALS, Torres has taken the time to support him in many ways and make his struggle visible, including that recording of "Fútbol y vida," a conversation that is all greatness, that touches and makes goosebumps.
https://www.youtube.com/watch?v=Lz9CpOPswkQ
The important thing is that when our team-mate Mata received the Bronze Medal for Sporting Merit in El Confidencial, Torres appeared to accompany him, in spite of the commitments and the complex daily reality of the elite footballers.
Evidently his presence stood out as any professional sportsman stands out among normal people, but he kept himself in the back row all the time, discretely, without stealing a second of protagonism from his friend Carlos. And in the end he took photos and signed autographs to everyone who asked for it, as he has always been seen doing, in each training session or in each place where the fans have approached him, as long as it takes.
Now Fernando Torres announces that he is leaving Atleti. He's 34 years old, I'm 33. I've spent my whole adult life watching him play and I know that for me and for a whole generation of atléticos, there won't be another one like it. Other players will come, who will be very good, who will be canteranos, who will score many goals, and it will be very good.
But I know that I will never celebrate again the goals scored by a footballer feeling that I score a little, that we scored a little all of us who were children with a shirt of Atleti hitting balls in the corners.
Because it's not that Fernando Torres is one of ours. He's one of us.
Gracias, Fernando Torres (por todo lo importante)
submitted by OLEDJesus to atletico [link] [comments]


2018.09.18 07:25 Zetusleep5390 La leyenda de los estudios en el callejón del aguacate.

La leyenda de los estudios en el callejón del aguacate.
Los últimos señores Mexicas habían llorado ya la pérdida de las tierras que algún día los acogieron y fueron testigo de la gloria de Azcapotzalco, que por aquellos días era el señorío responsable de estos parajes del sur de la Ciudad de México.
https://preview.redd.it/ytfbhd0wmxm11.jpg?width=1829&format=pjpg&auto=webp&s=0d378d702fb3361927e955cfac275b117cb743ce
Don Hernán Cortes había invitado a capitanes, soldados y aliados a un enorme banquete con vino de Castilla y cochinos de Cuba. Años después, Bernal lamentaría en sus crónicas de la conquista que los lugares fueron insuficientes y por otras cosas acaecidas aquella noche, hubiese preferido que nunca se llevara a cabo. La más macabra de las cosas acaecidas es el origen de esta historia. La noche fue agridulce, estuvo manchada por la sangre aunque no tuvo lugar batalla alguna. Las crónicas y la historia se han esforzado por borrar los terribles hechos que en aquella noche larga de Coyoacán costaría la vida de dos inocentes. No sólo las quejas por el espacio ahogaron la noche gloriosa de Cortés. Pasadas las 11 de la noche todas las antorchas se extinguieron, como por acto de magia la penumbra abrazó el patio del real de Cortés, el embrujo lo rompió el llanto desesperado de uno de los niños que jugaba en los pasillos, ese llanto centró la atención de todos los presentes que corrieron a avivar las antorchas y velas para restablecer la iluminación de aquel lugar. Los perros que habían acompañado a Cortés, tesoro preciado del conquistador, ladraron con violencia estridente que heló la sangre de todos los asistentes. Dos espadas de madera fueron halladas en el suelo, ante la mirada atónita y desesperada del resto de pequeñines que no atinaban a decir nada más que: “Julian y Rodolfo, ¡la noche se los ha tragado!”.
Entre llantos y confusión una puerta se cerró, como señalando el punto de escape de esa oscuridad que se había tragado a los pequeños.
Dos soldados liberaron a los perros, los canes corrieron velozmente por la puerta que señalaba el punto de escape -en todo momento ladrando con violencia y autoridad, como si sus ladridos fueran a detener al mal que ya todos buscaban-. Una comitiva liderada por Don Rodolfo De Escalante salió acompañando a los canes para apresar al responsable y dar con el paradero de los dos hijos varones del capitán español. Corrieron todos por caminos rurales y parcialmente empedrados, en espera de los caballos, carruajes y coches que algún día transitarían esas calles (algunas de las cuales al día de hoy siguen manteniendo tan rudimentario camino) como lo son los palacios y casonas españolas de estilo colonial que por aquellos días no eran sino cimientos, hoy testigos de la historia de México que nacía con la Nueva España tras la muerte de Tenochtitlán.
Finalmente, uno de los perros tomó camino por lo que hoy en día sería el final de la calle Francisco Sosa, donde la calle se convierte en la Cerrada Francisco Sosa; lugar en el que hoy se levanta un muro de piedra que en una esquina guarda un antiguo altar a la virgen del Rosario, sobre el que se elevan las ramas de un árbol de aguacate. Aquel perro paró y comenzó a ladrar en la penumbra con desesperación. La comitiva apresuró el paso y todos como una marcha coordinada pararon súbitamente ante una escena francamente dantesca. El perro que los había guiado tenia las orejas gachas, no dando crédito el animal a lo que sus ojos veían: eran las piernas y brazos del pequeño Julian De Escalante. El perro se lanzó contra un ente que estaba parado en la penumbra, desapareció para no ser visto más.
La pierna derecha del pequeño, cubierta en sangre, antecedía en fila a la pierna izquierda que a su vez estaba antes del brazo derecho y luego el izquierdo; donde la pequeña mano del inocente terminaba señalando hacia adelante en dirección a aquel ente de espaldas anchas y tamaño descomunal. El ruido que salía de aquella bestia era el de un coyote hambriento devorando a su presa. En sus anchas espaldas el torso y rostro de dolor del pequeño Julian que aún agonizaba, al borde de perder la consciencia el niño lloraba con desesperación y a los pocos segundos de que los soldados llegaron a su encuentro el pequeño perdió la conciencia. Un grito rompió el hechizo: “dadme la cara, ¡hideputa!” gritó un arcabucero de la comitiva, quien al mismo tiempo descargó en contra de la criatura. Aquel ente volteó despacio, entre sus brazos el cuerpo del pequeño Rodolfo De Escalante, de quien quedaba todo menos las vísceras que devoraba aquella criatura infernal. Los ojos de aquel ente eran de un rojo tan ardiente como las brazas que cocinaron los cochinos que ahora vomitaban todos los presentes a tan grotesco espectáculo. Varios de los soldados que componían la comitiva no pudieron contener las lágrimas y la desesperación, quedaron desarmados ante la barbarie que atestiguaban pues no hubo horror en las guerras que muchos ya habían vivido que se equiparara a lo que estaban presenciando. El cuenco que contenía las vísceras del niño le servían de plato ceremonial para beber la sangre del pequeño, a quien tomó entre sus brazos y alzó dejándolo suspendido para drenar todo su líquido vital.
El arcabucero entre llantos cargó nuevamente el arcabuz y arremetió contra la bestia. No pareció dañarla en absoluto. La reacción que aquella afrenta suscitó fue que el cuerpo del pequeño Rodolfo terminó recargado en una de las rodillas de la monstruosa aparición que arrancó de su espalda el torso de Julian y mordió su cuello para drenarlo también, el sonido de aquello era espantoso y toda vez que hubo bebido la última gota de sangre tomó de la cabeza los restos del niño, con violencia sin más lanzó el tronco del infante en dirección a la comitiva que inmóvil e impotente no daba crédito a lo que estaba viviendo, fue tal la fuerza con la que realizó el lanzamiento que la cabeza se desprendió del torso y quedó en la mano de ese monstruo. Así fue que abrió la boca de la cabeza, desprendió la quijada y lanzó a la oscuridad el resto de la pequeña cabeza. Dicha mandíbula sirvió entonces como un cuchillo ceremonial, la bestia tomó el hueso que había obtenido de Julian y rompiendo el esternón del pequeño Rodolfo accedió a su corazón, lo sacó. Lo sostuvo en sus manos y lo elevó como ofrenda a los dioses de esas tierras, ante todos los presentes de un sólo bocado devoró ese órgano. Del cielo cayó un rayo, como dictando sentencia de aquel rito se escuchó el aullido de un coyote proveniente de esa fiera, el suelo se abrió y el ente lanzó una bocanada de sangre hacia el cielo y desapareció al sonido de un extraño vocablo náhuatl que retumbó en los oídos de todos los presentes: NETZONCUILIZTETLATZACUILTILIZTLI (un aliado luego lo tradujo para todos, la venganza se ha consumado). Aquella sangre bañó una pequeña planta recién sembrada en la esquina de la muralla que limitaba los terrenos que pertenecían a Don Rodolfo De Escalante.
Don Rodolfo yacía en el piso, con el gesto de quien ha sido absolutamente derrotado. El peor castigo aún estaba por llegar. Su esposa Aura había sido avisado por alguien de la comitiva de lo ocurrido y a toda velocidad puso marcha por la noche, su hermoso vestido de gala no fue obstáculo para la desconsolada carrera de una madre que no quería dar veracidad a lo contado… hasta que llegó y se encontró con la horrible escena. El llanto desconsolado de la madre fue tal que los testigos se persignaron y llorando se esfumaron dejando en la absoluta soledad a la pareja. La madre tomaba las manos del pequeño Julian, acariciaba el rostro de Rodolfo, su llanto era incesante y su dolor no tenía parangón. Los días con sus noches que siguieron a tal atrocidad fueron para la mujer, agonía e infierno en vida. Los días los pasaba Doña Aura de rodillas en aquella discreta planta, que algún día sería un árbol de aguacate, lamentando sin parar la irremediable perdida de sus dos hijos. Por las noches dos esclavos tenían que salir por ella para cargarla al interior de la casa cuyas ventanas eran el vitral de aquel dolor indescriptible que consumió a Doña Aura. Las únicas palabras que salían de su boca era un doloroso testimonio de su pérdida: “¡mis hijos!”, constante recordatorio que avivó el odio y la locura en el corazón de Don Rodolfo. La falta de comida y el sufrimiento de la pobre madre la consumió a penas seis meses después. A un costado del aún tierno aguacate, Doña Aura pidió ser enterrada para estar con sus pequeños para toda la eternidad. Los restos mortales de los pequeños también fueron trasladados a ese lugar por instrucción de Don Rodolfo. La barda de piedra aún no terminada ganaba altura y la casa de los De Escalante iba tomando forma, cuya ala principal hoy permanece en aquel sitio, sitio desde donde hoy se cuentan las macabras historias que habitan en las oscuras horas de la noches. Las historias para no dormir.
Terrorífica historia es la de Don Rodolfo y los De Escalante en la Nueva España. Rodolfo y Juan De Escalante fueron dos hermanos provenientes de Toledo que se habían unido a la expedición de Cortés con el afán de llevar el negocio de su familia a las Indias. La familia De Escalante poseía una forje de armas que en buena parte fueron responsables de la muerte de miles de habitantes de las tierras que conquistaron los españoles. Los hermanos escalaron rápidamente entre los soldados de Cortés por su fiereza e inclemencia contra los conquistados. Los hermanos escribían cartas de jubilo y esperanza de expansión para la herrería, por supuesto que dejaban fuera los temibles detalles de sus proezas militares en Cuba, las Antillas, La Villa Rica de la Veracruz y Tenochtitlán. Fue Tenochtitlán el inicio de una serie de desgracias para los hermanos, serie que no culminó hasta extinguirse la vida de Don Rodolfo… quizás.
América tenía preparado un reclamo de sangre insaciable para los De Escalante, el primero en pagar ese peaje fue Don Juan, a quien Cortés había encomendado la conquista definitiva del Señorío de Azcapotzalco. Precisamente fue en Coyoacán donde los soldados que comandaba cayeron en manos de fieros guerreros águila que no tuvieron piedad sino de Don Juan, a quien presentaron ante el señor Cuahupopoca quien ordenó su inmediata decapitación y ofrecimiento ceremonial. El cuerpo de Don Juan nunca fue hallado, los totonacos que habían acompañado a los españoles en aquella empresa dieron parte de la crueldad que sufrieron los capturados a Cortés, quien vio en este suceso el pretexto perfecto para ordenar el sitio definitivo de Tenochtitlán y la toma definitiva de los Señoríos aledaños. Don Rodolfo De Escalante pidió a Cortés dirigir personalmente al bergantín que desembarcaría para la carga contra Iztapalapa y Coyoacán. Don Rodolfo sometió con brutal crueldad esas tierras que no tuvieron otra opción que pasar al bando de los conquistadores para culminar la toma definitiva de la gran Tenochtitlán. Aquella fue la primer venganza que Don Rodolfo juró en América, no sería la última.
Desolado tras la muerte de sus dos varones y su señora, Don Rodolfo envió a la pequeña Carmen de vuelta a España para ser cuidada por su hermana Doña Julia De Escalante viuda De Torrecillas. Don Rodolfo permaneció en la Nueva España supervisando la construcción de su fortaleza que habría de servir de casa, encomendó construir montado en la pared un altar a la virgen del Rosario, altar que aún permanece en la esquina que inicia el callejón del aguacate y cuya virgen en algunas noches, muchos cuentan, llora sangre.
Don Rodolfo montó guardia por las noches, desde que terminó la novena en honor a sus pequeños hasta el día de su muerte. En la esquina donde encomendó su altar, Don Rodolfo pasaba las noches rezando, entre los habitantes indigenas de esas tierras surgió la advertencia de no cruzar esa esquina al caer la noche pues aquellos que osaban poner un píe en aquella propiedad no volvían a ser vistos jamás. Durante el restante de la longeva vida de Don Rodolfo desaparecieron 46 niños y 20 jóvenes que se esfumaron por completo de esas tierras, hasta el día de su muerte, cuando sus criados dieron cuenta de los horrores que aquellas pobres almas sufrieron. Las osamentas fueron mortero para fortalecer la pared, dentro de la casa los gritos de auxilio eran ignorados mientras en su estudio de los horrores Don Rodolfo extraía la sangre abdominal para consumirla, mientras que la carne forraba sillas y mobiliario del estudio y los huesos se los daba a sus perros como juguetes o premios. Los sesenta y seis muertos, como toda la población indígena de esas tierras era para Don Rodolfo de Escalante el rostro del enemigo responsable de su dolor y tragedia.
Para 1537 el muro y la casa estaban terminados, un Rodolfo con aspecto de ermitaño prohibía a sus esclavos y criados hablar de lo que acontecía durante los días, sólo permitía que salieran a los jardines a regar con un balde que él les daba el aguacate que empezaba a formarse en árbol en la esquina de la propiedad.
Cuarenta años después de aquella fatídica noche de septiembre, noche en que Don Rodolfo lo perdió todo, un estruendo demoniaco llegó hasta la casa de Don Rodolfo, los criados y esclavos dicen que el diablo mismo le visitó para reclamar su alma. En la madrugada de aquel día Don Rodolfo echó a reír en la esquina de su casa, sentado como un niño contemplando su aguacate estremeciendo a todos los que le escuchaban, con una daga que había traído consigo de Toledo puso fin a su vida. La lectura de su testamento dejó en propiedad toda su Hacienda a su hija Carmen De Escalante de Rodriguez, quien decidió limpiar un poco su conciencia transformado aquella casa en una residencia para enfermos que formó parte de la herencia de los De Escalante en México hasta la década de los ochentas.
La casona de los De Escalante vio pasar por sus cuartos a miles de heridos y enfermos que padecieron en aquel lugar. Siglos de dolor abrazan la casa que hoy es hogar de nuestros estudios. El pasar del tiempo se ha encargado de hacer crecer la leyenda de este sombrío lugar.
Muchos años después de los sucesos que comenzaron todo un descendiente de los De Escalante decidió volver con su familia a la vieja casona de Coyoacán. Gustavo Escalante era padre de familia de Emilio, Benito e Irma, esposo de Beatriz Rodriguez. La familia vivió días felices desde el final de la primer década hasta la oscura noche del 20 de septiembre de 1929.
Don Gustavo fue un abogado de origen Español, un hombre bastante respetado por sus colegas y la sociedad en general, tenía muy buenos contactos y su familia vivía una muy buena posición en México. Sin embargo, existió un lado oscuro de Gustavo, una obscena obsesión por el ocultismo. En ocasiones desaparecía por semanas enteras para visitar brujos negros en Catemaco Veracruz. La inquietud que le robaba el sueño era la maldición que aquejaba a su familia desde que su ancestro, Don Rodolfo De Escalante, sembrara el terror en los corazones de los habitantes indigenas de esas tierras y se enemistara con sus dioses jurándoles la más fiera de las venganzas.
Fue así que un brujo le dio a Gustavo una Ouija para que contactara con su ancestro y esclareciera sus inquietudes en torno a los acontecimientos que dieron origen al sufrimiento de muchas generaciones de De Escalantes que por siglos se rehusaron a habitar en México temiendo un trágico final. Muchos siglos habían transcurrido ya y Gustavo estaba determinado a poner fin de una vez por todas al maleficio.
Aquella oscura noche del 20 de septiembre de 1929, Gustavo llegó a casa y pidió a toda su familia reunirse en el salón principal de su residencia. Sobre la mesa de su precioso comedor no había más que 4 velas negras y una tabla con letras escritas en ella. Gustavo explicó para sorpresa de todos el misterioso propósito de sus constantes viajes a Veracruz. Sus hijos por aquel entonces ya alcanzaban como mínimo la adolescencia siendo Benito el menor de ellos con 16 años. Beatriz no sabía muy bien como interpretar la extraña petición de su esposo, los hijos lo tomaron con cierta intriga y curiosidad. Cuando el padre de familia terminó la historia pidió que se apagaran las luces y se encendieran las velas para formar una suerte de circulo en torno al tablero. Todos tomados de las manos dijeron las palabras que el brujo había preparado para Gustavo. Con voz de mando y cierta esperanza dijo: Estamos aquí reunidos, generaciones de Escalantes que exigimos hablar con el alma de Don Rodolfo de Escalante, Capitán español que conquistó estas tierras y habitó hasta el día de su muerte en esta casa.
Todos los integrantes de la familia estaban tomados de las manos, expectantes a una respuesta por parte del tablero. Un frío como jamás habían experimentado los atravesó a todos, las luces que a la distancia se veían se apagaron súbitamente, un silencio sepulcral reinó en la sala… únicamente lo descompuso el sonido de los pabilos de las velas que se extinguieron una a una, como si alguien o algo estuviera soplando para apagarlas. Irma trató de soltar la mano de su padre, Gustavo le gritó: NO, NO DEBEMOS ROMPER LA CONEXIÓN. La pobre no lograba salir de su espanto pero decidió hacer caso a su padre, quien guiaba la sesión con extraña y natural destreza en el oculto asunto. De pronto el oráculo que era sostenido por Gustavo comenzó a moverse. Deletreo letra a letra su respuesta: S-A-N-G-R-E. Se miraron incrédulos todos pero ninguno quiso romper la conexión. Gustavo volvió a preguntar: Don Rodolfo ¿está usted aquí con nosotros? El oráculo nuevamente se movió deletreando la palabra: M-U-E-R-T-E. Nadie daba crédito de lo que estaba sucediendo en aquella oscura noche. Emilio, un joven de 20 años, decidió que había sido suficiente seguirle la corriente a la excentricidad de su padre y sin más soltó la mano de madre y su hermano Benito, al tiempo que dijo: “¡En verdad espera, padre, que no nos demos cuenta que no está buscando más que la manera de asustarnos! Me voy a dormir, ya tuve suficiente locura por un día”. Caminó hacia la puerta corrediza, pesada puerta de madera que dividía el salón principal del estudio de su padre, se cerró violentamente.
Beatriz la madre cayó desmayada, Emilio no podía creer lo que había visto, no había explicación alguna para que una puerta corrediza tan pesada como esa se cerrara abruptamente sin que nadie la empujara. Así fue que sin pensarlo le pidió a su hermano Benito que le ayudara a abrirla, Benito corrió rápidamente a interesarse por su madre que yacía desfallecida en el piso a un lado de la mesa.
Irma no podía parar de llorar, privada por un profundo e inenarrable horror era testigo de una de la escena más escalofriante de su vida. Ninguna leyenda de horror que conociera se comparaba ya con lo que estaba viviendo, ni siquiera las exploraciones que de niños hacían los hermanos en las noches para visitar el árbol de los susurros, pues Emilio les había contado que por la noche si se ponía mucha atención en el tronco del árbol de aguacate en el que terminaba su jardín se podían escuchar los lamentos de una mujer y unos niños, así como desgarradores gritos de horror. Ninguno de los asistentes estaba preparado para lo que tendrán lugar aquella oscura noche.
Cuando Emilio se percató de que su madre estaba tirada a un lado de la mesa corrió a ayudar a Benito, ambos le pidieron ayuda a su padre… nadie les contestó. Alzaron la cara para ver si su padre se encontraba bien, o si también había sido derribado, víctima del miedo ante una situación que comenzaba a pintar para peor. Para asombro de los hermanos, el lugar en donde ellos esperaban encontrar a su padre estaba vacío, sólo asomaba por los ventanales del comedor que daban al jardín la sombra del árbol de aguacate al final de su jardín. Gustavo había desaparecido. Sin dar mayor importancia a la desaparición del jefe de familia, los hermanos esquivaron a una horrorizada Irma que no podía salir de la conmoción. Todo mientras el tablero seguía activo y funcionando como un portal. Llevaron a la madre hasta un pequeño sillón que se encontraba en la sala principal de la casa y decidieron abrir uno de los grandes ventanales de la casa, pensando que quizá un poco de aire fresco reanimaría a la señora.
Cuando Emilio y Benito abrieron el ventanal se percataron de la figura de un hombre que estaba sentado, como contemplando el aguacate, ambos pensaron de inmediato en que su padre habría salido a tomar un respiro al jardín, sobrecogido por la emoción del momento… estaba parcialmente en lo correcto. Cuando decidieron llamarlo el hombre volteó, no vieron más que un ente completamente oscuro del que no se podían distinguir más que un par de brazas ardientes en donde deberían estar sus ojos. Sin dar crédito a lo ocurrido, continuaron su intento por reanimar a su madre. Emilio entonces le dijo a Benito que iría al botiquín por alcohol. Emilio echó a correr y atravesó sin mayor problema el umbral que antes estaba bloqueado por las pesadas puertas corredizas que separaban la sala del estudio y el resto de la casa. Benito, decidió atender al mismo tiempo a su hermana Irma; sin embargo, Irma también había desaparecido. Sorprendido por el hecho, pero sin ánimo de dejar a su madre sola, Benito empezó a llamar por su nombre a su hermana, fue entonces que escuchó carcajadas infantiles, nuevamente en el jardín. Benito estaba convencido de que su imaginación le estaba jugando una mala pasada, se llevó ambas manos al rostro para frotarse los ojos, al abrirlos nuevamente vio claramente a su padre sosteniendo a Beatriz con una mano y empuñando una daga en la otra. ¡PADRE, ¿QUÉ ESTÁ HACiENDO? Grito, e inmediatamente, Gustavo cortó de un sólo tajo la garganta de su hermana para dejarla tumbada al lado del árbol regando éste con la sangre que emanaba a borbotones del cuello de la joven. Benito no podía creer lo que estaba pasando, fue entonces que Gustavo lo miró fijamente y echó a reír.
¡Benito, muévete carajo, que mi mamá no se despierta! –gritó Emilio– súbitamente Benito salió de su asombro sin poder articular palabra alguna. Fue entonces que desde la segunda planta de la casa escucharon al padre llamándoles, este les decía que llevaran a su madre al patio para que el césped húmedo y el aire fresco la reavivara. Cuando Emilio se dispuso a seguir la instrucción de su padre Benito lo detuvo. ¡Mi papá está como loco, acaba de matar a Beatriz… cabrón, vámonos de aquí, hay que sacar a mi mamá! le dijo Benito a Emilio. Ignorando lo que su hermano le imploraba lo apartó y cargó a su madre, como quien carga un costal de papas salió por la ventana que apenas tenía una caída de 30 cm respecto al jardín y la acostó justo en el medio. Al intentar reintegrarse Gustavo apareció detrás de él, tomó al joven de la cabellera, le alzó la cara y de un sólo tajo lo degolló; con una fuerza sobre natural lo lanzó al tronco del árbol, cubriendo éste con la sangre que emanaba con potencia del cuello del joven. Benito subió a toda velocidad a su cuarto, el muchacho no podía dejar de pensar que todo era un mal sueño y tendría que despertar eventualmente. Su idea fue correr a su habitación, quizá contemplándose a sí mismo durmiendo: despertaría.
En el jardín, el cuerpo de Beatriz seguía tirado, sin conciencia alguna de lo que estaba sucediendo, fue así que Gustavo la recogió, tomándola entre sus brazos la cargó hasta la base del árbol, empuñando su daga se la enterró de forma violenta en el corazón. Inmediatamente dejó caer el cuerpo de su mujer, todavía con la daga clavada en el pecho, ya en el piso con la maestría de un cirujano (o quizá la de un carnicero) rompió la barrera torácica de la mujer, extrajo su corazón y lo contempló… mientras el cuerpo sin vida regaba con más sangre las raíces de el árbol de aguacate.
Benito presenció aquel horror desde su ventana. Buscando la salida de su pesadilla únicamente se hundió aún más en la misma. Benito sabía que la situación que vivía era límite, debía de enfrentarla para sobrevivir así fue que puso marcha a toda velocidad al jardín. Era Benito quien tenía que enfrentar a un Gustavo que aquella noche parecía más un demonio que su padre, fue así que antes de salir al jardín tomó la ouija de la mesa. Lo que había empezado todo tendría que terminarlo. A toda velocidad se lanzó en dirección a su padre para golpearlo con la tabla y así desarmarlo; sin embargo, en un reflejo ante el ataque inminente el padre clavó la daga en la tabla. La fuerza del golpe de aquella daga contra la tabla fue más la de una explosión que la de un simple pedazo de acero afilado rompiendo una tabla de madera. Un chillido horrendo se escuchó en lugar del sonido de la madera rompiéndose. Benito y Gustavo quedaron tirados en el jardín. El esfuerzo final y absoluto sería recomponerse para asestar el golpe final al oponente, cuando Benito intentó hacer lo propio, Gustavo estaba encima de él. Lo miro fijamente y le dijo: ¡Hijo, tienes que ser tú quien termine con esto, no traigas más dependencia maldita a este mundo!.
Benito intentaba quitarse a Gustavo de encima, la daga empuñada en su mano ahora tenía como base el tablero ouija… Gustavo retiró su brazo para tomar impulso y cuando todo parecía perdido para el muchacho… el padre de un sólo golpe y sin meditación se clavó el cuchillo en la sien.
El cuerpo sin vida de Gustavo escurría sangre en la cara de Benito, el joven con apenas 16 años no podía terminar de entender como toda su vida se había venido abajo en a penas minutos de una oscura y desafortunada noche de septiembre. Benito perdió la conciencia.
Debido a la posición social de la familia De Escalante y a algunos colegas del licenciado Gustavo De Escalante y Casas, los periódicos no publicaron más que una esquela recordando a “Gustavo de Escalante y Casas, padre de familia de Emilio e Irma De Escalante Rodríguez, esposo de Doña Beatriz Rodríguez Martínez, a quienes sobrevive el joven Benito De Escalante Rodríguez. Perdieron la vida durante un intento de robo a su propiedad. Qué en Paz Descansen…” el periódico daba información sobre los horarios de la novena que se ofrecería por el descanso eterno de la familia. La versión oficial de la historia fue esa. Benito único testigo y superviviente sabía que la realidad había sido otra, pero nunca hasta el día de su muerte quiso contar lo ocurrido. El relato de aquella oscura noche lo guardó en una caja junto a otra memoria oscura. La caja sólo decía: “no abran nunca esta caja de la media noche”. Clavado en ese baúl de madera estaba el arma homicida, una preciosa daga antigua con una empuñadura de fina manufactura que tenía el escudo de armas de la familia De Escalante.
El 6 de septiembre de 1986 el cuerpo del capitán del Heroico cuerpo de fucileros Benito De Escalante Rodriguez fue encontrado por su asistente doméstica en su casa en el barrio de Santa Catarina en la delegación Coyoacán, murió de causas naturales según lo indicado su certificado de defunción.
Su casa en el número 34 de la calle Francisco Sosa estuvo abandona muchos años. Las únicas visitas que recibía la propiedad eran el sin fin de curiosos y amantes de lo paranormal que se daban cita en las madrugadas para comprobar si el llanto de sangre de la virgen del Rosario, que se encontraba en un altar cubierto por las ramas y hojas de un antiguo árbol de aguacate, eran reales. O bien, si los lloros y quejas de dolor de una madre y sus hijos eran audibles entrada la media noche. O si el hombre de la capa se aparecía por aquella esquina a las 3 con 33 de la madrugada. Finalmente la delegación Coyoacán tomó posesión del inmueble y fue rentado como espacio para oficinas. En la oficina, que hoy es un estudio se encontró el baúl con la daga, donde escrita estaba la historia antes contada y una carta cerrada que decía “el niño”.
El niño 
Todas las tardes al volver del cuartel tenía la única certeza de que me encontraría al mocoso regordete jugando con sus amigos fuera de mi casa. Por años toleré que ese infeliz chamaco me imitara y me siguiera como marchando a mi lado, pidiendo tocar mi uniforme e ignorando mi atenta petición de que me dejara en paz. Pero yo nunca creí ser un asesino, odiaba a ese niño sí, pero nunca lo suficiente como para matarlo. Escribo esta confesión que espero no sea leída nunca, porque no puedo más con la culpa, pero sobre todo con la imagen maldita del escuincle regordete que me sigue a todos lados a donde voy.
El día 15 de septiembre de 1949, lo recuerdo pues volvía de la ajetreada jornada del desfile militar, toqué la puerta del número 15 de la privada Mondragón. Hasta ese lugar había seguido al condenado chamaco. Me atendió un señor, no tendría más de 40 años, con algo de sorpresa el muy maricón pensó que tenía algún problema que el ejercito iba a resolver. Le aclaré que mi visita tenía como objetivo resolver un asunto urgente. Quería saber si el niño malcriado y regordete era su vástago. Toda vez que el imbécil me confirmó que la dolencia ésa era su niño, le pedí que le ordenara que dejara de estarme fastidiando, le advertí que no quería volver a ver a su hijo y a su panda de amigos jugando cerca de mi propiedad nunca más. Tengo derecho a estar solo, a no escuchar el infernal chillido de esos mal nacidos cuando quiero retirarme a descansar. Como no podía ser de otra manera, me juró por su madre que la molestia no se repetiría, me ofreció pasar a su casa, tomar un café… nomás no me ofreció a su esposa porque no tuvo oportunidad. Le dije que lo único que quería de él era que su niño no me estuviera jodiendo y no se apareciera más por mi casa y mi calle. Se le pusieron sus ojos rojos y me extendió la mano, como si yo quisiera estrechar la mano sudada de un blandengue como ése, di la media vuelta y le dije: estás advertido, cabrón.
Antes de matarse mi padre me dio el mejor consejo de la vida: no traigas dependencia maldita a este mundo.
Ciertamente no tolero la compañía de mujeres que no sea por más de unas horas, desnudas y en la cama, como para qué carajos querría yo además a un niño.
El día 20 de septiembre de 1949, pasaban las 1800 horas cuando regresé de una caminata por el barrio. Ahí estaba ese engendro del demonio, jugando a las canicas en solitario. Le grité: “le advertí a tu padre que no quería volverte a ver aquí, mocoso”. Lleno de ira me abalancé hacía él. La cara de espanto que tenía la pequeña bestia ése era castigo suficiente. Pero aún hoy a tres años de lo que pasó no puedo entender lo que se apoderó de mí, ese día.
Todo lo que hice, si es que yo lo hice fue en calidad de espectador, cuando tomé al niño era para llevarlo de las orejas con el bueno para nada de su padre, con el afán de que le dieran una merecida chancliza, juro que esa era mi intención.
Primero le tomé de la oreja y cuando lo quise arrastrar el mocoso empezó a llorar. Ese tipo de mariconerías francamente me encabronan pero no como para tomarlo del cuello. Mis manos, las dos apretaron su cuello y cargaron al niño en la esquina de mi casa, parecía que se lo estaba entregando a la virgen, el olor de los orines de ese mocoso era penetrante, pero parecía que no me importaba que sus meados fueran a manchar mi uniforme, porque con los dos brazos lo cargué más hasta que escuché finalmente como el pescuezo le tronó. Juro que cuando volví en mí el niño estaba tirada burlándose de mí. Abrí el portón de mi casa y cuando iba a entrar a mi sala para tomarme un tequila escuché un golpe muy fuerte, era un coche que se había estampado contra el muro exterior de mi casa, abajo del coche estaba el cuerpo del mocoso ése… La cruz y la policía dijeron que el conductor tratando de esquivarlo se lo llevó y lo mató, pero yo sé que eso no fue así, como también sé que el empedrado de la calle no deja que los coches tomen mucha velocidad, no sé cómo es que el conductor de ese Cadillac también se murió.
Creo que estoy perdiendo la razón, pero también creo que la maldición de la que tanto hablaba mi padre es real. Juro por la memoria de mi madre que los acontecimientos de ese día me tuvieron como mero espectador, pero aún así no puedo quitarme de la cabeza la imagen de ese niño entre mis manos, sus ojos que se apagaron cuando le tronó el cuello. Todo lo demás que pasó ese día ya no sé si es verdad, o sólo un sueño. ¿Yo maté a ese niño? ¿Qué se apoderó de mí, llenando mi ser de tanta rabia? Ya no sé si es verdad, pero necesito limpiar mi conciencia.
Ese niño viene a joderme la existencia, todas las madrugadas a las 3 me levanto, lo quiera o no. También, lo quiera o no lo veo y lo escucho jugando con sus canicas en la esquina donde murió.

submitted by Zetusleep5390 to Hparanodormirpodcast [link] [comments]


2018.05.12 08:05 albedrio Franco

El año que murió Franco España abandonó el Sahara. Ambos hechos están estrechamente relacionados. La débil salud del dictador apremió al rey de Marruecos. En mayo de 1975, Hassan II escribió a Franco para sugerirle el abandono de la región y evitar que cayese en manos de bandas armadas. El asunto estaba en la ONU, que aceptaba la propuesta española de celebración de un referéndum de autodeterminación, demanda del Frente Polisario. Marruecos comenzó a desplegar tropas en octubre de 1974.
Tras la resolución del Tribunal de la Haya autorizando el referéndum, Hassan II anunció el despliegue de la Marcha Verde. La última orden de Franco fue: si Marruecos invade el Sahara, habrá guerra. Nadie la quería. Con Franco ingresado, el príncipe Juan Carlos viajó apresuradamente a Aaiún para tranquilizar y amainar a las tropas españolas. No abrirían fuego. Al día siguiente, 3 de noviembre de 1975, Franco entró en coma por una hemorragia gastrointestinal. El día 6 comenzó la caravana humana marroquí. Un día después, Franco fue trasladado a La Paz. Se le practicarán varias intervenciones y ya no saldrá del hospital. No supo jamás del comienzo de la Operación Golondrina. El Ejército español inició el repliegue el día 10, lo culminó un mes después. Arias firmó los acuerdos tripartitos en Madrid, que incluían indemnizaciones y derechos de pesca. Marruecos ganó el pulso y la izquierda tomó el relevo de la causa saharaui.
Cuando Félix era teniente
Raúl del Pozo
En octubre de 1975, con un Gobierno moribundo como el propio Franco, se oyó el tambor de las algaidas. Hassan II se puso personalmente al frente de una gran marcha. El día 17 Franco presidió el Consejo de Ministros y ordenó a Arias que enviara a Solís a entrevistarse con el rey, para ganar tiempo. El príncipe Juan Carlos, que visitaba todos los días al general, comprobó que se estaba muriendo y aceleró la liturgia de la sucesión. El día 23 Arias y el marqués de Villaverde le pidieron a Juan Carlos que asumiera los poderes. «No -contestó-. No podéis serviros de mí como del comodín de una baraja». Luego habló con Franco: «Mi general, ni usted ni yo tenemos prisa». La enfermedad se agravó; Juan Carlos llamó a Arias para que preparara el decreto del nombramiento de jefe de Estado. Juan Carlos se reunió con el Ejército para responder a la crisis del Sahara . Félix Sanz Roldán, general de cuatro estrellas que fue jefe del Estado Mayor de la Defensa y ahora director del CNI, recuerda con claridad lo que ocurrió. "El entonces Sahara español fue mi primer destino como teniente y en la provincia española -así lo era- comencé mi carrera. Junto a las dunas, y en muchas ocasiones, dije a mis soldados que estaban obligados a defender aquella tierra porque era tan española como Cuenca y creo que habrían aceptado ese deber". Pero después y mientras el general Franco agonizaba se dieron cuenta los soldados que nadie quería a España allí; ni Marruecos, ni el Polisario, ni la ONU. "España -recuerda Félix- se encontró ante la tesitura de abrir un conflicto bélico o dedicarse a la gran tarea de crear una España nueva y en paz, en aquellos momentos tan críticos". Fue razonable el repliegue. "Los soldados españoles fueron disciplinados; con el corazón encogido regresaron del Sahara y aún hoy tienen la sensación de que algo nuestro se quedó allí para siempre". Hasan II ordenó cortar las alambradas y dijo: "Si encuentras a un español abrázalo, bésalo". Respaldados por los Estados Unidos con el retrato del rey las columnas bajaban por Tarfaya y los 25.000 soldados marroquíes se desdibujaron en el desierto.
La atroz agonía del dictador
Luis María Anson
Hassan II se aprovechó de Franco moribundo para ocupar el Sahara español. Tras la guerra incivil, la dictadura lanzó una consigna rotunda: «Por el Imperio hacia Dios». Franco reclamaba el Marruecos francés, Túnez y Argelia, incluso algunas reivindicaciones insólitas. Terminó perdiendo los restos finales del Imperio: Tánger, el Marruecos español, Ifni, el Sahara, Guinea, Fernando Poo, Corisco, Annobón, Elobey grande y Elobey chico. El dictador redactó el 18 de octubre, de puño y letra, su testamento político. Sería injusto no reconocer en ese texto profundidad y emoción. Tuvo luego una agonía atroz. "Dios mío, cuánto cuesta morir", llegó a decir. Y tal vez fueron sus últimas palabras. El entorno duro de Franco quería mantenerle vivo, al menos hasta el 26 de noviembre en que expiraba el mandato en las Cortes de Rodríguez de Valcárcel. El gironismo y Villaverde tenían preparada una maniobra política de largo alcance contra Don Juan Carlos. A Don Juan, que estaba en París en casa del marqués de Marianao, en el bulevar Malesherbes, le acosaban para que abdicara. Se negó en rotundo. Había disuelto en 1969 el Consejo Privado y el Secretariado Político. Creó después un Gabinete de Información formado por Gaitanes y quien firma este artículo. Nos convocó en París. Allí mandaba, como siempre, Pedro Sainz Rodríguez. En casa de Jesús Obregón, hijo, redactamos el último manifiesto de Don Juan, en el que el Jefe de la Casa Real Española subrayaba los objetivos que debía asumir su hijo Juan Carlos: "...el establecimiento de una profunda justicia social, que elimine la corrupción; la consolidación de una verdadera democracia pluralista; nuestra plena integración en la Comunidad Europea, y el pacífico acceso del pueblo español a la soberanía nacional para que tengan auténtica representatividad las instituciones políticas hasta hoy emanadas de la voluntad del general Franco". Pedro Sainz y yo le entregamos el texto el domingo 23 por la mañana, muy temprano. Don Juan, todavía en el dormitorio, lo meditó largo rato. No hizo una sola corrección. Solo modificó la fecha y puso 21 de noviembre. No quería hacer declaración alguna, posterior a la proclamación de su hijo.
submitted by albedrio to Albedrio [link] [comments]


2018.02.09 12:55 racortmen Juan Carlos I pierde los nervios y le cuelga el teléfono a Évole: "Mi pregunta le sentó como una patada donde más duele"

http://www.publico.es/culturas/television/salvados-juan-carlos-i-pierde-nervios-le-cuelga-telefono-evole-mi-pregunta-le-sento-patada-duele.html
El periodista de 'Salvados' adelanta que el monarca le colgó el teléfono cuando le preguntó por su cacería en Botsuana, debería tener ya asumido que alguien puede preguntarle sobre aquel vergonzoso hecho y tener una respuesta adecuada, le pillaron porque se rompió la cadera, seguramente ha tenido muchas otras escapadas como aquel oscuro hecho de la caza del oso en Rumania, una vida de ocio y privilegios amparada en una impunidad basada en el silencio cómplice de una prensa amordazada por el miedo a levantar las alfombras sucias de una monarquía no elegida por el pueblo y de origen franquista,
....
Juró en 1969 y en 1975, ya muerto Franco, el Príncipe JC,volvió a jurar para poder ser Rey y tampoco dudó. Cuando el Presidente de las Cortes (Alejandro Rodríguez de Valcárcel) y ante el Pleno de las Cortes le puso los evangelios delante y le dijo:" Señor, juráis por Dios y sobre los Santos Evangelios cumplir las leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los Principios que informan el Movimiento Nacional?...Don Juan Carlos respondió: " JURO POR DIOS Y SOBRE LOS SANTOS EVANGELIOS CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO Y GUARDAR LEALTAD A LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL MOVIMIENTO NACIONAL". A lo que el Presidente respondió con la fórmula convencional: " Si así lo hicierais que Dios os lo premie y si no que os lo demande". Y añadió: " En nombre de las Cortes Españolas y del Consejo del Reino manifestamos a la Nación española que queda proclamado Rey de España Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, que reinará con el nombre de Juan Carlos I. Señores Procuradores, Señores consejeros, DESDE LA EMOCIÓN EN EL RECUERDO A FRANCO... ¡ Viva el Rey¡ ¡¡¡ Viva España¡¡¡".
.....
Juan Carlos jura como sucesor
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Od01GvIdS_s
……………………
Juan Carlos ensalzando a FRANCO
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M6x4KDhSynU
……………………..
30 años viviendo como un rey
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P-t6M7OmVco
……………………..
Juan Carlos, el ocaso de un rey ( canal plus+ Francia )
http://www.youtube.com/watch?v=KSZLSCHRIp4
…………………….
Un asunto poco conocido, la muerte del hermano de Juan Carlos, siendo adolescentes, cuando jugaban con una pistola, aparentemente sin balas.
https://www.youtube.com/watch?v=s7-S7TYDnv0
https://www.youtube.com/watch?v=s7-S7TYDnv0&feature=youtu.be
……………………………
Las amantes secretas de Juan Carlos
https://www.youtube.com/watch?v=t8bE5ZFAAOQ
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2017.11.21 09:47 Subversivo-Maldito La “realidad” política de la oposición en España durante el franquismo [Ángel Viñas]

Hace ya tiempo que debería haber escrito este post. Se lo debo a un amigo, compañero y colega de tribulaciones. Lo he ido dejando seducido por varias series que exigían tratamientos un tanto alargados. Ahora, que ya he terminado la serie sobre Companys, y antes de empezar otra, todavía no prefigurada, cumplo con aquella obligación. Aseguro a mis amables lectores que “disfrutarán”, caso de seguir mis recomendaciones.
Juan José del Águila es un investigador dedicado a ir sacando evidencia que ponga de manifiesto la realidad policial de la España de Franco. Lo conocí gracias a un libro suyo sobre el famoso Tribunal de Orden Público que me produjo un gran impacto. Jurista de formación, defensor de acusados ante el mismo, magistrado jubilado, en vez de dedicarse a jugar al golf o pasear a los nietos hace, en su especialidad, lo que quien esto escribe hace en la suya: escribir y dar a la luz trabajos rígidamente basados en EPRE, es decir, en evidencia documental relevante de época. No puedo por menos de confesar que muchas de sus investigaciones han alumbrado mis trabajos. Siempre que ha sido necesario, me he basado en ellos aprovechando el principio de las ventajas comparativas.
¿Para qué hacer lo que otro ya hace bien?
En el estudio de la represión franquista, Juanjo del Águila me lleva una distancia sideral. Es jurista, yo no. Ha actuado como defensor de acusados y condenados políticos. A mi no se me hubiese podido ocurrir. Nos une, sin embargo, un compromiso común: no hay que olvidar el pasado, hay que trabajarlo, es preciso poner al descubierto sus aristas más bravas. Ambos coincidimos en un cierto perfeccionismo. Su libro sobre el TOP adolecía de una carencia que le pareció intolerable. No se había basado sobre todas las sentencias emitidas por dicho organismo. Ha seguido, pues, en la brecha hasta que ha colmado dicha laguna. Mi próximo libro, escrito con tres colegas y que ya voy anunciando, también responde al mismo propósito: si hay agujeros en la argumentación, es necesario cerrarlos tan pronto como sea posible.
En sus pesquisas Juanjo dio con la colección casi completa de Boletines de Información de la Brigada Político-Social franquista y los de su antecesora. ¿Qué creen los amables lectores que se le ocurrió? Pues ni más ni menos que ponerlos a disposición de todos los interesados en su blog. Ahí, al alcance de cualquier click de ratón, se encuentran algunos de los documentos más dramáticos y más secretos del mundo policial franquista.
Compárese esta forma de proceder con la de nuestro bienaventurado Ministerio del Interior al preparar una historia del mismo, encargada a dos funcionarios y de la que ya me he hecho eco en este mismo blog. En tal historia -ciertamente desde los orígenes de la institución- apenas si se menciona la BPS.
Si algún día los archivos de Interior fuesen accesibles en su totalidad, como suele ocurrir en los países de nuestro entorno, con las limitaciones fijadas por disposiciones en general claras, sería posible reconstruir las actividades de dicha brigada. Mientras ello ocurre, la mejor forma de acercarse a su mundo ideológico y su percepción de las “fuerzas oscuras” que pretendían subvertir un régimen supuestamente católico, social, regeneracionista (Stanley G. Payne dixit) y de derecho estriba en acudir a los boletines de información de la misma. El lector puede encontrarlos en el blog Justicia y dictadura de Juan José del Águila:
https://justiciaydictadura.wordpress.com/2017/04/18/relacion-provisional-de-los-boletines-informativos-de-la-brigada-politico-social-bps-que-actualmente-estan-en-el-archivo-privado-de-juan-jose-del-aguila/
Son de fácil consulta. También verán los lectores que el eximio “historiador” de las izquierdas españolas, el comisario Eduardo Comín Colomer, algunas de cuyas obras son textos absolutamente impagables, fue responsable de los boletines previos, denominados algo más que candorosamente de “Información Antimarxista”. Curiosamente, los primeros datan de 1938. Dado que fue en este año cuando la flamante policía política del “nuevo Estado” empezó a recibir colaboración técnica de expertos tan destacados y entregados como los de la Gestapo y de las SS es verosímil -aunque no está del todo probado- que el input nacionalsocialista tuviera algo que ver con la introducción de tan moderna práctica.
Tampoco conviene olvidar que tras el fallecimiento del ministro responsable de inicial tal colaboración, el nunca olvidado general Severiano Martínez Anido, de amarga memoria, quien le sucedió en el cargo, amalgamado ya con el de ministro de Gobernación, fue el cuñado de SEJE, don Ramón Serrano Suñer. Que yo sepa, jamás dedicó un artículo, y ni siquiera una línea, a lo mucho que se aprovechó de tales responsabilidades. Caso único en la historia: un ministro al frente de un Ministerio encargado de la represión que no dice una palabrita de lo mucho que, sin duda, aprendería y que indudablemente no figuraba en el temario de las oposiciones que hizo al Cuerpo de Abogados del Estado.
Juan José del Águila se lo ha puesto fácil a los lectores. Los boletines, en torno a una cincuentena, están reproducidos íntegramente y en el blog puede consultarse tanto su título como su contenido. Hay auténticas joyas. Por lo demás, el blog cuenta con una completa biografía de su autor, desde sus más tiernos pasos por este valle de lágrimas, sin descuidar los lagrimones vertidos en la lucha antifranquista (lo que le valió un expediente que le obligó a cambiar de Universidad). También tuvo que enfrentarse a las delicias de un Consejo de Guerra y no dejó de probar la bondad de las prisiones de Franco.
Se trata, pues, de alguien que escribe con conocimiento de causa, que mezcla “práctica” con teoría y que ha escrito sucintas biografías de algunos de los represores más odiosos de la dictadura, como el inmarcesible coronel Eymar, de supertrístisima fama y que aparece en uno de los relatos de Alberto Méndez en Los girasoles ciegos. Conviene comparar la imagen que en dicho relato aparece con la de Eymar que ha trabajado Juanjo del Àguila.
Mi consejo: no dejen de echar un vistazo al blog y si se interesan por la clandestinidad durante el franquismo, vista con los fríos ojos de la policía política, descarguen los boletines. Con su publicación on line Juanjo del Àguila ha prestado un gran servicio a los estudiosos, que merece ser ampliamente conocido y reconocido. [Angel Viñas] [Fuente:http://www.angelvinas.es/?p=1285]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2017.06.30 12:00 racortmen La causa de la ausencia del emérito esta en que por fin después de 40 años se iba a pronunciar la palabra dictadura en el Congreso, una situación muy incomoda para quien entonces la ensalzo y además le debe su elección como rey.

Juró en 1969 y en 1975, ya muerto Franco, el Príncipe JC volvió a jurar para poder ser Rey y tampoco dudó. Cuando el Presidente de las Cortes (Alejandro Rodríguez de Valcárcel) y ante el Pleno de las Cortes le puso los evangelios delante y le dijo:" Señor, juráis por Dios y sobre los Santos Evangelios cumplir las leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los Principios que informan el Movimiento Nacional?...Don Juan Carlos respondió: " JURO POR DIOS Y SOBRE LOS SANTOS EVANGELIOS CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO Y GUARDAR LEALTAD A LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL MOVIMIENTO NACIONAL". A lo que el Presidente respondió con la fórmula convencional: " Si así lo hicierais que Dios os lo premie y si no que os lo demande". Y añadió: " En nombre de las Cortes Españolas y del Consejo del Reino manifestamos a la Nación española que queda proclamado Rey de España Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, que reinará con el nombre de Juan Carlos I. Señores Procuradores, Señores consejeros, DESDE LA EMOCIÓN EN EL RECUERDO A FRANCO... ¡ Viva el Rey¡ ¡¡¡ Viva España¡¡¡".
.
Declaraciones a una tv francesa, se le veía muy agradecido al dictador, por eso hubiera sido muy incomodo oír a su hijo calificar de dictadura lo que el ensalzo entonces.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M6x4KDhSynU
.................
http://nuevarevolucion.es/humor-felipe-te-pasado/
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2017.06.05 07:33 wavs101 Hey everyone, I just got back from a cruise ship, and I fell deeply in love with a girl, who also loved me. this is what happened, sorry its in Spanish but its the best language to express emotions and feelings.

Giovanna, esto es difícil para yo decir, y no me voy a recordar. En este momento estoy tratando de calmar mi amor hacia ti en, aunque no quisiera. Lo tengo que ser porque después no voy a poder con mi vida normal. Voy a estar pensando en ti todos los minutos de todos los días hasta que nos encontramos de nuevo, y eso es dificil, es dificil estar enamorado de alguien sin tener contacto con ella. Ahora mismo quiero montarme en el carro y llegar a tu casa con un bouquet de flores en un mano y mi corazón en el otro, abrir tu puerta y besarte con todo el pasion y emocion que tengo. Yo lo he pasado difícil en el departamento de relaciones y amor, me ha pasado cosas que nadie me cree, cosas que dejaría uno sin esperanza de encontrar a su pareja. Yo honestamente perdí la esperanza de encontrarme una nena que hac casi todos los check marks. Yo creí que mi único esperanza era cuando me iba pa ya fuera para ser mi internado, que me encontrara con una americana o algo. Me monte en ese crucero con los expectations de besar, chingar y joder, traje 6 condones. Pues la primera noche, Así fue como te conoci, jodiendo.yo estaba bailando a tu amiga que no me hacia caso, pero vi a ti bailar so te baile, hasta te sobe la pierna rota mientras que decia “im bringing sexy back”, porque o estaba jodiendo. El noche del juego, yo quería besar las nenas de mi salon, pero ninguna quería jugar. Cuando entraste, tenían un reggaeton super bueno puesto y me dijeron, “baila con ella” yo y raul bailo encima de ti, de nuevo para joder, y tu, enved de frikiar y salir rodeando por hayi, seguiste el ritmo y bailaste también, raúl se fue cuando me vio haciendote mucho contacto de ojos, todo el mundo dijo “beso beso”, vi tu cara que decía ‘no” y yo estaba con miedo so te di mi cachete y lo besaste. Mi clase me presiono a jugar pero yo no quería porque iba ser mi primer beso, Salí frustrado pa fuera para coger aire y mi pana raúl me aconsejo "cogelo suave bro, relax, tienes que olvidar de tus planes, y tienes que soltar los tornillos. Ahora vete pa ya y tirate con alguien." pues subi y mire el crowd de personas, decidí no ir pal rubia, no ir pa la que estaba atrayendo todo el atencion, decidi irme al lado tuyo, porque? Lo sentí por dentro. Yo denegue el beso a tu amiga porque quería que mi primera fuera contigo. Cuando besaste a otro tipo, me encabrone y estaba punto de irme, pero algo me dijo que debo de quedarme ahí. Llegó mi turno y faye, te reíste y me fui pal beso, te lo digo que tus labios eran suaves, sentí como un rey, mi cabeza estaba en los nubes. Después de 3 besos mi forma de ser natural entró y tuve que decirte la verdad, de que yo estaba fallando a proposito, y me contestate "lo se", no te puedo decir lo impresionado que me quede ahi. So, entremedio de los besos, hable contigo y de nuevo me quede impresionado con lo mucho que me hablabas; todas las nenas que conozco, tengo que sacarle las palabras con un alicate, y muchas veces me canso de estar poniendo el 100 y ellas el 5, y espero que ellas me contestan pa tras, con todas me quede esperando. Me despedí de ti preguntando por tu nombre, un nombre que me cojio casi 5 días para aprender. Llegue al cuarto y dormí, cuando me levante mis padres me preguntaron cómo lo pase y yo dije que fue super que bese a una nena, y estaban super contentos, y después decía, que estaba en silla de ruera, y empezaron a reír por como 5 minutos, le explique tu situación y se calmaron. Ese dia me baje en bonaire, hice pal de cosas como comprar un litro de vodka, y cuando me iba regresando al crucero, mi bro, juan, me dijo “mira pana, ahi esta la nena de silla de rueda! Vete y saludala!” yo me senti super awkward porque nunca tuve que saludar una nena que bese la noche antes, me prepare mentalmente para saludarte con un “hi” y tu decir “hi” pa tras, y me iba. So me fui donde ti, salude a tu mama y tu hermana y de dije “hi”, ahí me sorprendiste de nuevo, me dijiste “ hi, que hiciste en la isla? Lo pasaste bien?”, yo no sé si te diste cuenta pero me quedé pasmado por como medio segundo, yo no estaba preparado para tu decir eso. Hablamos normal y te dije que te veo por la noche. Esa noche llegue y tu estabas ahí, me senté al lado tuyo y empezamos a hablar de los alcoles que nos gusta, Claudia te tumbo el pie dos veces. Estuvimos hablando por como 20 minutos cuando los guardias vinieron por la mesas rota y te pillaron con el alcohol. Cuando te fuiste me levante encabronado y dije “porque esto siempre me pasa!” (de que cada vez que me estoy conectando con una nena, algun mierda pasa para romperlo) y mi clase me relajo diciendo “jaja, wayne, te llevaron la novia presa, vete al prision abajo para tirarle besos”. Esa noche me sentí mal por ti. El proximo dia era el de curacao. Llegó la noche y quería encontrarme con tigo, pero no te encontraba, camine por TODO el barco buscándote, por el piso 4, el 5, el 11, el 12, el 14, todo, hasta fui al cuarto 1351 y le toque la puerta porque creí que era el tuyo y que tu estaba en room arrest. Cuando por fin me encontré contigo yo estaba nervioso y no sabia que decir, y dije algo super cringy “estuve 3 horas buscándote”, no se porque yo dije eso, tu te reiste un poco y dijiste “awww, que cute” me sentí como un pendejo honestamente, pero quería seguir contigo. So te invite a hablar solo, fuimos al club de 18+ ,te parquie mirando la vista de la piscina y me senté al lado tuyo, justamente cuando empezamos a hablar, el nene ese Alejandro nos interrumpió, el estuvo ahi hablando y yo te dije perdon y entendiste, no te fuiste, te quedaste ahí, cualquier otra persona se hubiera ido, como hicieron mis compañeras de clase cuando alejandro se montó en el elevador con migo. El se fue, pero me di cuenta de que tu stalker estaba ahí bailando en el silent party, nos escapamos de allí bien calladito y fuimos a la piscina donde tenían a rogue one puesto. Ayi te empeze a hablar y un minuto después vino cosme y pablo para preguntar de lo que te pasó ayer, de nuevo yo me estaba preguntado porque siempre tiene que venir un interrupción cuando estoy hablando con una nena. Pues, ahi nos explicaste de lo que pasó. Se fueron y allí mismo vino el novio de claudia, otro interrupción. De camino a tu grupo, olimos marijuana, me freakie` y dije “huele dulcecito, haha” y dijiste “mmmm, que rico ese olor puneta” y yo dije “tu fumas?’ y me dijiste “bueno, no mucho, pero no soy ningún santita”. Yo usualmente would have noped the fuck out, yo no brego con nenas que fuman, yo digo ‘ay fo, alejate loca’ y nunca le considere en una relación, pero contigo fue diferente, lo que pensé fue “she's my bad girl”, como el episodio de Zoey 101 donde el nerdo se hace novio de la gótica y el explica al audience de que a lo mejor esto va a ser el amor perfecto porque como los magnetos, ‘opposites attract’. Nunca he tenido este pensamiento antes, y yo no sabia que hacer. Segui carretiandote. Fuimos al piso cinco porque me quería quedar contigo. Ayi te encontraste con tus amigas y me enfogone un poco, sentí celoso de que ellas tenian tu atención., so me hice una excusa para subir al 14. No volviste y hable con una gente que me dieron muchos consejos. Mucha gente me dijeron que tengo que jugar hard to get. El proximo dia era de curacao,tuve todo el dia pensando en ti, casi ni hablé con mis padres, porque solo pude pensar en la nena de silla de rueda. Por la noche te vi yendo a comer y te salude y no me saludaste pa tras, creo que no me viste, pero en ese momento sentí herido. Suvi al 14 y me encontré con mi pana alberto que dijo que hiba compartir su ron conmigo, íbamos bajando y te vi, avance con lo de beber para poder subir rapido para verte, cuando subí, te vi bajando, ahi tire el comentario de que “cuando bajo, tu subas, y cuando subo, tú bajas”. Pues la noche ‘siguió, al final, yo me iba bajando con mi clase pa la punta y vi a claudia sola, hayi le pregunté “mira, yo le doy gusto a giovanna?” puse la mano para adwantar el elevador “que?” puse el pie para adwantar el elevador “que si yo le doy gusto a giovanna?” “como amigos?” el elevador cerro “no, shit.” y me fui al 13 para coger el elevador. Yo estuve en la mala TODA la noche. Yo estaba en depresión total, me quería tirar del barco, yo estaba super triste de que a otro nivel. Hable con otras nenas pero ninguna era como tu y no pude superar eso. Mi bro, juan, me aconsejo de que todas las cosas pasa por un razón y de que me va a ir mejor en la uni. El proximo dia era Aruba, ahi me dijeron que debo de ir con el flow o olvidar de ti. Escuche a mucho bad bunny y cante “sigue tu camino que sin ti me va mejor” pero deep down, yo no quería eso y no me iba mejor. Llegue al capilla en el tope de la montaña, me arrodillé y pedí a dios por ayuda, le pedí que me daba fuerza para bregar con la situación y que todo acaba de la mejor manera, yo dije que yo pondré todo en los manos de dios y que me usa para hacer su voluntad. Salí y miré al mar por un rato, pensando en que dios tiene planificado para mi. Seguí con el dia. Cuando llegué al barco, ya me olvide de ti, yo iba caminando por la piscina saludando mi hermana cuando escuche un “pss, siéntate aquí:” era tu, inmediatamente me acordé de ti y mi corazón empezó a pompiar rápido. Me introduci a tu mama y después a tu papá, tuvimos un conversación de la uni y de como tu no debes coger un trabajo full time mientra que estudias. Y ahí me tiraste con la bomba, “mira, mi amiga me contó de la pregunta que le hiciste” y yo hay playing it cool “ah si, es que pal de panas me estaban contando pal de cosas y yo quería aclarar la duda” , mirando hacia atrás, creo que no me creíste, y dijiste “ah ok.”, no pude aguantar y dije “y cual es el contestacion???’ me dijiste que no me podias contestar en ese momento porque tu mamá estaba ahí, pero de qué me contestarías por la noche. Fui pa donde mis amigos y era un mixed reaction de que esta tipa esta loca y de que era un señal definitivo de que yo te doy gusto. (no me recuerdo dónde va esto, pero paso entre estos días) Después te vi de lejo, cuando me acerque, tenias una manta encima, como si tuvieras escondiéndote de mí, lo jalaste pal lado y dijiste “hola” y yo respondí con un hola bien frío. Pensé que me estabas avoiding. Pues de nuevo vino la noche, yo subí al 14 y tu estaba con tus amigas solas, no quería entrar ahí como un raro ahi con el “hey, contesta la pregunta”. So fui donde la americana para decirle todo lo que estaba pasando. Baje cuando terminó el juego para buscar un grupo grande para entrar el club de los teenagers. Estábamos ahí en la entrada y me trepe encima de alberto y entramos, yo grité “estamos bien locoooo” y él me tiró en el asiento, miró a la entrada y vi que nadie entró conmigo, me sentí embarrassed y como un fucking autist. Después de 30 segundos, entraron la gente. Yo estaba sentado con raúl, alexis y kiara y me estaba diciendo de que no debo de ir donde ti, pero yo insistia. Pero tenía miedo de hacerlo para no parecer desperate. Raúl me acompañó pal otro lado del cuarto, salude a hector el exótico y volví, raúl camino entremedio de su juego de cartas y me sente alli al lado tuyo. Me miraste bien sería, entraste a mi mente y me dijiste “que tu quería decir con esa pregunta”, me quede asombrado that you just cut to the point, no bulshit, i love that. Y yo, denuevo tratando de actuar cool dije “na, que si yo te daba gusto porque pal de personas me dijeron pal de cosas y yo quería saber” ya yo estaba preparado para el no, ya yo sabía lo que iba decir. Pero no dijiste eso, dijiste “yo te quiero wayne, un montón.” “as friends?” “no, more than friends, pero dos cosas nos separan, yo vivo en isabella” “si, yo entiendo” “y lo que pasó en el juego, no puede volver a pasar” “por que?” “por que yo tengo un jevo” “oh…..y ese jevo, vive en isabella?” “si” “y yo vivo en san juan…” “si…” sentí una pesadilla y un alivio a la misma vez, por primera vez una persona me dijo que me quería, pero a la misma vez sabía de que no voy a poder compartir con esta persona por mucho tiempo, fue un conflicto bien grande en mi mente. Me dijiste “pero, wayne, quiero que sepas que mi jevo no es para siempre, y que uno nunca sabe donde la vida te lleva, me llamas” y me diste tu numero sin yo pedirlo, de nuevo, algo inesperado y impresionante. Seguí al lado tuyo toda esa noche. Allí aprendí que has hecho varias party drugs, eso me frikio y sigue frikiandome un poco, but i acted cool. En mi mente yo estaba diciendo “what did i just get into.” pero en verdad no me importaba tanto, tu me querias, y eso era lo más importante. El proximo dia voy pa san martín, fui 15 horas sin comer y no tenía hambre. So empeze a beber, bebí 4 vodka con cranberry, 1 de smirnoff, 2 de taaka y 1 de absolute. Needless to say, me fui bien loco.ahí fue donde hice los videos de yo confesandote. Me monte en el barco y yo iba caminando por la piscina y me encontré contigo en el mismo sitio de antes, estaba con tu hermana. Y tuvimos el segundo mejor conversacion contigo. Estuve hablando contigo de como me fui loco, de que yo hice, de que cool se veía tu rodilla, de tus piercings y dando consejos al novio de claudia; tire el puya de que me quería encontrar contigo después por la noche. Te deje con tus amigas y me fui. Después en la noche te vi, pero seguí caminando para no verme desperate. me encontré contigo y tus amigas, steven hablo con ellas mientra que yo te daba cariño, estaba bien enferma, tenias un fiebre brutal. Te sobe el cuello, cabeza, y espalda, me encanta dar cariño so senti super. Then i whispered in your ear de que quería encontrarme contigo después para irnos pal piso 4 y ver a puerto rico y hablar de las cosas. Me dijiste de que te gustaria eso y me fui con steven para ver que hacia nuestra clase. Pues, te perdiste, no te pudimos encontrar. Steven y yo tuvimos por como una hora buscándote, steven se fue pa su cuarto y yo seguí buscando. Lo que pensé que me dichaste por estar con tus amigas/clase o no te importabas y te fuiste a dormir. De nuevo me fui en la depre, llegue a los pizza y mis amigas me dijeron “and where's your girlfriend wayne?” “oh, i don't know where she went, she probably went to her room to sleep, she was very sick, pero pichea, i'll be with yall for the last night” “but wayne… shes right behind you” more pa tras y te vi, mi corazón se llenó de que se me iba cumplir mi gran deseo de compartir esa última noche contigo, dije “i love you” a mis amigas y me fui donde ti. Yo estaba tan y tan alegre de verte, pero te veias cansada. De nuevo te invite pal piso 4 y de nuevo me dijiste que sí, te lleve pa ya, el lado izquierdo del bote para mira a pr. Te parquie en un sitio bueno de que estaba lejo de la puerta, no hacía mucho ruido, y que había poco luz. Empeze a hablar contigo de cosas, mientras que tus amigos jugaban shuffleboard. El nene eric se durmió, france y claudia se fueron, y por FIN estábamos solo. Te eche el brazo y empezamos a hablar deep. Yo te dije porque yo te queria y tu me dijiste porque yo te daba gusto, y también de porque no te puedes tirar conmigo, aunque tu quería hacerlo. Yo nunca he presionado una muchacha a hacer algo con migo mientras que tenga novio o jevo, al contrario, siempre le decía que dejes el novio y que después venga donde mi. The international bro code. Pero tu fuiste la excepción, mi amor hacia ti era tan y tan fuerte y te lo dije, te dije esto mismo, y que tengo butterflies en mi barriga por ti, que nunca he sentido esto, yo dije “giovanna, besame” me miraste a los ojos, yo vi el conflicto dentro de ti, ser infiel a tu jevo, o besar al hombre que amas. Me dijiste “no me hagas esto wayne” y te abraze, yo pude robarte un beso, pero, yo nunca he sido uno que se aprovecha de los situaciones frágil. Nos abrazamos por lo que sintió como un vida y me diste un beso en el cachete izquierdo y yo en tu frente. Seguimos hablando por el resto del noche. En Verdad esto fue uno de los mejores momentos de mi vida. Estaba lleno de passion. Por fin sentí lo que era el innocent teen love.a las 4, El tipo nos movió hacia el otro lado, yo quería seguir hablando contigo pero vi que estaba cansada y ya no podías con tu vida, so te lleve pa dentro, pediste a tu hermana que te llevara pa tu cuarto, ahí me despedí de ti como si fuera la ultima vez, te dije “me vas a llamar, verdad?” “si, pinky promise” y te fuiste. Me sentí brutal y triste y confundido y alegre. Cuando regreso tu hermana le conté a ella y a claudia este mismo cuento. Dije gracias a claudia por chotearte la pregunta que hice, si no fuera por ella, yo no sé qué hubiera pasado. Fui a ver el sunrise y la entrada al san juan. Después fui a los pizza a descansar, antes de subir al windjammer, me despedí de su hermana, ella me dijo que no debo de perder la esperanza, y que uno nunca sabe dónde te lleva la vida, le dije “gracias cuni” “de nada compa”. Cuando me baje del crucero me quede con las ganas de despedirme de ti una última vez, estuve buscándote por toda la fila, y no te encontraba. Vi a steven y me dijo que ya te fuiste, yo estaba triste pero que se podía hacer. Cuando me estaba montando al taxi, te vi con la esquina de mi ojo, gracias a dios. Yo dije “that's her!” y me fui donde ti. Me pare enfrente tuyo y te levantaste la cabeza lentamente, y se veía que estabas sorprendida de verme. Yo como siempre, diciendo lo que pienso sin filtro, dije “wow, te ves muerta” “si, casi no pude dormir” “well, por lo menos puedes descansar de camino a casa” “si”, salude a tu mama y ella me dijo “siempre tienes casa en isabella”, i crouched to be at eye level with you y te dije “nos vamos a ver de nuevo?” (casi empese a llorar escribiendo esto) nada mas subiste tu pinky y hicimos nuestro último pinky promise. Me fui corriendo porque ya mi familia se montó el el taxi, me despedí de tu hermana diciéndole te veo cuni y con un high five. Cuando me monte en el taxi la señora dijo “el nene esta enamorado” y yo dije “sí” y mire hacia el cielo dando gracias a dios por esta experiencia que me dio. Tu eres una nena unica, he dicho esto cien veces y voy a seguir diciéndolo. Yo y todos que conozco sabe que lo paso difícil con las nenas, y todos me dicen lo mismo “wayne, con calma, que ya mismo te va a llegar la nena que te habla de verdad, te haga caso, es bonita, y te gusta por como tu eres en tu corazón” y tu fuiste esa nena, nunca he visto a alguien tan viva, tan cool, tan brutal, tan inteligente e interesante como tu, tu eres especial y me encanta estar contigo, quisiera haber pasado el crucero entero pegado a ti y tu pegada a mi. Tu eres bella con tu pelo rojo, piel suave, los freckles under your eyes, tus ojos marrones brillantes, tu sonrisa inspirante y tus manos delicadas. Me quedé asombrado con tigo por dentro y por fuera, y eso que estaba dentro de una silla de rueda. Yo no se si te voy a ver de nuevo. Me dijiste que uno nunca sabes donde te lleva la vida, la vida es mucho tiempo, por eso escribo esto para poder calmarme y después recordar de este momento tan especial en mi vida. Giovanna, yo no esperaba esto, te amo. -Wayne 6/5/17
submitted by wavs101 to blackops69 [link] [comments]


2016.08.26 14:06 Tweakedenigma It's Indie Friday! Brought to you by /r/ROH and /r/INDIEWRESTLING

Weekly Updates:
Exciting news for one of the promotion regularly featured here: NWA-Rocky Mountain Pro will begin airing on the The Hunt Channel in October. Hunt Channel TV is currently available in over 30 million households and can be viewed on Dish Network,Roku,Amazon Fire TV,Google Chrome Cast and Klowd TV.
Also Freelance Wrestling will be live streaming Big Trouble in Wicker Park this evening at 10 PM EST. Freelance always puts on great shows and I highly recommend checking this out.
Now on to the Free stuff:
Shows:
Carolina Wrestling Federation Mid-Atlantic: Worldwide Episode 67 Aired 08/24/2016
Fight! Nation Wednesday Night Wrestling Episode 4 Aired 08/24/2016
New Generation Wrestling - British Wrestling Weekly: Episode 12 Aired 08/21/2016
Westside Xtreme Wrestling Shotgun Episode 270 Aired 08/25/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 1 Aired 08/22/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 2 Aried 08/22/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 3 Aired 08/22/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 4 Aired 08/22/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 5 Aired 08/22/2016
NWA Smoky Mountain TV Aired 08/20/2016
NWA Rocky Mountain Pro Aired 08/25/2016
West Coast Wrestling Connection Episode 117 Aired 08/22/2016
Reality of Wrestling TV: Episode 124 Aired 08/22/2016
Reality of Wrestling TV: BONUS EPISODE: Reality of Wrestling vs House of Hardcore Aired 08/25/2016
Innovative Hybrid Wrestling Season 3 Episode 14 Aired 08/22/2016
Innovative Hybrid Wrestling Season 3 Episode 15 Aired 08/22/2016
Canadian Wrestling's Elite: Adrenaline Episode 15 Aired 08/25/2016
Paragon Pro Wrestling: Royce Isaacs vs Teddy Goodz Aired 08/20/2016
America’s Most Liked Wrestling Episode 67 Aired 08/24/2016 - Features a Cage Match
American Wrestling Federation Episode 151 Aired 08/23/2016
Rockstar Pro Amped Aired 08/17/2016
Pro Wrestling Battleground: Breakout TV Episode 111 08/23/2016
Global Championship Wrestling TV Season 5 Episode 16 Aired 08/20/2016
Global Championship Wrestling TV Season 5 Episode 17 Aired 08/23/2016
Continental Championship Wrestling SUPERSTARS OF THE RING Aired 08/24/2016
Asistencia Asesoría y Administración: Worldwide desde Toluca Parte 2 Aired 08/20/2016
Consejo Mundial de Lucha Libre: LUCHA LIBRE VIERNES ESPECTACULAR Aired 08/19/2016
Consejo Mundial de Lucha Libre: LA MEJOR LUCHA LIBRE EN VIVO Aired 08/22/2016
Consejo Mundial de Lucha Libre: LUCHA LIBRE MARTES DE NUEVOS VALORES Aired 08/23/2016
PROWRESTLING ZERO1: Shinkiba tournament summer vacation Special Aired 08/18/2016
PROWRESTLING ZERO1: Shinkiba tournament Part II Aired 08/18/2016
PROWRESTLING ZERO1: Hirama Ginza Summer Festa 2016 Aired 08/20/2016
FIST Combat: Pro Wrestling in Santa Cruz Aired 08/19/2016
Classic Wrestling Productions: Summer Madness 2016 Aired 08/19/2016
Combat Zone Wrestling: CZW Dojo Wars 88 Aired 08/17/2016
South Wrestling Union no Animextreme Parte 04 Aired 08/22/2016
Atlantic Pro Wrestling Overload III Aired 08/20/2016
Matches:
Impact Pro Wrestling: Sexy and Smooth vs The Stud Club
Impact Pro Wrestling: The Legend Killers vs The Hooligans
NWA Iconic Heroes of Wrestling Excellence: Jessica James vs Athena vs Delilah Doom vs Barbi Hayden
SHIMMER: Athena vs. Jessie McKay vs. Mia Yim
Independent Wrestling Federation: Knight & Cammett vs Donavan & Galindo
Independent Wrestling Federation: Tasha Steelz vs Karen
Independent Wrestling Federation: Roman Zachary vs Juan Vargas
Premier Pro Wrestling: Chase Gosling vs. Scott Colton
Premier Pro Wrestling: Scott Colton vs. Iniestra
Premier Pro Wrestling: Chase Gosling vs. Matt Vine
Women's Wrestling Revolution: Veda Scott vs. Jordynne Grace
Great Bear Promotions: Jack Gallagher vs Tyler Bate
Superkick'd Pro Wrestling: Kris Chambers vs Tommy End
Atlanta Wrestling Entertainment: Kimber Lee vs Kiera Hogan
Atlanta Wrestling Entertainment: Brett Ison vs Lee Byford
PROWRESTLING ZERO1: Yoshikazu Yokoyama & Kyoko vs TARU & Junko
Westside Xtreme Wrestling: Zack Sabre Jr. vs. Jurn Simmons
ACW: Trent Acid vs. Don Montoya - Throwback
CHIKARA: Soldier Ant vs. Hallowicked
Warriors of Wrestling: Prince Akkanatan v Jordan Oliver
Absolute Intense Wrestling: "Crazy" Mary Dobson VS. Lufisto
Renegade Wrestling Alliance: JT Dunn vs Triplelicious vs Judge Chambers
Renegade Wrestling Alliance: Tom Billington/Dick Lane w/ Isana vs Middlesex Express
Renegade Wrestling Alliance: David Baker vs Tim Davidson vs Michael Santana
World Wrestling Alliance: Jon Averson & The Reflection vs The Force
World Wrestling Alliance: Dementia Del Rose vs Kayla Lynn
World Wrestling Alliance: Tommy Maserati vs John Mavrik
World Wrestling Alliance: Kenny Vendetta vs Kavron Kanyon
For even more wrestling action be sure to check out the steaming services offered by: NJPW, Smash Wrestling, PROGRESS Wrestling, Chikara, ICW, CZW/WSU, AAW, AIW, Beyond Wrestling, Womens Wrestling Network, Monster Factory, HoodSlam, ECCW, MPW, WSW, World X-Treme Wrestling, OTW, Covey Pro, IPW:UK, MCW, HighSpots Wrestling Network, Rock Star Pro Network, ECWA, Monster Pro Wrestling, TCW, TNA Wrestling Plus, ROH Ringside, Revolution Pro, Stardom World, Preston City Wrestling On Demand & NWA Classics 24/7
iPPV/VOD/Digital Downloads for various companies are offered via WWNlive, RFVideo, Smart Mark Video, & High Spots. These services offer shows from companies like Evolve, Shine, FIP, Shimmer, OMEGA, CZW, Chikara, PWG, WSU, HoH, FWE, QoC, and Many more.
submitted by Tweakedenigma to SquaredCircle [link] [comments]


2016.08.26 13:55 Tweakedenigma It's Indie Friday!

Weekly Updates:
Exciting news for one of the promotion regularly featured here: NWA-Rocky Mountain Pro will begin airing on the The Hunt Channel in October. Hunt Channel TV is currently available in over 30 million households and can be viewed on Dish Network,Roku,Amazon Fire TV,Google Chrome Cast and Klowd TV.
Also Freelance Wrestling will be live streaming Big Trouble in Wicker Park this evening at 10 PM EST. Freelance always puts on great shows and I highly recommend checking this out.
Now on to the Free stuff:
Shows:
Carolina Wrestling Federation Mid-Atlantic: Worldwide Episode 67 Aired 08/24/2016
Fight! Nation Wednesday Night Wrestling Episode 4 Aired 08/24/2016
New Generation Wrestling - British Wrestling Weekly: Episode 12 Aired 08/21/2016
Westside Xtreme Wrestling Shotgun Episode 270 Aired 08/25/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 1 Aired 08/22/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 2 Aried 08/22/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 3 Aired 08/22/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 4 Aired 08/22/2016
WhatCulture Pro Wrestling Episode 7 Part 5 Aired 08/22/2016
NWA Smoky Mountain TV Aired 08/20/2016
NWA Rocky Mountain Pro Aired 08/25/2016
West Coast Wrestling Connection Episode 117 Aired 08/22/2016
Reality of Wrestling TV: Episode 124 Aired 08/22/2016
Reality of Wrestling TV: BONUS EPISODE: Reality of Wrestling vs House of Hardcore Aired 08/25/2016
Innovative Hybrid Wrestling Season 3 Episode 14 Aired 08/22/2016
Innovative Hybrid Wrestling Season 3 Episode 15 Aired 08/22/2016
Canadian Wrestling's Elite: Adrenaline Episode 15 Aired 08/25/2016
Paragon Pro Wrestling: Royce Isaacs vs Teddy Goodz Aired 08/20/2016
America’s Most Liked Wrestling Episode 67 Aired 08/24/2016 - Features a Cage Match
American Wrestling Federation Episode 151 Aired 08/23/2016
Rockstar Pro Amped Aired 08/17/2016
Pro Wrestling Battleground: Breakout TV Episode 111 08/23/2016
Global Championship Wrestling TV Season 5 Episode 16 Aired 08/20/2016
Global Championship Wrestling TV Season 5 Episode 17 Aired 08/23/2016
Continental Championship Wrestling SUPERSTARS OF THE RING Aired 08/24/2016
Asistencia Asesoría y Administración: Worldwide desde Toluca Parte 2 Aired 08/20/2016
Consejo Mundial de Lucha Libre: LUCHA LIBRE VIERNES ESPECTACULAR Aired 08/19/2016
Consejo Mundial de Lucha Libre: LA MEJOR LUCHA LIBRE EN VIVO Aired 08/22/2016
Consejo Mundial de Lucha Libre: LUCHA LIBRE MARTES DE NUEVOS VALORES Aired 08/23/2016
PROWRESTLING ZERO1: Shinkiba tournament summer vacation Special Aired 08/18/2016
PROWRESTLING ZERO1: Shinkiba tournament Part II Aired 08/18/2016
PROWRESTLING ZERO1: Hirama Ginza Summer Festa 2016 Aired 08/20/2016
FIST Combat: Pro Wrestling in Santa Cruz Aired 08/19/2016
Classic Wrestling Productions: Summer Madness 2016 Aired 08/19/2016
Combat Zone Wrestling: CZW Dojo Wars 88 Aired 08/17/2016
South Wrestling Union no Animextreme Parte 04 Aired 08/22/2016
Atlantic Pro Wrestling Overload III Aired 08/20/2016
Matches:
Impact Pro Wrestling: Sexy and Smooth vs The Stud Club
Impact Pro Wrestling: The Legend Killers vs The Hooligans
NWA Iconic Heroes of Wrestling Excellence: Jessica James vs Athena vs Delilah Doom vs Barbi Hayden
SHIMMER: Athena vs. Jessie McKay vs. Mia Yim
Independent Wrestling Federation: Knight & Cammett vs Donavan & Galindo
Independent Wrestling Federation: Tasha Steelz vs Karen
Independent Wrestling Federation: Roman Zachary vs Juan Vargas
Premier Pro Wrestling: Chase Gosling vs. Scott Colton
Premier Pro Wrestling: Scott Colton vs. Iniestra
Premier Pro Wrestling: Chase Gosling vs. Matt Vine
Women's Wrestling Revolution: Veda Scott vs. Jordynne Grace
Great Bear Promotions: Jack Gallagher vs Tyler Bate
Superkick'd Pro Wrestling: Kris Chambers vs Tommy End
Atlanta Wrestling Entertainment: Kimber Lee vs Kiera Hogan
Atlanta Wrestling Entertainment: Brett Ison vs Lee Byford
PROWRESTLING ZERO1: Yoshikazu Yokoyama & Kyoko vs TARU & Junko
Westside Xtreme Wrestling: Zack Sabre Jr. vs. Jurn Simmons
ACW: Trent Acid vs. Don Montoya - Throwback
CHIKARA: Soldier Ant vs. Hallowicked
Warriors of Wrestling: Prince Akkanatan v Jordan Oliver
Absolute Intense Wrestling: "Crazy" Mary Dobson VS. Lufisto
Renegade Wrestling Alliance: JT Dunn vs Triplelicious vs Judge Chambers
Renegade Wrestling Alliance: Tom Billington/Dick Lane w/ Isana vs Middlesex Express
Renegade Wrestling Alliance: David Baker vs Tim Davidson vs Michael Santana
World Wrestling Alliance: Jon Averson & The Reflection vs The Force
World Wrestling Alliance: Dementia Del Rose vs Kayla Lynn
World Wrestling Alliance: Tommy Maserati vs John Mavrik
World Wrestling Alliance: Kenny Vendetta vs Kavron Kanyon
For even more wrestling action be sure to check out the steaming services offered by: NJPW, Smash Wrestling, PROGRESS Wrestling, Chikara, ICW, CZW/WSU, AAW, AIW, Beyond Wrestling, Womens Wrestling Network, Monster Factory, HoodSlam, ECCW, MPW, WSW, World X-Treme Wrestling, OTW, Covey Pro, IPW:UK, MCW, HighSpots Wrestling Network, Rock Star Pro Network, ECWA, Monster Pro Wrestling, TCW, TNA Wrestling Plus, ROH Ringside, Revolution Pro, Stardom World, Preston City Wrestling On Demand & NWA Classics 24/7
iPPV/VOD/Digital Downloads for various companies are offered via WWNlive, RFVideo, Smart Mark Video, & High Spots. These services offer shows from companies like Evolve, Shine, FIP, Shimmer, OMEGA, CZW, Chikara, PWG, WSU, HoH, FWE, QoC, and Many more.
submitted by Tweakedenigma to ROH [link] [comments]


2016.07.01 20:04 jaor123 DÍA 5. TENEMOS QUE IR A UN PERÍODO DE LIBERTAD CONSTITUYENTE.

Artículo 56 (CE)
  1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
  2. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
    Aquí tenemos un hombre que representa al ESTADO tanto a nivel nacional como internacional, y qué hace de árbitro en el funcionamiento del ESTADO DE DERECHO. Y por si no faltara más es inviolable y sujeta de toda responsabilidad. Vaya, que lo mismo que un ser omnipresente donde no existe ni el bien ni el mal simplemente un diseño inteligente expuesto al caos si hiciese falta jajajaja
Artículo 57
  1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
  2. El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España.
  3. Extinguidas todas las líneas llamadas en Derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.
  4. Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes.
  5. Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica.
    Aquí podemos como se va pasando el trono uno al otro, de padre a hijo primogénito. Se va reencarnando una y otra vez la figura del Rey. Ya es lo de menos qué hijo sea, si tiene que ser de un sexo… eso no es lo importante… Lo importante es mantener esta estructura arbitraria y antinatural. Nada más que decir.
Artículo 58
La Reina consorte o el consorte de la Reina no podrán asumir funciones constitucionales, salvo lo dispuesto para la Regencia.
Esto es otro síntoma del patriarcado infundado en la sociedad… una forma de hacer predominar la mente, el EGO del hombre sobre la mujer… que como no es así… pues ya se encarga la fuerza física… Nuestro querido Darwin ya lo dijo eso de la “ley del más fuerte”, por sus “cajones” como no podría ser de otra manera.
Artículo 59
  1. Cuando el Rey fuere menor de edad, el padre o la madre del Rey y, en su defecto, el pariente mayor de edad más próximo a suceder en la Corona, según el orden establecido en la Constitución, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia y la ejercerá durante el tiempo de la minoría de edad del Rey.
  2. Si el Rey se inhabilitare para el ejercicio de su autoridad y la imposibilidad fuere reconocida por las Cortes Generales, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia el Príncipe heredero de la Corona, si fuere mayor de edad. Si no lo fuere, se procederá de la manera prevista en el apartado anterior, hasta que el Príncipe heredero alcance la mayoría de edad.
  3. Si no hubiere ninguna persona a quien corresponda la Regencia, ésta será nombrada por las Cortes Generales, y se compondrá de una, tres o cinco personas.
  4. Para ejercer la Regencia es preciso ser español y mayor de edad.
  5. La Regencia se ejercerá por mandato constitucional y siempre en nombre del Rey.
Artículo 60
  1. Será tutor del Rey menor la persona que en su testamento hubiese nombrado el Rey difunto, siempre que sea mayor de edad y español de nacimiento; si no lo hubiese nombrado, será tutor el padre o la madre mientras permanezcan viudos. En su defecto, lo nombrarán las Cortes Generales, pero no podrán acumularse los cargos de Regente y de tutor sino en el padre, madre o ascendientes directos del Rey.
  2. El ejercicio de la tutela es también incompatible con el de todo cargo o representación política.
    Aquí nos habla de la regencia y del tutor legal en caso de que el príncipe no tenga la edad suficiente para gobernar, POR LO QUE EL ESTADO SE HACE CARGO DE ÉL, ES DECIR, A QUIEN VA A GOBERNAR DESPUÉS JAJAJA. No somos personas independientes a ninguna edad, el ESTADO siempre hace de tutor de nosotros. ¡ESTADO ESPAÑOL! EN EUROPA… A VER QUE VENGO CON MIS 40 MILLONES DE ESCLAVOS A LAS ESPALDAS, YO TENGO QUE MANDAR TANTO… ¿QUÉ MANO DE OBRA TIENES TÚ, A VER? JAJAJAJA
Artículo 62
Corresponde al Rey: 
a) Sancionar y promulgar las leyes. b) Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución. c) Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución. d) Proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución. e) Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente. f) Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes. g) Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente del Gobierno. h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas. i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales. j) El Alto Patronazgo de las Reales Academias.
Funciones de árbitro, expedición y representación, … Simplemente postureo y simbología. 
Artículo 63
  1. El Rey acredita a los embajadores y otros representantes diplomáticos. Los representantes extranjeros en España están acreditados ante él.
  2. Al Rey corresponde manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de tratados, de conformidad con la Constitución y las leyes.
  3. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.
    ¡¡¡Cuidado que el Rey nos puede llevar a la guerra!!! Es un puesto muy importante el Rey. Si os dais cuenta cada vez que es reelegido un Rey lo primero que hace es ir a besarle la mano el PAPA, el Dios de las mares en la tierra. Es importante que el JEFE DE ESTADO esté conectado con el SITEMA CENTRAL DICTATORIAL. POR ESO PODEMOS VER A LA CORONA TAMBIÉN ADEMÁS DE IR POR TODO EL MUNDO, EN LAS REUNIONES DEL CLUB BIELDERBERG. ALLÍ SE REÚNEN PERSONAJES QUE MANEJAN LA ECONOMÍA, LOS MASS MEDIA, LA ALIMENTACIÓN, LAS POLÍTICAS, ETC. SE HACE COMO UN PEQUEÑO ORGANIGRAMA DE LA MENTE QUE ORGANIZA TODAS LAS SOCIEDADES DICTATORIALES, Y POR ENDE AL GANADO HUMANO.
Artículo 64
  1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
  2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
    Una oportunidad para ver al Rey en acción es en la investidura de nuevo PRESIDENTE.
Artículo 65
  1. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.
  2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.
    Y como no podía ser de otra forma, los privilegios del Rey son pagados por todos los españoles, ya que dedica su vida entera a desguardar el ESTADO DE DERECHO. Y nos tenemos que sentir orgullosos porque nos cuesta barato… unos 8 millones de euros al año entre otros muchos que se van cogiendo de otros ministerios. Pero no olvidéis que gracias a Rey nuestras super empresas consiguen contratos de miles de millones… ¡Que mal pagado está el Rey por DIOS!!!
    Podría poner muchos artículos de la propia CONTRACONSTITUCIÓN que contradicen todos estos artículo que he ido comentado… y no podía ser menos por lo que añadiré uno que les gusta mucho usarlos a los parlamentarios.
Artículo 14.
Todos los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
VIVA ESPAÑA! VIVA EL REY!! JAJAJAJA
submitted by jaor123 to podemos [link] [comments]


2016.03.30 10:19 EDUARDOMOLINA PABLO IGLESIAS.- Mi cabeza política se hizo en Italia.- ctxt

http://ctxt.es/es/20160323/Politica/5015/Entrevista-Pablo-Iglesias-gobierno-España-Entrevistas-Elecciones-20D-¿Gatopardo-o-cambio-real.htm
Como Podemos, Pablo Iglesias tiene al menos dos almas. En la distancia corta es un tipo tímido, pausado, bien articulado, culto sin llegar a la pedantería --aunque a ratos se pone un poco cursi, no llega a caer en la novela rosa. Se diría que este Iglesias profesoral es una persona distinta a la fiera corrupia que se zampaba a los más agresivos contertulios televisivos de Intereconomía o La Sexta, muy diferente del tribuno que un día lanza cal viva contra las bancadas socialistas para luego susurrarle a Pedro Sánchez “solo faltamos tú y yo”.
Esta multiplicidad de personalidades resume también la montaña rusa existencial en la que vive Podemos, un partido-niño formado por mil mareas, orígenes, corrientes: comunistas gramscianos de la vieja IU, activistas de la PAH, populistas criados en Laclau y curtidos en asesorías peronistas y bolivarianas, humildes indignados del 15M, cristianos de base de las periferias urbanas, profesores, doctores y analistas del CEPS, En Comú, Andalucía, Guanyem…
Viviendo y muriendo de éxito a la vez, víctima y beneficiario de sus contradicciones y su indefinición asamblearia, Podemos se ha convertido en solo dos años en la gran esperanza de la izquierda europea, una vez certificada la claudicación de Syriza ante la Troika. Tras revolucionar el mapa municipal y tomar el poder en las grandes ciudades, y después de sacar cinco millones de votos el 20D, Podemos y sus confluencias viven un periodo convulso: enfrentamientos, filtraciones, dimisiones, ceses... Nadie sabe cómo acabará este enorme lío. Pero la impresión es que Iglesias ha tomado las riendas en Madrid y ha dejado desarmado a su amigo y número dos, Íñigo Errejón, al que conoció en la Facultad de Políticas de Somosaguas (Madrid) cuando él tenía 23 años y Errejón 18, y al que durante la entrevista se referirá, entre bromas y veras, con estas palabras: “Nunca ha dejado de ser el benjamín”.
Iglesias parece transformado, más conservador, mucho más cauto y conciliador. Cuando se le pregunta por el pacto con el PSOE, no pone reparos, líneas rojas, ni exigencias. Oyéndole, se diría que su estrategia pasa hoy por dos opciones que en realidad son solo una: o gobernar con el PSOE casi sin condiciones, o repetición de elecciones sin dejarse culpar del adelanto.
El líder de Podemos (Madrid, 1978) llega puntual a la sede de CTXT para una conversación de una hora con miembros del consejo editorial y la redacción --Miguel Mora, Soledad Gallego-Díaz, Ignacio Sánchez-Cuenca, Mónica Andrade y Willy Veleta-. Va acompañado por un séquito de cuatro jóvenes asistentes que no se despegan del móvil. Tiene ojeras y mala cara: un reciente cólico nefrítico, provocado, explica, por una pequeña piedra en el riñón que todavía no ha expulsado.
Es martes 22 de marzo, y hace solo un rato que se han producido los atentados de Bruselas. A mitad de la hora pactada, Iglesias y los suyos tienen que salir corriendo para acudir al homenaje a las víctimas organizado por el ayuntamiento madrileño. Poco después, completamos la entrevista por el móvil: más de 100 minutos, que publicamos de forma íntegra, dividida en cuatro bloques: Pablo, según Iglesias; La crisis de Podemos; España, pacto o elecciones, y ¿Otra Europa es posible?
BLOQUE 1. PABLO, SEGÚN IGLESIAS.
"Políticamente soy un italiano. Mi cabeza política se hizo en Italia"
¿Querría explicar en cinco o seis frases quién es Pablo Iglesias?
Soy tímido, aunque no lo parezca. Amante de una cierta soledad para leer, para ver películas, para ver series. Al mismo tiempo con una enorme pasión para las cosas. Necesito la pasión para hacer cualquier cosa. Con mucha pasión por aprender, y con mucho que mejorar. Fundamentalmente, un tipo sencillo. Una de las cosas que más me gustan es cuando la gente que acaba de conocerme me dice: ‘Hostia, eres un tipo bastante normal’.
Más normal de lo que parecía en la tele…
Claro, ese contraste sorprende a mucha gente. Una cosa que me han dicho y que me encanta es: ‘Ganas mucho en la distancia corta’.
¿Qué recuerdos tiene de la infancia? ¿Se siente soriano?
Sí, sí. Decía Rilke que la patria de uno es su infancia, y mi patria tiene una localización geográfica muy clara, que es Soria. Yo pasé en Soria desde los 2 años hasta los 13.
¿Eso curte, no?
Sí, claro, se pasa frío. Pero para ser niño Soria es una ciudad maravillosa. Yo iba por ahí con mi bicicleta tranquilamente. Toda la memoria sentimental de mi infancia está asociada a lugares de Soria. Si la patria de uno es la infancia, Soria es mi patria.
Después de Soria vino a Madrid, y estudió de todo… ¿Le enseñaron todo lo fundamental para ser político en la universidad y los másteres, o es un trabajo más duro de lo que pensaba?
Yo creo que es un trabajo como otro cualquiera, que no debería ser una profesión, sino una actividad a la que uno dedica un cierto tiempo. Es una actividad además que tiene que practicar gente con perfiles muy distintos. A mí me encanta estudiar. Las dos cosas que más me han gustado en la vida es recibir clase y dar clase. Supongo que eso me ha hecho aprender cosas que luego me han sido útiles en la política, pero la experiencia práctica no la sustituye nada. En estos dos años he aprendido una barbaridad y sigo aprendiendo mucho.
¿Más que leyendo?
Hace poco volví a releer El Príncipe, que lo había leído antes dos veces por lo menos. Es curiosísimo que al leerlo al mismo tiempo que estás practicando la política, cambia completamente… Recuerdo que tenía los subrayados originales míos, y en los nuevos prestaba atención a otros elementos. Supongo que eso tiene que ver con practicar la política de manera tan intensa y directa...
¿Maquiavelo tenía más razón de la que pensaba?
No es tanto más razón, sino que en realidad lo que está escribiendo Don Nicolás es un manual con un enorme sentido práctico. Maquiavelo no es un erudito metódico. Como diría Gramsci, es un hombre de acción. Está siempre pensando en la acción, y logra aislar la política como disciplina de otro tipo de consideraciones. Es impresionante el enorme sentido común de las reflexiones del libro, incluso cuando es un tipo del siglo XVI que está pensando en las repúblicas y en los Estados italianos, que es lo que tiene a mano, tomando las experiencias de la Roma y la Grecia clásicas... Han pasado muchas cosas en estos 500 años, y aun así tiene reflexiones magníficas.
¿Le da tiempo a leer la prensa cada día? ¿Lee papel o solo Internet?
Leo los dosieres que me prepara el equipo.
¿Los clippings, en papel grapado?
Depende, si lo puedo imprimir lo imprimo y lo grapo. Si no, lo leo en el ordenador, o los días que tengo que salir muy temprano lo leo en el teléfono. En esos dosieres viene un resumen con una sección de artículos de opinión que me prepara el equipo. La verdad es que leo más prensa que nunca, esa selección me hace leer artículos muy valiosos.
¿Le ponen artículos de CTXT?
Sí, de vez en cuando. Algún editorial malvado vuestro he leído, en el que nos dabais caña. Luego están algunos imprescindibles. Uno de los articulistas que nunca falla, lo digo siempre, es Enric Juliana. Para mí, el análisis diario de Juliana es como ir a misa para la gente de comunión diaria.
Albert Camus decía que un país vale lo que vale su prensa. ¿Cómo ve la situación de los medios en España?
Era bastante cruel Albert Camus al decir eso con muchos países. Un político profesional solo puede hablar bien de la prensa. Punto y final.
Pregunta un lector: ¿Cree que su política, de tan buen e infinito trato con los medios, está siendo efectiva?
Es inevitable. Yo creo que la política, entre otras cosas, es una definición de la realidad. Nunca ha estado la política tan mediatizada por los medios como ahora, y mira que llevan décadas con eso. Seguramente los medios son el terreno fundamental de la política, y eso tiene que implicar mucho tiempo y muchas técnicas para que la comunicación funcione. Eso es así desde hace mucho tiempo, pero yo diría que cada vez más.
Y hace falta tragar mucha quina, imagino.
Eso es inevitable. Recuerdo un político conservador, con el que hablaba en el Parlamento Europeo, que me decía: “Mira, esto que hacemos nosotros consiste en levantarse por la mañanas y que te sirvan un plato con un sapito, y a ese sapito le tienes que echar sal, le tienes que echar pimienta… lo que quieras, pero te lo tienes que comer todas las mañanas…”. Y eso es así.
Manolo Monereo ha escrito en Cuarto Poder que hay una cacería organizada por PRISA y los poderes financieros para acabar con Podemos. ¿Cree que es cierto? ¿Se siente acosado?
Monereo es un sabio, es uno de los intelectuales de la izquierda más lúcidos, y con muchísima experiencia. Creo que en los últimos artículos y también en este señala algunas de las claves de lo que está ocurriendo.
Hay un personaje en The Wire que dice “This is the Game!”, y efectivamente este es el juego en el que estamos; y es lógico que a nosotros nos den caña, es parte de las reglas del juego.
Por cierto, usted y Juan Carlos Monedero llevan años ejerciendo de periodistas / analistas y presentadores. ¿Aprendieron de Beppe Grillo? ¿No le parece una forma de intrusismo que un líder político haga periodismo?
En realidad a mí, desde que empezamos a hacer La Tuerka, me entusiasmaba dirigir y presentar una tertulia que siempre ha querido tener un estilo diferente al de las tertulias convencionales o al de otras tertulias, ni mejor ni peor, simplemente diferente. Creo que tanto La Tuerka como Fort Apache se han ganado un enorme prestigio por eso, hasta el punto de que nos han dado premios en facultades de Periodismo... Eso es un honor y al mismo tiempo un placer; si alguien se ha sentido ofendido por el intrusismo, nosotros lo hacemos desde mucho antes de que existiese Podemos, nos entusiasmaba hacerlo, y nos sigue entusiasmando...
En el artículo que publicó en New Left Review en julio del año pasado hablaba de “el pueblo de la televisión”. ¿Cómo puede un tipo que ha estudiado en Cambridge y Suiza ser tertuliano en Intereconomía?¿Es su personaje político un producto de la TDT y las tertulias?
En realidad en Intereconomía había días en los que no se discutía mal, más o menos te dejaban expresarte. Pero para nosotros era una cuestión fundamental: habíamos llegado a la conclusión de que los medios de comunicación, y en particular los formatos de las tertulias políticas, eran el instrumento fundamental para generar imaginario. Nos habíamos dado cuenta de que el estilo que nosotros manejábamos en la universidad, cuando dábamos charlas o hacíamos seminarios, se alejaba mucho de las técnicas a través de las cuales se informaba o formaba la opinión. Intentamos ser rigurosos y amenos, sabiendo que las técnicas de la comunicación se basan en el mundo audiovisual y que teníamos que intentar manejar esas técnicas, siendo al mismo tiempo rigurosos. Intereconomía, La Sexta Noche y Las Mañanas de Cuatro fueron como un entrenamiento. Recuerdo muchos de esos debates con muchísimo cariño. Y debatiendo en Intereconomía conocí a gente muy valiosa. A Javier Nart, que ahora es eurodiputado de Ciudadanos y es un hombre maravilloso, al que quiero mucho, lo conocí en El Gato al agua; al señor Alejo Vidal-Quadras, con el que me separan muchísimas cosas a nivel ideológico pero que me parece un hombre inteligente, también. Y también allí fue la primera vez que escuché debatir a Francesc Homs, de Democràcia i Llibertat. Allí aprendí muchas cosas...
En aquel artículo, analizaba “la incipiente crisis del régimen postfranquista, enfangado en la corrupción y la recesión económica, y las oportunidades que ello ofrece a una formación política popular que movilice el descontento social de los indignados…”. ¿Cree que han aprovechado esa situación y están haciendo todo lo posible para mitigar ese descontento? ¿No cree que el “régimen” está todavía muy vivo?
Efectivamente, nos enfrentamos a adversarios poderosísimos que están acostumbrados a ganar siempre, incluso cuando parece que no han ganado a veces ganan también, pero el juego es así. De momento, lo que hemos conseguido creo que nadie se lo podía imaginar, creo que las élites nunca vieron un actor con las capacidades que ha demostrado Podemos. Eso no quiere decir que a partir de ahora no vaya a ser difícil, es más, va a ser mucho más difícil, cada vez va a ser más difícil y yo creo que eso se nota. Nosotros fuimos capaces de patear el tablero, de reponernos y salir muy reforzados de ataques muy agresivos. Me acuerdo perfectamente de lo que me preguntaban en las entrevistas en octubre o noviembre, y creo que tuvimos un resultado electoral espectacular. Pero eso no cambia que la situación económica del país es difícil, que el poder de las élites es enorme, que nosotros podemos sufrir el desgaste de nuestras contradicciones y que la política no termina de... Es extremadamente complicado. Bueno, pues tendremos que adaptarnos y seguir combatiendo, haciendo eso que pedía Gramsci: “Necesitamos toda la fuerza, toda la inteligencia y toda la ilusión en un combate que es difícil y donde el adversario siempre es muchísimo más poderoso”.
Eso recuerda un poco al Atleti del Cholo Simeone, una especie de tercera vía insumisa y solidaria contra la bipolaridad... deportiva y política.
Siempre me ha entusiasmado el Cholo Simeone y su Atlético de Madrid por eso. Es un equipo con menos recursos deportivos que los grandes y sin embargo con una enorme pasión y un estilo muy descarado y muy disciplinado al mismo tiempo. Y probablemente por eso el Cholo ha conseguido colocar a su equipo al nivel del Real Madrid o del Barça, y eso a mí me gusta. Me gusta su carácter.
Uno de sus lemas es "No consuman". Hay un video de 2013 en el que usted dice que le indigna que IU aceptara una consejería de Turismo en Andalucía y no exigiera un telediario. Eso son las cuotas de la RAI... Y añadía que en Turismo solo se podía crear empleo…
En aquella época podía decir lo que me diera la gana, no había consecuencias en lo que decía. Ahora tendría que ser mucho más prudente. Pero básicamente la idea que pretendía transmitir es que si haces política y vas a gobernar, quizá tenga sentido, sobre todo si lo vas a hacer desde una posición de debilidad, intentar intervenir en aquellas áreas que son más importantes y donde realmente se pueden lograr cambios en la vida de la gente o en la construcción del relato, que es una cosa fundamental en política. Y eso lo sigo pensando.
¿En un hipotético acuerdo de gobierno con el PSOE, incluirían una reivindicación de ese tipo? ¿Controlar los informativos?
Pero no necesariamente para que estuviéramos nosotros. Nosotros tuvimos un debate sobre si gobernar o no con el Partido Socialista y al final todos tuvimos claro que si gobernamos, gobernamos. Si vamos en serio, vamos en serio. Y eso quiere decir que asumimos todas las contradicciones, todos los problemas, que podremos hacer cosas mal, que nos van a dar duro… Pero que no vamos a hacer esto a medias. Gobernar implica asumir responsabilidades de gobierno y asumirlas en muchos ámbitos, las que puedan ser aparentemente más sencillas y más inocuas pero las más importantes también. Yo creo que eso forma parte del estilo de Podemos desde el principio. No nacimos para ser una fuerza política testimonial o subalterna, sino para intentar ganar. A veces lo conseguiremos, a veces no, haremos cosas bien y cosas mal, pero desde el principio nuestra mentalidad ha sido ganadora. Creo que esa es una de las cosas que explica también la caña que nos dan. Hemos sido y somos muy osados y muy descarados, y es lógico que quien lleva muchos años en esto diga: pero bueno, ¿qué os habéis creído? Seguramente, si no hubiésemos sido así, no estaríamos donde estamos.
Hablemos de Italia, ¿qué aprendió allí?
Estuve primero de Erasmus cuando estudiaba cuarto de Derecho. Ese viaje me cambió la vida, también políticamente. Podría decir que políticamente soy un italiano, en Italia hice mi cabeza para pensar la política. Después he estado muchas más veces para viajes más cortos, y en 2007 estuve seis meses redactando mi tesis doctoral en Florencia… El Erasmus lo hice en Bolonia. Era muy importante políticamente, con una histórica alcaldía del Partido Comunista prácticamente desde después de la Segunda Guerra Mundial… Bologna La Rossa, la capital de la Emilia Romagna… Esos lugares tan importantes para el desarrollo italiano. Allí aprendí muchísimo.
¿Conoció los centros sociales? ¿Leyó a Gramsci y a Agamben, a los que tanto cita?
Cuando llegué era militante de las Juventudes Comunistas, con todas sus cosas bonitas y sus encantos. Era una organización muy clásica, muy dogmática, y además no era muy habitual entre los cuadros de las juventudes tener una formación cultural amplia. Había excepciones, en aquella época conocí a Manolo Monereo, y desde entonces le empecé a admirar muchísimo. Italia era otro planeta. Cuando vi los centros sociales, cuando vi las librerías, cuando me empecé a adentrar en las historias de los movimientos sociales de los años 70… Se abrió otro mundo. Allí conocí a amigos con los que después he coincidido en Podemos: a Gemma Ubasart, que también estaba de Erasmus. Allí empezaron una serie de lecturas, aprendí un idioma que no tiene la misma utilidad que el inglés... Pero para la política saber italiano marca la diferencia. Poder leer Il Manifesto, La Repubblica, tener acceso a unos textos que solo están en italiano… Italia tuvo mucha influencia sobre algunas generaciones de activistas madrileños y de otros lugares, y seguramente tiene mucho que ver con la forma en la que se hizo Podemos.
¿Estaba en Génova cuando sucedió la masacre de la Escuela Díaz?
Estaba en el autobús volviendo a España, era uno de los portavoces del Movimiento de Resistencia Global de Madrid, y como hablaba italiano estuve en la avanzadilla. Fue un movimiento que analicé con muchísimo detalle en mi tesis doctoral. Hice una versión de la tesis, que es ‘Desobedientes’, que cuenta aquello con mucho detalle...
Un inciso. Willy Veleta quiere saber con quién va a ver el nuevo episodio de Juego de Tronos
Es un secreto que me voy a llevar a la tumba.
¿Con el Rey? ¿Con el Rey emérito?
No lo puedo decir. ¿Te imaginas? Los dos en un sofá tapados con una manta...
¿Usted cree que Jon Snow… sí o no? Sin hacer spoiler...
A mí me encantaría que sí. Leí en la prensa que tenía contrato, así que eso me hace soñar con que se salva, pero no tengo ni idea de lo que pasará.
Bloque 2. ¿CRISIS, QUÉ CRISIS?
"Nadie es imprescindible en Podemos, tampoco sobra nadie"
¿Hace cuánto tiempo que conoce a Íñigo Errejón?
Nos conocimos cuando yo empecé a estudiar la segunda carrera, en Políticas. Nos llevamos cinco años. Yo tendría 23 y él 18.
Él era un benjamín entonces.
En realidad nunca ha dejado de serlo...
Un lector pregunta si son conscientes del tirón social que tiene la dupla Pablo Iglesias-Errejón. Y añade: ¿Qué aporta cada uno a Podemos?
En Podemos todos aportamos y Podemos no se explica por una, dos o cuatro personalidades. Eso es importante. Incluso en una fuerza política como la nuestra en la que el liderazgo fue desde el principio un instrumento político imprescindible. Ahora hay una coralidad y una necesidad de recuperar el protagonismo de la gente que yo creo que nos debería hacer pensar que Podemos no es el resultado de una, de dos, de cuatro personalidades y de cómo se relacionan. En este caso Íñigo y yo hemos trabajado juntos muchísimos años y ha habido una compenetración intelectual enorme. Hemos hecho muchas cosas juntos, probablemente no haya nadie con quien yo haya firmado tantos artículos académicos como con Errejón. Aun así Podemos está por encima de mí, por encima de Íñigo y por encima de cualquier otro compañero.
¿Cómo definiría sus visiones políticas respectivas? Se dice que Errejón es más peronista, amante del populismo latinoamericano, y que usted sería más un comunista. ¿Responde a la realidad o es esquemático?
Son etiquetas que facilitan la literatura, la manera en que se puede construir un relato, las explicaciones de las cosas. En realidad la formación intelectual del primer grupo de personas de Podemos tiene que ver con una práctica colectiva en la que nos pudimos especializar en diferentes cosas y en la que hay una serie de elementos comunes que nos definen como grupo. Por una parte, el interés que todos teníamos en los fenómenos latinoamericanos, por otra parte nuestras experiencias militantes en movimientos sociales, colectivos de la izquierda radical, y a partir del 15M, a través de la discusión que introdujimos en La Tuerka, una reflexión muy coral en la que participamos muchos sobre las posibilidades de intervención política en España. Todo eso, marcado por nuestro trabajo. Asesoramos a IU, yo estuve después en Galicia con Alternativa Galega de Esquerda. Todas esas experiencias, unidas al hecho de que yo había conseguido abrirme un hueco en los medios de comunicación, nos permitieron lanzar una apuesta política, que fue Podemos. Las etiquetas que tratan de identificar ideológicamente a todos y situarnos para ver quién está más a la izquierda, quién es más moderado… Se producen porque facilita la lectura, el relato. Pero son demasiado esquemáticas para entender cómo pensamos. Lo mejor para entendernos es leer lo que producimos y lo que escribimos, los diálogos entre nosotros...
¿Cuántas almas hay en Podemos, cuáles son las corrientes? Comunistas, anticapitalistas, populistas, indignados del 15M, asociados a CEPS, cristianos de base…
Hay una multiplicidad de posiciones y de historias personales y de biografías, pero en Podemos, por suerte, de momento, no diría que hay diferentes corrientes o almas sino diferentes maneras de ver las cosas, en las que basculamos muchas veces nosotros mismos. Cualquiera que viera un debate en el Consejo Ciudadano o en la Ejecutiva vería cómo cualquiera de nosotros basculamos, en función de los temas y de la discusión concreta. Aunque es muy atractivo calificar con etiquetas y las categorías permiten hacer mapas que nos dan la impresión de entender mejor las cosas, sería muy difícil definir Podemos como una suma de familias políticas que se identifiquen con esas etiquetas. Creo que los elementos fundamentales de Podemos los compartimos todos y que luego en las cosas que podemos discrepar, no discrepamos como grupos organizados, sino como individuos; y eso es positivo.
¿Qué ha pasado en estas últimas semanas, qué balance hace de lo que ha ocurrido en el partido?
En política a veces hay que hacer cambios, mejoras. Esos cambios a veces son difíciles y tienen consecuencias difíciles o incluso desagradables. Pero son imprescindibles. A mí como secretario general me corresponde tomar una serie de decisiones. A veces son muy agradables, divertidas de tomar, y otras son difíciles y desagradables pero no menos necesarias para que vayamos haciendo las cosas mejor. En el caso de una política tan nueva, en una fuerza política en la que el cariño y el amor entre nosotros ha sido tan determinante, seguramente cualquier cambio, cualquier decisión difícil se acusa más. Pero eso forma parte de lo que somos y a mí me gusta que seamos así. Que a nosotros se nos note la tristeza cuando tomamos una decisión difícil en lugar de una sonrisa mal dada creo que habla bien de nosotros.
¿Diría que ha sido una crisis, una fractura, una implosión, una pre-refundación? ¿O un golpe de mano de la Secretaría General?
Diría que es un cambio que recoge una tendencia que es necesaria. Se lo decía a los secretarios de organización cuando hablaba con ellos, les decía que el modelo organizativo surgido de Vistalegre fue seguramente imprescindible para esa etapa pero que ahora toca abrir una etapa nueva, una etapa en la que necesitamos más protagonismo de los territorios, de los círculos, una etapa distinta a aquella en la que teníamos que construir un partido a toda velocidad y afrontar una serie interminable de procesos electorales que eran difíciles. Ahora ya somos otra cosa, estamos mucho más consolidados y creo que toca recuperar un tono organizativo distinto que apueste de manera inequívoca por el protagonismo de la gente y de los círculos. Por eso creo que si el Consejo Ciudadano tiene a bien respaldar la candidatura de Pablo Echenique para ser secretario de Organización, creo que él va a encarnar de manera perfecta ese cambio de tono.
Empleó un tono muy duro en el comunicado de la destitución de Sergio Pascual, en el que algunos han visto un tufo al viejo PCE. Quizá sus votantes echan de menos un poco de autocrítica. ¿Qué errores cree haber cometido desde el 20D? ¿Es consciente de haber cometido errores?
Seguramente sí. Cualquier error político que cometa la organización yo lo tengo que asumir como propio. La crítica y la autocrítica son fundamentales. Muchas veces nosotros, y yo en particular, no somos capaces de comunicar con eficacia. Eso implica un manejo de los tonos y de los registros con los que, a veces, acertamos, y con los que, otras, no acertamos. Eso está muy bien verlo, y cuando te das cuenta de que lo podíamos haber hecho mejor, pues tratar de mejorarlo.
Para ser concretos ¿está hablando de la cal viva y del beso a Pedro? Me refiero al tono...
No necesariamente... En los debates parlamentarios los tonos son duros. Hay que recordar las cosas que se nos dijeron a nosotros. Pero es verdad que muchas veces los tonos pausados y calmados son más eficaces que los tonos más duros. Eso es una cosa que también se va aprendiendo con el tiempo. No es menos cierto también que nosotros estamos donde estamos precisamente porque a veces supimos mantener un tono duro. Mientras el cinismo campaba a sus anchas en los discursos políticos, nosotros fuimos capaces de hablar políticamente del dolor. De decir que mientras estamos hablando aquí, hay gente que está sufriendo mucho, gente a la que están echando de sus casas y gente que lo está pasando muy mal. Pero la política también es el arte de la modulación, y la clave es saber encontrar en cada momento el tono que funciona mejor.
Ha dicho antes que tenía mucha complicidad con Errejón. En pasado. ¿Teme que acabe yéndose del partido?
No lo creo. Del mismo modo que nadie es imprescindible en Podemos, tampoco sobra nadie en Podemos. Estoy convencido de que todos, en este proceso y en este camino, seguiremos aportando lo mejor de nosotros mismos.
¿Qué errores ha cometido Errejón?
Yo creo que Íñigo lo ha hecho bastante bien. Es una magnífica cabeza, es un magnífico intelectual que además practica la política, es un intelectual útil, con el que ha habido una gran complicidad. Y estoy convencido de que la colaboración intelectual y política con Íñigo y con todos los demás compañeros, con Carolina Bescansa, Rafa Mayoral, Pablo Bustinduy… con todos los compañeros con los que trabajo va a continuar, porque además es un elemento imprescindible dentro de Podemos. La política también tiene fases, tiene épocas, y todos estamos madurando mucho: estas semanas en las que han ocurrido décadas, estos meses en los que ha pasado tanto tiempo en España, nos han hecho madurar. Lo que estamos viviendo son momentos de maduración que pueden tener sus puntos dolorosos pero creo que nos van a sacar mucho más fuertes y mucho más eficaces. Nosotros, al fin y al cabo, hemos tenido que hacer en dos años lo que otros han podido hacer en diez o en quince. Es lógico que eso implique ciertos momentos traumáticos, es normal.
Emmanuel Rodríguez ha escrito en Diagonal que los dimitidos del Consejo Ciudadano y otros errejonistas llevaban meses negociando con el PSOE y C’s una moción de censura contra el PP en la Comunidad de Madrid. ¿Usted lo supo?
Yo hablé con José Manuel López (líder de Podemos en la Asamblea de Madrid), que me transmitió esa posibilidad, y le dije que era, evidentemente, una posibilidad interesante, que era una cuestión enormemente importante que teníamos que debatir con calma, que de alguna manera revelaba una contradicción de Ciudadanos, que ante la posibilidad de un gobierno distinto en la Comunidad de Madrid daba la impresión de que prefiere al Partido Popular. Es una opción que hay que pensar y efectivamente sí me han transmitido que es algo a lo que estaban dando vueltas...
¿Y eso lo hizo un grupo afín a Errejón sin su conocimiento?
En ningún caso. De hecho, en el Parlamento no se funciona por grupos ni por corrientes. En todos los parlamentos se funciona orgánicamente como grupo parlamentario y evidentemente tienes que informar, y las decisiones las toma el Consejo Ciudadano, como no podría ser de otra manera.
Hablemos de las confluencias. Las relaciones con Galicia, Valencia y Catalunya no parecen demasiado fluidas...
Yo creo que en esos tres lugares el resultado electoral de los encuentros, que en cada sitio han tenido matices diferentes, han sido buenos. La unión de Podemos con otros actores políticos, tanto en Cataluña como en la Comunidad Valenciana como en Galicia ha producido resultados electorales espectaculares. En Cataluña, al igual que en Euskadi, donde íbamos solos, hemos sido la primera fuerza política, y en la Comunidad Valenciana y en Galicia, igual que en Madrid, en Canarias, en Navarra y en Baleares, donde íbamos solos, hemos sido segunda fuerza. Creo que las cosas van bastante bien y hay bastante satisfacción por parte de todos los actores respecto a cómo han funcionado esas confluencias, y estoy convencido de que se repetirán. Hay una relación en algunos casos de verdadera amistad, por ejemplo, con Yolanda Díez en Galicia, es amiga mía desde hace muchos años, políticamente nos entendemos muy bien, con Xosé Manuel Beiras me entiendo muy bien, con Mónica Oltra me entiendo de maravilla, así como con los compañeros catalanes... Creo que las cosas han funcionado muy bien.
Gerardo Tecé, desde Sevilla, le pregunta: Cataluña y Andalucía han sido tradicionalmente las grandes bolsas de votos que han llevado al PSOE al Gobierno estatal. Parece claro que son las mismas bolsas de votos que Podemos necesitaría para no ser acompañante, sino cabeza de cartel. En Cataluña las cosas les van bien, pero en Andalucía, que es el lugar donde el paro y la desigualdad pegan más fuerte, un lugar que teóricamente debiera ser terreno sembrado para Podemos, están muy, muy lejos del PSOE. Les doblaron en voto en las generales. ¿A qué se debe?
A la estructura social de España. Aun así, lo que nosotros hicimos en Andalucía es increíble, en las elecciones de marzo tuvimos más del 14% y en las elecciones generales, en torno al 17%, ¡en Andalucía! Es verdad que nuestro voto se ha concentrado, como históricamente el voto del cambio en España, en las grandes ciudades y las periferias, en zonas más industrializadas. Aun así, el resultado en Andalucía, para lo que es la estructura social de este país y de Andalucía, es impresionante. Es un desafío mejorarlos. Teresa Rodríguez tiene muy claros los pasos que tenemos que dar para seguir avanzando en Andalucía y ganar. El análisis de Gerardo es correcto: para el Partido Socialista fueron fundamentales esos dos bastiones simultáneamente, Zapatero no hubiera ganado sin contar los resultados en Cataluña y en Andalucía. En Cataluña parece que ahora la fuerza hegemónica somos nosotros y en Andalucía va a costar un poco más pero creo que estamos trabajando en la buena dirección.
Está usted entrando en la segunda parte de la entrevista a Pablo Iglesias, secretario general de Podemos.
En estos dos últimos bloques, Iglesias analiza de forma exhaustiva la situación política española y, más brevemente, la europea.
Durante la conversación, Iglesias muestra su cara más profesional, suave y constructiva. Vestido con piel de cordero, usa a menudo el latiguillo “yo creo que” para dar una imagen más dialogante y escapar de las reiteradas acusaciones --incluso internas-- de arrogancia. Afirma que la gran coalición sería un suicidio para el PSOE, y anima a los socialistas a volver a su programa electoral y a abandonar el "pacto de derechas" con Ciudadanos para formar un gobierno con Podemos, IU, Compromís y los votos favorables del PNV, incidiendo en que la abstención de los grupos catalanes, que el PSOE se niega en redondo a negociar, no supondría ningún deshonor o trauma.
Iglesias argumenta que, si el PSOE rectifica tres puntos clave de su acuerdo con C’s (reforma laboral, reforma fiscal, salario mínimo), Podemos no pondrá ningún obstáculo a que Pedro Sánchez sea presidente, y devolviéndole la anáfora de la investidura, añade que, si este quiere, puede haber un Gobierno progresista "la semana que viene”.
Al mismo tiempo, el líder del partido morado subraya que la presión que ha sufrido Sánchez por parte de su partido y de los poderes financieros es "asfixiante", y reitera la idea de que esos poderes no dejarán que el PSOE pacte con Podemos. Pero descarta que su partido se plantee abstenerse in extremis para dejar gobernar en minoría al PSOE con C's: "Cuando una fuerza política con 5,3 millones de votos le dice a otra con 5 millones, en una situación en la que podrían gobernar juntos perfectamente, 'no, usted pase a la oposición, que va a influir mucho…'. Pues lo mismo podríamos decir nosotros: pasen ustedes a la oposición e influyan".
Sobre Europa, cuenta que mantienen contactos con diversas fuerzas de izquierda (Bloco de Esquerda, PS belga, disidentes del PS francés, Mélenchon...) para forjar alianzas capaces de modular la política económica de la UE. Su idea es que "hay que construir un nuevo espacio con los sectores de la socialdemocracia que quieren recuperar los estados del bienestar en Europa".
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.03.14 13:52 RaulMarti DEFENSA DE VENEZUELA.Respuesta a un " laureado" escritor mejicano,compañero de F.Glez.ambos empleados de Carlos Slim el milmillonario .

A mediados de febrero pasado,mi ex médico el Dr.XX,con quien mantengo correspondencia me envió un artículo denostando a la Revolución venezolana,publicado en “El País”... claro! , (10/2/16),bajo la firma de un “ilustre”(no para mí )escritor mejicano director de la diz que “prestigiosa” revista “Letras Libres”fundada por Octavio Paz y de quien el Sr. Krauze-autor de la nota-dice ser continuador . Este señor,muy laureado por el sistema y especialmente por su gobierno (que no es precisamente un modelo de virtudes cívicas,digo yo...) entre otros de sus cargos bien rentados , está el de ser miembro del Consejo de Dirección de Televisa monopolio informativo ,propiedad de Carlos Slim, uno de los 4 milmillonarios según la revista Forbes y de quien es asesor también Mr. Felipe González.
Para contestar sus sublevantes e infames juicios, remití al Dr.. XX la siguiente carta en la que hago mención a la conveniencia de visitar mi blog http://reflexionesdelpresente.wordpress.com , en cuyo artículo “Extra,Extra,etc.etc.” hay documentos (recortes de prensa,etc.)de periódicos que fueron luego opositores al chavismo y hablan de como se vivía (miseria,desabastecimiento,represión,persecución política,etc.) ANTES DE LA REVOLUCIÓN( 1998)
ESTA ES LA CARTA:
Estimado:
No me merece el mismo grado de respeto que a Ud. el caballero Krauze (si así puede llamársele a un mentiroso difamador).
Y que lo es , me propongo demostrarlo con lo cual y de rebote, quedará claro que su revista-por lo menos en el aspecto político-parece ser uno de los tantos instrumentos de que se valen los enemigos de mi continente para perpetuar su ancestral dominación sobre él.
Puede. ser Ud una de las personas de buena fé, desinformadas o malinformada sobre Venezuela.
Las líneas informativa y editorial de "El País"son conocidas como radicalmente contrarias a los movimientos latinoamericanos de liberación así como también lo esel apoyo del periódico a los gobiernos neoliberales de América Latina, abundan los lectores desinformados o mejor, falsamente informados.
Curiosa coincidencia con la línea que el Dpto. de Estado de los EEUU lleva en su política internacional.
Pero si bien a Ud. se le podría perdonar ese pecado (la desinformación o la falta de información veraz )ello es inadmisible en alguien que dirige una revista como la de este señor.(Me refiero-por cierto- al mexicano Krauze y a su revista "Letras Libres")
Lo que en algunos puede ser ignorancia, en su admirado es DELIBERADA MALA FÉ.
Frente a sus OPINIONEs malintencionadas le ruego se sirva leer las páginas de mi blog http://reflexionesdelpresente.wordpress.com. referentes a Venezuela , sobre todo la titulada “EXTRA,EXTRA,ASÍ ERA VENEZUELA CUANDO GOBERNABA LA OPOSICIÓN” (sin perjuicio de ver alguna otra-hay dos más- otra referentes a este paísotra).
Pinche en e ellas-para mejor ilustración- los agregados (videos, etc.)marcados en rojo . Lo de su admirado Krauze ES OPINIÓN NO FUNDAMENTADA pero además deliberadamente falaz; lo mío son hechos documentados con videos, fotos, apostillas, recortes de periódicos anteriores a 1998(revolución encabezada por Hugo Chávez) etc, . Hasta esa fecha el pueblo venezolano no participaba de la renta petrolera , que quedaba en manos de los gobernantes ,de la oligarquía financiera, industrial , comercial , terrateniente, en fin de las clases acaudaladas del país ,LAS MISMAS QUE HOY DETENTAN EL PODER legislativo y el VERDADERO PODER( que nunca perdieron).
Desde 1948 a 1958, Venezuela fue gobernada por el Cnel. Marcos Pérez Jiménez que derrocó al gobierno democrático del escritor Rómulo Bentancurt siendo a su vez depuesto por otro golpe militar (Contralmirante W. Larrazábal).
Desde 1958 en adelante, dos grandes partidos se turnaron en el poder ;COPEI y AD (Acción Democrática),hoy también integrantes del MUD (Mesa de Unidad Democrática) de Capriles, López, Mendoza, etc..
Por el Pacto de Punto Fijo, acordaron sucederse alternativamente en el poder (bipartidismo) lo que sucedió hasta la revolución de 1998.
A ese período de alternancia en el poder , se refieren los artículos de prensa insertos en mi blog (ver),durante el cual verá notas de los periódicos hoy antioficialistas “El Universal”( familia Capriles) y “Ultimas Noticias” en los cuales se da cuenta, por ejemplo, de que hasta raciones para perros fueron la comida de numerosos venezolanos pertenecientes a las clases más modestas.
Como puede verse en los artículos periodísticos citados el desabastecimiento no es reciente; era moneda corriente antes de Chavez , y eso a pesar de que desde 1973 Venezuela formaba parte de la OPEP y se beneficiaba de los altísimos precios del petróleo fijados por el cartel.
La DIGEPOL(Dirección General de Policía)persiguió de manera brutal(represión en las calles, encarcelamientos, torturas, desapariciones, etc. ) a los desconformes, lo que no sucedió durante los períodos de gobierno de Chavez y Maduro.
La rebelión popular (el “caracazo”) estalló en 1989 y contra el gobierno corrupto de Carlos Andrés Pérez , cuyo partido, Acción Democrática (AD) está aún afiliado a la Internacional Socialista(a la que también pertenece el PSOE español).
La represión desatada por Carlos Andrés, se saldó –es de dominio público-con 3.500 muertos y desaparecidos.
Esa era la Venezuela que encontró el primer gobierno revolucionario (1998), en la cual los dólares no beneficiaban a las clases populares que vivían en la mayor miseria.
Tampoco sirvieron para crear industrias ni aún de abastecimiento, pues hasta los huevos eran importados de EEUU a cambio de divisas generadas por el petróleo
 . _________________________________ 
Su admirado Krauze sale en defensa de Leopoldo López, como lo hicieran fervientemente Vargas Llosa y –entre otros-Felipe González, vinculado desde su primer gobierno con la venezolana familia Cisneros, una de las más ricas del país.
(Recuérdese la expropiación de Galerías Preciados a Ruiz Mateos y el “pelotazo” de Gustavo Cisneros obtenido con su venta, luego de que le fueran adjudicados los grandes almacenes por el ministro Boyer)
Leopoldo López no es un preso “de conciencia “ como Krauze lo califica, sino un delincuente despreciable, inspirador de los levantamientos de 2014 (guarimbas (barricadas), asesinatos ,alambres de espinos colocados de lado a lado de las carreteras para degollar a motoristas de la policía; incendios de edificios públicos, etc.(ver videos YouTube también en mi blog) . López no soportó la derrota de Capriles Radonski en las elecciones presidenciales de 2012. Ambos integraban el MUD. Pero mientras Capriles se retiraba a su alcaldía caraqueña ,López organizó su revolución particular contra el gobierno recientemente electo en comicios elogiados por su limpieza.
(Véanse en Wikipedia las biografías de Henrique Capriles, Leopoldo López, Antonio Ledezma, María Corina Machado ,etc. y se comprenderá qué intereses mueven a esta gente y a quien defiende el “periodista” Krauze en cuestión).
Capriles , dos veces candidato a la Presidencia, dos veces derrotado, es integrante de la familia que -entre otras muchas empresas- es dueña del periódico “El Universal” el que- saliendo todos los días- (¿no dice Krauze que NO ha habido libertad de prensa ?) -ha sido un durísimo opositor a los gobiernos bolivarianos.
Al padre de María Corina Machado,le fue expropiada parte de su siderúrgica (27 plantas en el país).
 ______________________________ 
Tanto López como Capriles , Antonio Ledezma y otros ,han sido y son Alcaldes de municipios tan importantes como los de Caracas (y otros)
Se me ocurre que no lo fueron por designación directa del gobierno del cual eran enemigos, sino que el acceso a sus cargos públicos (Capriles repitió dos veces) debe haber sido resultado de campañas electorales abiertas,públicas.
¿Cómo en un país “donde está abolida la democracia” (Krauze) fue posible organizar campañas y triunfar sobre los candidatos del gobierno ? . A diferencia de lo que sucedió y sucede en la URSS,donde que se sepa no hay elecciones , los gobiernos bolivarianos sí las han permitido así como campañas en las que no les faltaron medios publicitarios a los opositores (entre ellos "El Nacional",propiedad de los Caprile) y durante las cuales fue posible llegar al electorado a través de mitines barriales y centrales.
¿Cómo entonces fue que Capriles perdió las elecciones dos veces, si bien la primera una contra Chávez y por apreciable margen, la última contra Maduro por sólo 200.000 votos ?
¿Haría sus mitines proselitistas entre los concurrentes a su despacho de abogado?
Jimmy Carter, fiscal electoral internacional señaló al venezolano como uno de los sistemas de votación más confiables del mundo y gracias al cual Capriles casi se impone al actual Presidente
. Si todo esto no lo sabe don Krauze es indigno de ocupar el cargo en la publicación que dirige, y si lo supiera -como que es público y notorio- es reo de divulgación falsa e interesada y su revista pasa a ser otra de las que funcionan al servicio de los intereses de la potencia que ha declarado a Venezuela “Enemiga de su Seguridad Nacional”…..!
Pues esta prédica coincide como dos gotas de agua, con la que difunden los servicios del Departamento de Estado al que no le falta dinero para comprar desde Universidades hasta a periodistas, (periódicos incluídos )pasando por círculos intelectuales aparentemente “LIBREPENSADORES” como Ud. y defensores de la democracia pero siempre que sea “ made in USA “. ________________________
Dice Ud. que el sr. Krauze “no es sospechoso” políticamente ,lo que debe entenderse como “no sospechoso de militancia en partido alguno “ declarado tal y participante en elecciones .
También son a-partidistas por ejemplo la Sra. Koplovitz; el ex presidente la la Confederación patronal española hoy preso , Sr. Díaz Ferrán ; Mr. Ben Bernenke (ex director de la FED norteamericana);Cristine Lagarde (FMI); Ana Botín(Santander); Warren Buffet; Carlos Slim (el patrón mejicano de Krauze y Felipe Gonzákez); Nelson Rockefeller; el presidente del Supremo Tribunal de Justicia español; Villar Mir,el amigo de Juan Carlos I, etc, .etc,
Ellos y muchos otros como ellos , no militan en ningún partido registrado, sino EN EL DE LOS PODEROSOS ,el de los que se reúnen en Bidelberg ,Davos,etc. y hacen suya la frase de William Buffet.
 “La lucha de clases existe, pero por ahora la mía la va ganando…” 
El VERDADERO PODER no se presenta a elecciones sino que pone en la línea de fuego a sus testaferros y a un “insospechable” ejército de sujetos e instituciones,(periódicos cenáculos, clubes ,universidades, ONG’s, escribas “librepensadores” que encubiertamente y bajo una aparente “apoliticidad neutral” y “por encima de las clases” militan EN EL PARTIDO UNIVERSAL DEL PODER .
Ese que en los EEUU -país ejemplo de democracia donde solo vota el 40% del censo electoral - el 1% de sus habitantes detenta el 99% de la riqueza nacional contra el 99% de los norteamericanos que deben conformarse con el 1% restante. . Es ese el PARTIDO SILENCIOSO al que-según (Oxfam - pertenecen en el mundo las 87 personas físicas cuya riqueza es equivalente a la de la mitad (3,500 millones) de la población terrestre.
Como soy mal pensado me pregunto ¿como la revista “Letras Libres” dirigida por el bueno de don Krauze, con tal pléyade de colaboradores y desconocida(o casi para ser benevolente) por el gran público, puede mantener una plantilla como de 300 o 400 escritores.
¿Será gracias a los fondos del gobierno de un país que siempre apoya iniciativas de este tipo y “ayuda” a gente como este señor a mantener saneado e impoluto el “mundo libre” y a propiciar en otros países el “reinado de la democracia” cuando ésta falta en el suyo ?
País en el que viven millones de seres bajo el umbral de la pobreza y donde otros tantos carecen de asistencia médica ;o discrimina a los que no pueden estudiar por falta de recursos para hacer una carrera a la que sí pueden acceder aquellos que provienen de familias con suficientes ingresos.
País en el que el color de la piel o la procedencia geográfica condena a mayorías a vivir al margen –o casi- de los beneficios de la sociedad opulenta y donde la violencia (300 asesinatos por mes)hace que en menos de un año las víctimas igualen a las que perecieron en el atentado contra las Torres Gemelas, pero se queja de la violencia en Venezuela.
Y aquí le devuelvo la pelota cuando me preguntaba si viviría en Venezuela.
Creo más importante preguntarnos en qué “ partido” milita cada uno de nosotros en vista de las sublevantes diferencias entre los seres humanos?
Y le contesto : Yo, en el de los pobres (con errores y todo); ¿y Ud.?
Saludos
Raúl Martí
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2016.03.12 11:38 EDUARDOMOLINA PARTIDO SOCIALISTA, EN LA LUCHA FINAL.- ...al dejar de ser un partido de masas por la represión franquista, el Partido Socialista se fue transformado en aquello que tanto había criticado su fundador...Pedro Luis Angosto.- Nueva Tribuna.- es

http://www.nuevatribuna.es/opinion/pedro-luis-angosto/partido-socialista-lucha-final/20160310122133126283.html
"Después de muchas tribulaciones, un 2 de mayo de 1879 se reunieron en la taberna Casa Labra de Madrid un grupo de veinte personas influenciadas por Carlos Marx y sus discípulos Guesde, Lafargue y Jaurès para fundar el Partido Socialista Obrero Español, el segundo más antiguo de Europa tras el Socialdemócrata alemán. Por aquellos años, España tenía un incipiente núcleo industrial en Barcelona y otros más pequeños en Madrid, Vizcaya, Asturias, Alcoy y Béjar. No había más tierra para sembrar en una sociedad mayoritariamente agraria dominada por una oligarquía incompetente y cruel, unas fuerzas de seguridad domésticas y un clero beligerante. Pablo Iglesias siempre tuvo la sensación de que la organización que habían fundado era en extremo frágil y durante muchos años defendió no involucrarla en conflictos que por su envergadura pudieran ponerla en riesgo. Se trataba de captar trabajadores para la causa infiltrándose en fábricas y campos, organizando actos en las Casas del Pueblo y Círculos socialistas y difundiendo El Socialista en cualquier rincón del país. Nada de desafíos, nada de conquistar los cielos a la primera de cambio, nada de asaltos a los palacios de invierno que tenían muchos más defensores que hipotéticos atacantes. Cada cosa a su tiempo.
Durante aquellas primeras décadas de existencia del Partido Socialista Obrero Español –Pablo Iglesias no fue diputado hasta 1910, treinta años después de su fundación-, los socialistas españoles se dedicaron a denunciar la corrupción derivada del turno pacífico en el poder entre el Partido Conservador de Cánovas del Castillo y el Liberal de Sagasta, corrupción que se articulaba en un instrumento muy parecido a lo que hoy conocemos como puertas giratorias: Los ministros salían de los consejos de administración y volvían a ellos tras el cese, regresando de nuevo al gobierno si eran requeridos para ello o apetecían. En muchas ocasiones Pablo Iglesias, García Quejido o Jaime Vera afirmaron que el sistema bipartidista, con voto amañado, de la Restauración era como un club exclusivo al que sólo se podía acceder mediante un número considerable de avales y un eterno ejercicio de genuflexión: El resto de la sociedad vivía al margen y sufría las inclemencias de gobiernos torpes, incapaces y sumisos que bastante tenían con acrecer su patrimonio y soportar las veleidades de Su Majestad Don Alfonso XIII. Acusado de excesivo purismo por negarse a mantener relación alguna con los partidos burgueses, incluso con los republicanos de Salmerón o Pi y Margall, a principios de siglo Pablo Iglesias decidió, apoyándose en las teorías de Jaurès, modificar la estrategia del partido propiciando alianzas son los partidos republicanos progresistas en torno a un programa común de mínimos que en ningún momento suponía renunciar a la conquista del poder por los trabajadores, eso sí, vía parlamentaria. Esa nueva táctica culminaría en abril de 1931 con el programa puesto en marcha por el Gobierno presidido por Manuel Azaña, un programa burgués que incluía la construcción de miles de escuelas, la separación total de la Iglesia y el Estado, el divorcio, el voto de la mujer, la reforma agraria, la construcción de una gran red de embalses, el impuesto sobre la renta, mejoras sustanciales para los trabajadores, el sometimiento del ejército al poder civil, el reconocimiento de las nacionalidades históricas y la abolición de la justicia de clase. Aquel intento magno fracasó porque tanto el dinero como la capacidad de adoctrinar y la fuerza estaban en manos de quienes odiaban la libertad, no obstante fue un socialista, Don Juan Negrín López, quien consiguió parar al fascismo español y europeo durante casi tres años: Resistir era vencer.
Contrariamente a lo que se publica en medios regimentales y vocean tertulianos, tras la guerra el Partido Socialista, igual que Izquierda Republicana, se reorganizó en la clandestinidad, en los campos de concentración y en las cárceles, una y otra vez, pero la represión franquista aniquiló a varias de sus ejecutivas y a miles de sus militantes hasta que el terror lo redujo a la mínima expresión. Conviene no olvidar todo esto, conviene saber que a lo largo de su historia el Partido Socialista antepuso los intereses de progreso político, educativo, económico y social a su programa máximo, pero que nunca traicionó ni a sus ideales ni a quienes habían sido el objeto de su existencia, los explotados, perseguidos y excluidos. Los tiempos cambiaron y cuando el Partido Socialista se recompuso para las primeras elecciones democráticas –perdonen por la simplificación, esto es un artículo- no tenía militantes, apenas unos centenares de jóvenes universitarios y unos cuantos miles de viejos que llevaban cuarenta años esperando que volviera a salir el sol. A pesar de que cientos de arribistas y logreros consiguieron penetrar en lo más alto del partido, durante los años ochenta los socialistas pusieron en marcha reformas democrátias de profundo calado que mejoraron sustancialmente la vida de los españoles: Universalización de la Sanidad y las Pensiones, red general de autovías, plan de restauración integral de teatros, construcción de decenas de universidades públicas, de un sistema de asistencia social y otro de planificación familiar, consiguiendo además que por primera vez en nuestra historia contemporánea los españoles dejasen de emigrar y que el país estuviese en condiciones de acoger a cientos de miles de personas que habían emigrado en los años sesenta y setenta.
Sin embargo, al dejar de ser un partido de masas por la represión franquista, el Partido Socialista se fue transformado en aquello que tanto había criticado su fundador, en una especie de círculo de poder cerrado en el que se entraba y se ascendía por amistad e “idoneidad”. Aunque se logró hacer una magnífica reforma militar, jamás quisieron tocar los derechos medievales del clero ni los de las grandes fortunas ni los de los herederos de la dictadura, de tal modo que a día de hoy nos encontramos con que la semilla del diablo –con una coyuntura mundial muy favorable- se ha desarrollado hasta convertirse en un poder fáctico de enorme envergadura que está imbricado en todas y cada una de las instituciones, en todos y cada uno de los centros de poder. La convivencia amable con los plutócratas y los representantes del pasado –sin presión alguna de las menguadas bases- ha propiciado que el Partido que fundó Pablo Iglesias se haya transformado en partido del régimen dispuesto a hacer lo que sea menester por mantener el “status quo”, olvidándose, ahora sí, de sus principios fundacionales esenciales. Es verdad que hoy no existe la clase obrera, que el mundo del trabajo ha sido dividido, seccionado, partido y vapuleado hasta tal extremo que es difícil encontrar a un trabajador capaz de jugarse el sueldo de un día para que a otro no lo despidan del suyo, que los sindicatos no tienen militantes y por tanto tampoco fuerza, que las empresas han encontrado un chollo gigantesco con las sucesivas reformas laborales y con la “contratación” de autónomos, que la precariedad y el paro han diezmado terriblemente en los que sufren eso que antes se llamaba conciencia de clase, pero por eso mismo el Partido Socialista debería haber regresado a sus orígenes en vez de jugar a tacticismos pueriles. La actual alianza PSOE-C’s no tiene por objetivo formar un gobierno fuerte y de progreso en un momento crítico de nuestra historia sino otro más cercano y palpable: Dejar fuera de juego a Podemos sometiéndolo a tensiones que difícilmente puede soportar un partido de tan reciente creación y tan rápido desarrollo. La debilitación de Podemos es el principal objetivo de esa alianza, pues al poner sobre el tapete las naturales contradicciones y fragilidades de una organización recién parida piensan que podrían recuperar el espacio de poder ahora amenazado. Hay quienes piensan que esa estrategia urdida por los principales dinosaurios del PSOE y los poderes fácticos será la última lucha de la organización, aquella en la que se juega su supervivencia como alternativa de poder, pero independientemente de que así sea o de que perezca en el intento, demuestra muy claramente qué intereses defiende y con quién está hoy ese partido. Mientras tanto los herederos del franquismo, los autores del brutal empobrecimiento de España, de su desarticulación y del saqueo monumental esperan tranquilos a recoger sus frutos, bien antes del 2 de mayo con la Santa Alianza, bien para el 26 de junio."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.03.12 11:27 RaulMarti DEFENSA DE VENEZUELA.Respuesta a un "ilustre"y laureado escritor mejicano,compañero de Felipe González, ambos empleados de Carlos Slim el milmillonario .

A mediados de febrero pasado,mi ex médico el Dr.XX,con quien mantengo correspondencia me envió un artículo denostando a la Revolución venezolana,publicado en…. “El País” claro (10/2/16),bajo la firma de un “ilustre”(no para mí )escritor mejicano director de la diz que “prestigiosa” revista “Letras Libres”fundada por Octavio Paz y de quien el Sr. Krauze-autor de la nota-dice ser continuador.
Este señor,muy laureado por el sistema y especialmente por el gobierno mexicano (que no es precisamente un modelo de virtudes cívicas,digo yo...)entre otros de sus cargos bien rentados , está el de ser miembro del Consejo de Dirección de Televisa,el monopolio informativo (telefonía,TV,prensa,radio,revistas,etc,)propiedad de Carlos Slim,uno de los 4 milmillonarios según la revista Forbes y de quien es asesor también Mr. Felipe González.
Para contestar sus sublevantes juicios infames remití al Dr.. XX la siguiente carta en la que hago mención a la conveniencia de visitar mi blog http://reflexionesdelpresente.wordpress.com , en cuyo artículo “Extra,Extra,etc.etc.”hay documentos (recortes de prensa,etc.)de periódicos que fueron luego opositores al chavismo y hablan de como se vivía (miseria,desabastecimiento,represión,persecución política,etc.)ANTES DE LA REVOLUCIÓN( 1998)
(La carta ) Estimado: No me merece el mismo grado de respeto que a Ud. el caballero Krauze (si así puede llamársele a un mentiroso difamador).
Y que lo es , me propongo demostrarlo con lo cual y de rebote, quedará demostrado que su revista-por lo menos en el aspecto político-parece ser uno de los tantos instrumentos de que se valen los enemigos de mi continente para perpetuar su ancestral dominación sobre él.
Puede Ud. ser una de las personas de buena fé desinformadas o malinformada sobre Venezuela.
Entre los lectores de “El País” (y Ud. es uno de ellos), cuya línea editorial contraria a los movimientos latinoamericanos de liberación es conocida, como también lo es su apoyo a los gobiernos neoliberales de América Latina, abundan los lectores desinformados o mejor, falsamente informados.
Curiosa coincidencia con la línea que el Dpto. de Estado de los EEUU lleva en su política internacional.
Pero si bien a Ud. se le podría perdonar ese pecado (la desinformación o la falta de información veraz )ello es inadmisible en alguien que dirige una revista como la de este señor.(Me refiero al mexicano Krauze y a su revista "Letras Libres")
Lo que en algunos puede ser ignorancia, en su admirado es DELIBERADA MALA FÉ.
Frente a sus OPINIONEs malintencionadas le ruego se sirva leer las páginas de mi blog http://reflexionesdelpresente.wordpress.com. referentes a Venezuela , sobre todo la titulada “EXTRA,EXTRA,ASÍ ERA VENEZUELA CUANDO GOBERNABA LA OPOSICIÓN”(sin perjuicio de alguna otra)pinchando en en ellas incluso los agregados(ilustraciones, videos, etc.)marcados en rojo.
Lo de su admirado Krauze ES OPINIÓN NO FUNDAMENTADA pero además deliberadamente falaz; lo mío son hechos documentados con videos, fotos, apostillas, recortes de periódicos anteriores a 1998(revolución encabezada por Hugo Chávez) etc,.
Hasta esa fecha el pueblo venezolano no participaba de la renta petrolera , que quedaba en manos de los gobernantes ,de la oligarquía financiera, industrial , comercial , terrateniente, en fin de las clases acaudaladas del país ,LAS MISMAS QUE HOY DETENTAN EL PODER legislativo y el VERDADERO PODER( que nunca perdieron).
Desde 1948 a 1958, Venezuela fue gobernada por el Cnel. Marcos Pérez Jiménez que derrocó al gobierno democrático del escritor Rómulo Bentancurt siendo derrocado a su vez por otro golpe militar (Contralmirante W. Larrazábal).
Desde 1958 en adelante, dos grandes partidos se turnaron en el poder;COPEI y AD (Acción Democrática),hoy también integrantes del MUD (Mesa de Unidad Democrática) de Capriles, López, Mendoza, etc..
Por el Pacto de Punto Fijo, acordaron sucederse alternativamente en el poder (bipartidismo) lo que sucedió hasta la revolución de 1998.
A ese período (alternancia) se refieren los artículos de prensa insertos en mi blog (ver),durante el cual verá notas de los periódicos hoy antioficialistas “El Universal”( familia Capriles) y “Ultimas Noticias” en los cuales se da cuenta, por ejemplo, de que hasta raciones para perros fueron la comida de numerosos venezolanos pertenecientes a las clases más modestas.
Como puede verse en los artículos periodísticos citados el desabastecimiento no es reciente; era moneda corriente antes de Chavez , y eso a pesar de que desde 1973 Venezuela formaba parte de la OPEP y se beneficiaba de los altísimos precios del petróleo fijados por el cartel.
La DIGEPOL(Dirección General de Policía)persiguió de manera brutal(represión en las calles, encarcelamientos, torturas, desapariciones, etc.)(ver notas periodísticas en el blog)a los desconformes lo que no sucedió durante los períodos de gobierno de Chavez y Maduro.
El punto culminante de la rebelión popular (el “caracazo”) se dio en 1989 contra el gobierno corrupto de Carlos Andrés Pérez , cuyo partido, Acción Democrática (AD) está aún afiliado a la Internacional Socialista(a la que también pertenece el PSOE español).
La represión desatada por Carlos Andrés, se saldó –es de dominio público-con 3.500 muertos y desaparecidos.
Esa era la Venezuela que encontró el primer gobierno revolucionario (1998), en la cual los dólares no beneficiaban a las clases populares que vivían en la mayor miseria.
Tampoco sirvieron para crear industrias ni aún de abastecimiento, pues hasta los huevos eran importados de EEUU a cambio de divisas generadas por el petróleo. _________________________________
Su admirado Krauze sale en defensa de Leopoldo López, como lo hicieran fervientemente Vargas Llosa y –entre otros-Felipe González, vinculado desde su primer gobierno con la venezolana familia Cisneros, una de las más ricas del país.(Recuérdese la expropiación de Galerías Preciados a Ruiz Mateos y el “pelotazo” de Gustavo Cisneros obtenido con su venta, luego de que le fueran adjudicados los grandes almacenes por el ministro Boyer)
Leopoldo López no es un preso “de conciencia “ como Krauze lo califica, sino un delincuente despreciable, inspirador de los levantamientos de 2014 (guarimbas (barricadas), asesinatos ,alambres de espinos colocados de lado a lado de las carreteras para degollar a motoristas de la policía; incendios de edificios públicos, etc.(ver videos YouTube también en mi blog).
López no soportó la derrota de Capriles Radonski en las elecciones presidenciales de 2012. Ambos integraban el MUD. Pero mientras Capriles se retiraba a su alcaldía caraqueña ,López organizó su revolución particular contra el gobierno recientemente electo en comicios no contestados por su limpieza.
(Véanse en Wikipedia las biografías de Henrique Capriles, Leopoldo López, Antonio Ledezma, María Corina Machado ,etc. y se comprenderá qué intereses mueven a esta gente y a quien defiende el “periodista” Krauze en cuestión).
Capriles , dos veces candidato a la Presidencia, dos veces derrotado, es integrante de la familia que -entre otras muchas empresas- es dueña del periódico “El Universal” el que saliendo todos los días- (¿no dice Krauze que NO ha habido libertad de prensa ?) -ha sido muy duro opositor a los gobiernos bolivarianos.
Al padre de María Corina Machado,le fue expropiada parte de su siderúrgica (27 plantas en el país). ______________________________
Tanto López como Capriles , Antonio Ledezma y otros ,han sido y son Alcaldes de municipios tan importantes como los de Caracas (y otros)
Se me ocurre que no lo fueron por designación directa del gobierno del cual eran enemigos, sino que el acceso a sus cargos públicos (Capriles repitió dos veces) debe haber sido resultado de campañas electorales abiertas,públicas , cuyo resultado fueron sus elecciones por voluntad popular.
¿Cómo en un país “donde está abolida la democracia” (Krauze) fue posible organizar campañas y triunfar sobre los candidatos del gobierno ?.
A diferencia de lo que sucedió y sucede en la URSS, parece ser que los gobiernos bolivarianos han permitidos esas campañas en las que no faltaron diversos medios publicitarios , y durante las cuales fue posible llegar al electorado a través de mitines barriales y centrales.
¿Cómo entonces fue que Capriles perdió las elecciones dos veces, si bien la primera una contra Chávez y por apreciable margen, la última contra Maduro por sólo 200.000 votos ?
¿Haría sus mitines proselitistas entre los concurrentes a su despacho de abogado?
Y ¿qué decir del juicio de Jimmy Carter, fiscal electoral internacional quien señaló al venezolano como uno de los sistemas de votación más confiables del mundo y gracias al cual Capriles casi se impone al actual Presidente? . Si todo esto no lo sabe don Krauze es indigno de ocupar el cargo en la publicación que dirige, y si lo supiera -como que es público y notorio- es reo de divulgación falsa e interesada y su revista pasa a ser otra de las que funcionan al servicio de los intereses de la potencia que ha declarado a Venezuela “Enemiga de su Seguridad Nacional”…..!
Pues esta prédica coincide como dos gotas de agua, con la que difunden los servicios del Departamento de Estado al que no le falta dinero para comprar desde Universidades hasta a periodistas, (periódicos incluídos )pasando por círculos intelectuales aparentemente “LIBREPENSADORES” como Ud. y defensores de la democracia pero “ made in USA “.
 ________________________ 
Dice Ud. que el sr. Krauze “no es sospechoso” políticamente ,lo que debe entenderse como “no sospechoso de militancia en partido alguno “ declarado tal y participante en elecciones .
También son a-partidistas por ejemplo la Sra. Koplovitz; el ex presidente la la Confederación patronal española hoy preso , Sr. Díaz Ferrán ; Mr. Ben Bernenke (ex director de la FED norteamericana);Cristine Lagarde (FMI); Ana Botín(Santander); Warren Buffet; Carlos Slim (el patrón mejicano de Krauze y Felipe Gonzákez); Nelson Rockefeller; el presidente del Supremo Tribunal de Justicia español; Villar Mir,el amigo de Juan Carlos I, etc, .etc,
Ellos y muchos otros como ellos , no militan en ningún partido registrado, sino EN EL DE LOS PODEROSOS ,el de los que se reúnen en Bidelberg ,Davos,etc. y hacen suya la frase de William Buffet.
 “La lucha de clases existe, pero por ahora la mía la va ganando…” 
El VERDADERO PODER no se presenta a elecciones sino que pone en la línea de fuego a sus testaferros y a un “insospechable” ejército de sujetos e instituciones,(periódicos cenáculos, clubes ,universidades, ONG’s, escribas “librepensadores” que encubiertamente y bajo una aparente “apoliticidad neutral” y “por encima de las clases” militan EN EL PARTIDO UNIVERSAL DEL PODER .
Ese que en los EEUU -país ejemplo de democracia donde solo vota el 40% del censo electoral - el 1% de sus habitantes detenta el 99% de la riqueza nacional contra el 99% de los norteamericanos que deben conformarse con el 1% restante..
Es ese el PARTIDO SILENCIOSO al que-según (Oxfam - pertenecen en el mundo las 87 personas físicas cuya riqueza es equivalente a la de la mitad (3,500 millones) de la población terrestre.
Como soy mal pensado me pregunto ¿como la revista “Letras Libres” dirigida por el bueno de don Krauze, con tal pléyade de colaboradores y desconocida(o casi para ser benevolente) por el gran público, puede mantener una plantilla como de 300 o 400 escritores.
¿Será gracias a los fondos del gobierno de un país que siempre apoya iniciativas de este tipo y “ayuda” a gente como este señor a mantener saneado e impoluto el “mundo libre” y a propiciar en otros países el “reinado de la democracia” cuando ésta falta en el suyo ?
País en el que viven millones de seres bajo el umbral de la pobreza y donde otros tantos carecen de asistencia médica ;o discrimina a los que no pueden estudiar por falta de recursos para hacer una carrera a la que sí pueden acceder aquellos que provienen de familias con suficientes ingresos.
País en el que el color de la piel o la procedencia geográfica condena a mayorías a vivir al margen –o casi-de los beneficios de la sociedad opulenta y donde la violencia (300 asesinatos por mes)hace que en menos de un año las víctimas igualen a las que perecieron en el atentado contra las Torres Gemelas, pero se queja de la violencia en Venezuela.
Y aquí le devuelvo la pelota cuando me preguntaba si viviría en Venezuela.
Creo más importante preguntarnos en qué “ partido” milita cada uno de nosotros en vista de las sublevantes diferencias entre los seres humanos?
Y le contesto : Yo, en el de los pobres (con errores y todo); ¿y Ud.?
Saludos Raúl Martí
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2016.03.12 01:18 RaulMarti DEFENSA DE VENEZUELA.Respuesta a un "ilustre"y laureado escritor mejicano,compañero de Felipe González, ambos empleados de Carlos Slim el milmillonario .

A mediados de febrero pasado,mi ex médico el Dr.XX,con quien mantengo correspondencia me envió un artículo denostando a la Revolución venezolana,publicado en…. “El País” claro (10/2/16),bajo la firma de un “ilustre”(no para mí )escritor mejicano director de la diz que “prestigiosa” revista “Letras Libres”fundada por Octavio Paz y de quien el Sr. Krauze-autor de la nota-dice ser continuador.
Este señor,muy laureado por el sistema y especialmente por el gobierno mexicano (que no es precisamente un modelo de virtudes cívicas,digo yo...)entre otros de sus cargos bien rentados , está el de ser miembro del Consejo de Dirección de Televisa,el monopolio informativo (telefonía,TV,prensa,radio,revistas,etc,)propiedad de Carlos Slim,uno de los 4 milmillonarios según la revista Forbes y de quien es asesor también Mr. Felipe González.
Para contestar sus sublevantes juicios infames remití al Dr.. XX la siguiente carta en la que hago mención a la conveniencia de visitar mi blog http://reflexionesdelpresente.wordpress.com , en cuyo artículo “Extra,Extra,etc.etc.”hay documentos (recortes de prensa,etc.)de periódicos que fueron luego opositores al chavismo y hablan de como se vivía (miseria,desabastecimiento,represión,persecución política,etc.)ANTES DE LA REVOLUCIÓN( 1998)
(La carta ) Estimado: No me merece el mismo grado de respeto que a Ud. el caballero Krauze (si así puede llamársele a un mentiroso difamador).
Y que lo es , me propongo demostrarlo con lo cual y de rebote, quedará demostrado que su revista-por lo menos en el aspecto político-parece ser uno de los tantos instrumentos de que se valen los enemigos de mi continente para perpetuar su ancestral dominación sobre él.
Puede Ud. ser una de las personas de buena fé desinformadas o malinformada sobre Venezuela.
Entre los lectores de “El País” (y Ud. es uno de ellos), cuya línea editorial contraria a los movimientos latinoamericanos de liberación es conocida, como también lo es su apoyo a los gobiernos neoliberales de América Latina, abundan los lectores desinformados o mejor, falsamente informados.
Curiosa coincidencia con la línea que el Dpto. de Estado de los EEUU lleva en su política internacional.
Pero si bien a Ud. se le podría perdonar ese pecado (la desinformación o la falta de información veraz )ello es inadmisible en alguien que dirige una revista como la de este señor.(Me refiero al mexicano Krauze y a su revista "Letras Libres")
Lo que en algunos puede ser ignorancia, en su admirado es DELIBERADA MALA FÉ.
Frente a sus OPINIONEs malintencionadas le ruego se sirva leer las páginas de mi blog http://reflexionesdelpresente.wordpress.com. referentes a Venezuela , sobre todo la titulada “EXTRA,EXTRA,ASÍ ERA VENEZUELA CUANDO GOBERNABA LA OPOSICIÓN”(sin perjuicio de alguna otra)pinchando en en ellas incluso los agregados(ilustraciones, videos, etc.)marcados en rojo.
Lo de su admirado Krauze ES OPINIÓN NO FUNDAMENTADA pero además deliberadamente falaz; lo mío son hechos documentados con videos, fotos, apostillas, recortes de periódicos anteriores a 1998(revolución encabezada por Hugo Chávez) etc,.
Hasta esa fecha el pueblo venezolano no participaba de la renta petrolera , que quedaba en manos de los gobernantes ,de la oligarquía financiera, industrial , comercial , terrateniente, en fin de las clases acaudaladas del país ,LAS MISMAS QUE HOY DETENTAN EL PODER legislativo y el VERDADERO PODER( que nunca perdieron).
Desde 1948 a 1958, Venezuela fue gobernada por el Cnel. Marcos Pérez Jiménez que derrocó al gobierno democrático del escritor Rómulo Bentancurt siendo derrocado a su vez por otro golpe militar (Contralmirante W. Larrazábal).
Desde 1958 en adelante, dos grandes partidos se turnaron en el poder;COPEI y AD (Acción Democrática),hoy también integrantes del MUD (Mesa de Unidad Democrática) de Capriles, López, Mendoza, etc..
Por el Pacto de Punto Fijo, acordaron sucederse alternativamente en el poder (bipartidismo) lo que sucedió hasta la revolución de 1998.
A ese período (alternancia) se refieren los artículos de prensa insertos en mi blog (ver),durante el cual verá notas de los periódicos hoy antioficialistas “El Universal”( familia Capriles) y “Ultimas Noticias” en los cuales se da cuenta, por ejemplo, de que hasta raciones para perros fueron la comida de numerosos venezolanos pertenecientes a las clases más modestas.
Como puede verse en los artículos periodísticos citados el desabastecimiento no es reciente; era moneda corriente antes de Chavez , y eso a pesar de que desde 1973 Venezuela formaba parte de la OPEP y se beneficiaba de los altísimos precios del petróleo fijados por el cartel.
La DIGEPOL(Dirección General de Policía)persiguió de manera brutal(represión en las calles, encarcelamientos, torturas, desapariciones, etc.)(ver notas periodísticas en el blog)a los desconformes lo que no sucedió durante los períodos de gobierno de Chavez y Maduro.
El punto culminante de la rebelión popular (el “caracazo”) se dio en 1989 contra el gobierno corrupto de Carlos Andrés Pérez , cuyo partido, Acción Democrática (AD) está aún afiliado a la Internacional Socialista(a la que también pertenece el PSOE español).
La represión desatada por Carlos Andrés, se saldó –es de dominio público-con 3.500 muertos y desaparecidos.
Esa era la Venezuela que encontró el primer gobierno revolucionario (1998), en la cual los dólares no beneficiaban a las clases populares que vivían en la mayor miseria.
Tampoco sirvieron para crear industrias ni aún de abastecimiento, pues hasta los huevos eran importados de EEUU a cambio de divisas generadas por el petróleo. _________________________________
Su admirado Krauze sale en defensa de Leopoldo López, como lo hicieran fervientemente Vargas Llosa y –entre otros-Felipe González, vinculado desde su primer gobierno con la venezolana familia Cisneros, una de las más ricas del país.(Recuérdese la expropiación de Galerías Preciados a Ruiz Mateos y el “pelotazo” de Gustavo Cisneros obtenido con su venta, luego de que le fueran adjudicados los grandes almacenes por el ministro Boyer)
Leopoldo López no es un preso “de conciencia “ como Krauze lo califica, sino un delincuente despreciable, inspirador de los levantamientos de 2014 (guarimbas (barricadas), asesinatos ,alambres de espinos colocados de lado a lado de las carreteras para degollar a motoristas de la policía; incendios de edificios públicos, etc.(ver videos YouTube también en mi blog).
López no soportó la derrota de Capriles Radonski en las elecciones presidenciales de 2012. Ambos integraban el MUD. Pero mientras Capriles se retiraba a su alcaldía caraqueña ,López organizó su revolución particular contra el gobierno recientemente electo en comicios no contestados por su limpieza.
(Véanse en Wikipedia las biografías de Henrique Capriles, Leopoldo López, Antonio Ledezma, María Corina Machado ,etc. y se comprenderá qué intereses mueven a esta gente y a quien defiende el “periodista” Krauze en cuestión).
Capriles , dos veces candidato a la Presidencia, dos veces derrotado, es integrante de la familia que -entre otras muchas empresas- es dueña del periódico “El Universal” el que saliendo todos los días- (¿no dice Krauze que NO ha habido libertad de prensa ?) -ha sido muy duro opositor a los gobiernos bolivarianos.
Al padre de María Corina Machado,le fue expropiada parte de su siderúrgica (27 plantas en el país). ______________________________
Tanto López como Capriles , Antonio Ledezma y otros ,han sido y son Alcaldes de municipios tan importantes como los de Caracas (y otros)
Se me ocurre que no lo fueron por designación directa del gobierno del cual eran enemigos, sino que el acceso a sus cargos públicos (Capriles repitió dos veces) debe haber sido resultado de campañas electorales abiertas,públicas , cuyo resultado fueron sus elecciones por voluntad popular.
¿Cómo en un país “donde está abolida la democracia” (Krauze) fue posible organizar campañas y triunfar sobre los candidatos del gobierno ?.
A diferencia de lo que sucedió y sucede en la URSS, parece ser que los gobiernos bolivarianos han permitidos esas campañas en las que no faltaron diversos medios publicitarios , y durante las cuales fue posible llegar al electorado a través de mitines barriales y centrales.
¿Cómo entonces fue que Capriles perdió las elecciones dos veces, si bien la primera una contra Chávez y por apreciable margen, la última contra Maduro por sólo 200.000 votos ?
¿Haría sus mitines proselitistas entre los concurrentes a su despacho de abogado?
Y ¿qué decir del juicio de Jimmy Carter, fiscal electoral internacional quien señaló al venezolano como uno de los sistemas de votación más confiables del mundo y gracias al cual Capriles casi se impone al actual Presidente? . Si todo esto no lo sabe don Krauze es indigno de ocupar el cargo en la publicación que dirige, y si lo supiera -como que es público y notorio- es reo de divulgación falsa e interesada y su revista pasa a ser otra de las que funcionan al servicio de los intereses de la potencia que ha declarado a Venezuela “Enemiga de su Seguridad Nacional”…..!
Pues esta prédica coincide como dos gotas de agua, con la que difunden los servicios del Departamento de Estado al que no le falta dinero para comprar desde Universidades hasta a periodistas, (periódicos incluídos )pasando por círculos intelectuales aparentemente “LIBREPENSADORES” como Ud. y defensores de la democracia pero “ made in USA “.
 ________________________ 
Dice Ud. que el sr. Krauze “no es sospechoso” políticamente ,lo que debe entenderse como “no sospechoso de militancia en partido alguno “ declarado tal y participante en elecciones .
También son a-partidistas por ejemplo la Sra. Koplovitz; el ex presidente la la Confederación patronal española hoy preso , Sr. Díaz Ferrán ; Mr. Ben Bernenke (ex director de la FED norteamericana);Cristine Lagarde (FMI); Ana Botín(Santander); Warren Buffet; Carlos Slim (el patrón mejicano de Krauze y Felipe Gonzákez); Nelson Rockefeller; el presidente del Supremo Tribunal de Justicia español; Villar Mir,el amigo de Juan Carlos I, etc, .etc,
Ellos y muchos otros como ellos , no militan en ningún partido registrado, sino EN EL DE LOS PODEROSOS ,el de los que se reúnen en Bidelberg ,Davos,etc. y hacen suya la frase de William Buffet.
 “La lucha de clases existe, pero por ahora la mía la va ganando…” 
El VERDADERO PODER no se presenta a elecciones sino que pone en la línea de fuego a sus testaferros y a un “insospechable” ejército de sujetos e instituciones,(periódicos cenáculos, clubes ,universidades, ONG’s, escribas “librepensadores” que encubiertamente y bajo una aparente “apoliticidad neutral” y “por encima de las clases” militan EN EL PARTIDO UNIVERSAL DEL PODER .
Ese que en los EEUU -país ejemplo de democracia donde solo vota el 40% del censo electoral - el 1% de sus habitantes detenta el 99% de la riqueza nacional contra el 99% de los norteamericanos que deben conformarse con el 1% restante..
Es ese el PARTIDO SILENCIOSO al que-según (Oxfam - pertenecen en el mundo las 87 personas físicas cuya riqueza es equivalente a la de la mitad (3,500 millones) de la población terrestre.
Como soy mal pensado me pregunto ¿como la revista “Letras Libres” dirigida por el bueno de don Krauze, con tal pléyade de colaboradores y desconocida(o casi para ser benevolente) por el gran público, puede mantener una plantilla como de 300 o 400 escritores.
¿Será gracias a los fondos del gobierno de un país que siempre apoya iniciativas de este tipo y “ayuda” a gente como este señor a mantener saneado e impoluto el “mundo libre” y a propiciar en otros países el “reinado de la democracia” cuando ésta falta en el suyo ?
País en el que viven millones de seres bajo el umbral de la pobreza y donde otros tantos carecen de asistencia médica ;o discrimina a los que no pueden estudiar por falta de recursos para hacer una carrera a la que sí pueden acceder aquellos que provienen de familias con suficientes ingresos.
País en el que el color de la piel o la procedencia geográfica condena a mayorías a vivir al margen –o casi-de los beneficios de la sociedad opulenta y donde la violencia (300 asesinatos por mes)hace que en menos de un año las víctimas igualen a las que perecieron en el atentado contra las Torres Gemelas, pero se queja de la violencia en Venezuela.
Y aquí le devuelvo la pelota cuando me preguntaba si viviría en Venezuela.
Creo más importante preguntarnos en qué “ partido” milita cada uno de nosotros en vista de las sublevantes diferencias entre los seres humanos?
Y le contesto : Yo, en el de los pobres (con errores y todo); ¿y Ud.?
Saludos Raúl Martí
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2015.11.05 18:05 analia_vu Actividad parlamentaria de esta semana: en qué estuvieron trabajando nuestros representantes en el Congreso.

A continuación, un resumen de la agitada actividad parlamentaria en el Honorable Congreso de la Nación esta última semana.
Por favor dejen sus opiniones, así es más divertido
.
N. de la OP: Para los que no tienen RES, el link en el nombre de cada legislador es una foto del personaje en cuestión, por si no quieren abrilo al do-pe.
___________________________________

PROYECTOS PRESENTADOS

La diputada nacional Adela Segarra, (FPV, Buenos Aires) volvió a presentar un proyecto de ley que ya había presentado en el año 2013, para el uso sustentable de envases y gestión integral de residuos. Había quedado archivado, y parece que ahora trata de resucitarlo.
Segarra también re-ingresa otro proyecto de ley del año 2013, para regular los derechos de los estudiantes que son padres.
(...) derechos de las madres y padres que concurran a establecimientos oficiales y privados de educación pública nacional, provincial o municipal de todo el país, en cualquiera de los niveles del sistema y de cualquier modalidad, universidades nacionales o privadas, enseñanza técnica, formación laboral, y de reclutamiento y capacitación de fuerzas policiales, armadas, gendarmería nacional, policía aeroportuaria y prefectura naval argentina, a efectos de garantizar la accesibilidad, continuación y finalización de estudios, formación y carreras.
Se les reconoce régimen especial para periodos de embarazo, lactancia, y algo novedoso con respecto al cuidado de menores de 10 años:
(...) garantizando la cobertura de atención a sus hijos en salas maternales, de infantes o instituciones especializadas de acuerdo al art. 22 de la ley 26206 o en actividades recreativas o deportivas.
Podrá la cobertura ampliarse a niños mayores de 10 años en casos debidamente fundadas.
Inasistencias justificadas para atención del niño.
___________________________________
El diputado nacional Roberto Feletti, (FPV, CABA) presentó un proyecto de resolución para crear el Instituto de Presupuesto y Finanzas Públicas bajo la órbita de la comisión de presupuesto en diputados.
___________________________________
Los diputados nacionales Pablo López (FIT, salta), Myriam Bregman (PTS, Buenos Aires), Alcira Argumedo (Proyecto Sur - UNEN, CABA), Víctor De Gennaro (Unidad Popular, Buenos Aires), Facundo Moyano (Frente Renovador, Buenos Aires), Claudio Lozano (unidad Popular, CABA), Antonio Riestra (Unidad Popular, Santa Fe), Eduardo Santini (Movimiento Nacional Alfosinista, Buenos Aires) y Nicolás Del Caño (PTS, Mendoza) presentaron un proyecto de ley para pasar a planta permanente a los subcontratados del INTI.
___________________________________
El diputado nacional Héctor María Gutiérrez (UCR, Buenos Aires) prsentó un proyecto de resolución para solicitarle al Poder Ejecutivo que estudie la viabilidad de la utilización de medicamentos ricos en cannabidiol, derivado de la marihuana, para el tratamiento de epilepsia refractaria.
___________________________________
El diputado nacional Jorge D'Agostino (UCR, Entre Ríos) presentó un proyecto de ley para lograr la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción por parte de los funcionarios públicos. Esto, oficialmente, es una modificación al tercer párrafo al artículo 240 del Código Procesal Penal de la Nación:
"Serán susceptibles de nulidad aquellos sobreseimientos dictados en causas vinculadas a delitos cometidos en ejercicio de la función pública cuando presenten vicios formales, vicios sustanciales o error judicial".
___________________________________
La diputada nacional Carla Carrizo (SUMA + UNEN, CABA) presentó un proyecto de ley para modificar la obligatoriedad del voto para presos.
___________________________________
Jefatura de gabinete de la nación presentó el decreto (PDF) en diputados para correr el feriado del 23 al 27 de noviembre.
___________________________________
El diputado nacional Mario Oporto (FPV, Buenos Aires) presentó un proyecto de declaración para convertir al parque Pereyra Iraola en patrimonio histórico.
___________________________________
El diputado nacional Bernardo Biella Calvet (UDESO Salta, Salta) presentó un proyecto de ley para crear una comisión bicameral de resolución de conflictos limítrofes entre Salta y Catamarca.
TIL que Salta y Catamarca tienen conflictos limítrofes
___________________________________
Los diputados nacionles Diana Conti (FPV, Buenos Aires) y Edgardo Depetri (FPV, Buenos Aires) presentaron un proyecto de ley para modificar la ley de contrato de trabajo con el fin de incorporar un artículo que contemple un regimen extraordinario de licencia por enfermedades terminales o accidentes de familiares.
El trabajador que tuviere un familiar directo o de segundo grado a cargo, que posea una enfermedad terminal o haya sufrido un accidente grave inculpable en virtud del cual requiera un cuidado y acompañamiento exclusivo, gozará de una licencia extraordinaria remunerada por un periodo de hasta un (1) mes en caso de que tuviere una antigüedad laboral menor a 5 años y de hasta dos (2) meses si ésta fuere mayor. Asimismo, concedida la licencia deberá cumplirse con lo establecido en el segundo y tercer párrafo del artículo 208, y los artículos 209 y 210 de la presente ley.
___________________________________
El senador nacional Pedro Guastavino (FPV, Entre Ríos) presentó un proyecto de ley (PDF) para modificar el regimen de clausuras por deudas impositivas.
También presentó otro proyecto de ley para prohibir el acceso a la docencia en superior a quienes hayan ejercido cargos docentes jerárquicos durante la dictadura del '76-'83.
No podrán acceder a la docencia en instituciones de Nivel Superior, indicadas en el artículo 34 de la Ley 26.206 de Educación Nacional, cualquiera sea la vía prevista para ese ingreso, los siguientes: i. Quienes hayan sido condenados por delitos de lesa humanidad o violaciones a los derechos humanos, en cualquier grado de participación, instigación y/o encubrimiento u ocultamiento de los mismos. ii. Quienes hayan ejercido cargos de rector, vicerrector, o secretarios (o equivalentes) de Universidad Nacional y/o provincial ; decanos o vicedecanos (o equivalentes) de Facultades u otras unidades académicas de Universidades Nacionales y/o provinciales, habiendo sido designados, durante el período comprendido entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.
___________________________________
La senadora nacional Ada Rosa Del Valle Iturrez de Cappellini (Frente Cívico por Santiago, Santiago del Estero) presentó un proyecto de ley (PDF) para modificar la ley de contrato de trabajo, con el fin de incorporar el derecho a la indemnización por parte del empleador a la familia, cuando el trabajador muere.
En caso de muerte del trabajador, las personas enumeradas en el artículo 38 del Decreto-ley 18.037/69 (t.o. 1974) tendrán derecho, mediante la sola acreditación del vínculo, en el orden y prelación allí establecida, a percibir una indemnización igual a la prevista en el artículo 247 de esta ley. A los efectos indicados, queda equiparada a la viuda, para cuando el trabajador fallecido fuere soltero o viudo, la mujer que hubiese vivido públicamente con el mismo, en aparente matrimonio, durante un mínimo de dos (2) años anteriores al fallecimiento.
También presentó otro proyecto de ley (PDF) para regular el derecho de legítima defensa.
Está justificado el hecho que causa un daño:
a) en el ejercicio regular de un derecho;
b) en legítima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente proporcionado, frente a una agresión actual o inminente, ilícita y no suficientemente provocada; el tercero que no fue agresor ilegítimo y sufre daños como consecuencia de un hecho realizado en legítima defensa, tiene derecho a obtener una reparación plena por parte de aquél; subsidiariamente, podrá reclamar dicha reparación del sujeto que ejerció la legítima defensa, quien podrá repetir contra el agresor ilegítimo, dentro del plazo de cinco años; sin perjuicio de ello, en los casos de legítima defensa de terceros, el juez, contemplando las particulares circunstancias de la causa y por estrictas razones de equidad, podrá determinar la solidaridad total o parcial del asistido por la legítima defensa respecto del sujeto que la ejerció en su favor; en tales casos, el juez deberá considerar especialmente: si el asistido requirió o no el auxilio de su defensor, el riesgo asumido por este último, la gravedad de los daños evitados por la legítima defensa y la situación económica particular de todos los involucrados;
Por otro lado, presentó otro proyecto de ley (PDF) con el fin del regular mediante una ley la figura de nulidad de sentencia írrita. Según dice en los fundamentos, esto no estaba claramente plasmado en una ley.
___________________________________

REUNIONES DE COMISIÓN

Para el 03-NOV-15 a las 14:00hs estaba convocada la reunión de la Comisión de Justicia. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Proyecto de ley por el cual se crea un Juzgado Federal de Primera Instancia con competencia en lo Criminal y Correccional, con asiento en la ciudad de Hurlingham, provincia de Buenos Aires.
  • royecto de ley por el cual se crea un Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2, con asiento en la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, provincia de Catamarca, con competencia en materia Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo, de la Seguridad Social y en todas las cuestiones Federales que no permanecen a cargo del Juzgado Federal N° 1.
  • Proyecto de ley por el cual se crea el Cuerpo de abogadas y abogados para Víctimas de Violencia de Genero, en el ámbito de la Secretaria de Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
  • Régimen para la Creación de Casas de Refugios para mujeres víctimas de violencia de género.
  • Creación del Programa Nacional de Asistencia para las personas con discapacidad en sus relaciones con la Administración de Justicia – ADAJUS –.
  • Proyecto de Ley en revisión por el cual se crea la Defensoría Publica Oficial N°2 con asiento en la ciudad capital de la provincia del Neuquén, para actuar conjuntamente con los Juzgados Federales existentes.
  • Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra las Mujeres – Ley 26.485 – incorporación de los artículos 22 bis, 22 ter y 22 quater, sobre denuncia e intervención de los jueces; incorporación del artículo 26 bis, sobre medidas preventivas urgentes.
Para el 03-NOV-15 a las 15:00hs estaba convocada la reunión de la comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados. Se iba a tratar el siguiente tema:
  • Proyecto de Ley en revisión por el cual se declara de interés nacional el Desarrollo de la Industria Satelital.
Para el 03-NOV-15 a las 15:00hs estaba convocada la reunión de la comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados. Se iba a tratar el siguiente tema:
  • Proyecto de ley en revisión por el que se declaran de orden público los Principios Básicos de los Procesos de Reestructuración de la Deuda Soberana, aprobados el 10 de septiembre de 2015 por la Resolución N° A/RES/69/319 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Para el 03-NOV-15 a las 15:00hs estaba convocada la reunión de la comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Proyecto de ley en revisión por el cual se establece el 16 de junio de cada año como Día Nacional de la Infamia, en conmemoración a las víctimas del bombardeo a la Plaza de Mayo, ocurrido en el año 1955.
  • Creación de la Unidad de registro, sistematización y seguimiento de los casos de NN, extravío, ausencia, paradero ignorado y desaparición forzada de personas. Se contará con la participación de organismo de Derechos Humanos y miembros de la Comisión Interpoderes para la Coordinación y Agilización de causas por delitos de Lesa Humanidad.Proyectos de resolución y declaración.
Para el 03-NOV-15 a las 16:00hs estaba convocada la reunión de la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados. Se iba a tratar el siguiente tema:
  • Creación, en la órbita de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la H. Cámara, del Instituto de Presupuesto y Finanzas.
Para el 03-NOV-15 a las 17:00hs estaba convocada la reunión de la comisión de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico de la Cámara de Diputados. Se iba a tratar el siguiente tema:
  • Creación de un Sistema nacional de denuncias sobre tráfico ilícito de estupefacientes. Proyectos de resolución.
Para el 03-NOV-15 a las 17:30hs estaba convocada la reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Proyecto de ley por el cual se establece las bases para que en todos los establecimientos educativos del país, públicos y privados, de nivel primario, secundario y terciario se realice la Jornada Educar en Igualdad: prevención y erradicación de la violencia de género.
  • Creación en el Sistema Educativo Nacional de la Estrategia Nacional de Educación Ambiental – ENEA –.
  • Creación de la Universidad Nacional de la Cuenca del Salado con sede central en el distrito de Cañuelas, provincia de Buenos Aires.
  • Régimen de Archivos Universitarios.
  • Programa Médico Obligatorio – PMO – incorporación de la cobertura de leches medicamentosas consumidas por quienes sufren de alergia a la proteína de la leche vacuna (APLV) y quienes sufren o padecen desordenes, enfermedades o trastornos gastrointestinales eosinofilicos.
  • Declarase de interés nacional al Programa de estudio e investigación, docencia, formación, diagnóstico y tratamiento de la Trombofilia.
  • Programa Médico Obligatorio – P.M.O. – inclusión del estudio de detección de la Trombofilia para mujeres embarazadas. Organización y Procedimientos de la Justicia Nacional del Trabajo – Ley 18.345 – modificación del artículo 41, sobre exención de gravámenes fiscales y beneficio de gratuidad.
  • Concesiones en favor de personas discapacitadas, en toda sede Administrativa del Estado Nacional – Ley 24.308 – modificaciones.
  • Creación del Plan de revitalización de los Pueblos de la República Argentina.
  • Creación en el ámbito de la Secretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación del Archivo Nacional de la Memoria y Centro Cultural de la Memoria Harold Conti.
  • Declárese Monumento Histórico Nacional a la Iglesia la Inmaculada Concepción de Graneros, ubicada en la ciudad de Graneros, provincia de Tucumán; a la Iglesia San José de Bella Vista, ubicada en la ciudad de Bella Vista, provincia de Tucumán; al Colegio Nacional Monseñor doctor Pablo Cabrera, ubicado en la ciudad Capital de la provincia de San Juan; al Monumento en Homenaje a los Héroes de la Independencia Nacional, ubicado en la ciudad de Humahuaca, provincia de Jujuy; a la Casa de Don Avelino Rolon, ubicada en Boulogne Sur Mer, partido de San Isidro, provincia de Buenos Aires; al “Ex Instituto Saturnino Enrique Unzue”, ubicado en la ciudad de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, el cual tendrá como objeto funcionar como “Centro cultural, educativo y de turismo social, para niños, niñas y adolescentes, adultos mayores y sus familias”; al Edificio de la Casona del Alto Molino, donde funciona el Mercado Artesanal, ubicado en la ciudad Capital de la provincia de Salta.
  • Declárese Lugar Histórico Nacional a la casa de Jorge Luis Borges en Adrogue, provincia de Buenos Aires.
  • Institúyase la semana de homenajes a partir del 3 de julio de 2015 del Bicentenario de la Independencia Argentina 1816 – 2016.
  • Régimen para la Biblioteca Nacional Dr. Mariano Moreno.
  • Pesificación de las obligaciones de dar sumas de dinero vencidas y a vencer en moneda extranjera de los estados provinciales, municipales y de las empresas del sector público y privado, según la cotización oficial por cada dólar estadounidense o su equivalente en moneda extranjera.
Para el 03-NOV-15 a las 18:30hs estaba convocada la reunión de la comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados. Se iba a tratar el siguiente tema:
  • Proyecto de ley en revisión por el cual se modifica el artículo 7° de la ley 23966, de impuesto a la transferencia a los combustibles líquidos, ampliando la exención al partido de Patagones, provincia de Buenos Aires, y al departamento de Malargüe, provincia de Mendoza.
Para el 03-NOV-15 a las 19:00hs, y también para el 04-NOV-15 a las 09:00hs estaba convocada la reunión de la comisión de Deportes de la Cámara de Diputados. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Régimen de Derecho de Formación Deportiva.
  • Declárese Capital Nacional del Deporte de Pato al partido de General Las Heras, provincia de Buenos Aires.
  • Proyectos de resolución y declaración.
Para el 04-NOV-15 a las 09:00hs estaba convocada la reunión de la comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Mensaje N° 836 del 26 de agosto de 2015, sobre modificación del Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio 2015.
  • Mensaje N° 1094/15 del 28 de octubre de 2015, comunicando el Decreto de Necesidad y Urgencia 2226/15, por el cual se traslada con carácter excepcional, sólo por este año, el feriado nacional establecido para el día 20 de noviembre de 20145, al día 27 de noviembre de 2015.
  • Mensaje N° 1123/15 del 2 de noviembre de 2015 comunicando el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 2229/15 por el que se reestablece la vigencia del reembolso adicional a las exportaciones establecido en el Artículo 1° de la Ley 23.018, de Exportaciones.
Para el 04-NOV-15 a las 09:00hs estaba convocada la reunión de la comisión Bicameral Permanente del Digesto Jurídico Argentino. Se iba a tratar el siguiente tema:
  • Modificaciones al Digesto Jurídico Argentino.
Para el 04-NOV-15 a las 09:30hs estaba convocada la reunión de la comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Proyecto de ley en revisión sustituyendo el artículo 52 de la Ley 20.744, de Contrato de Trabajo, sobre libro especial, formalidades, prohibiciones.
  • Contrato de Trabajo – Ley 20.744 – incorporación del Título XII bis “De la estabilidad absoluta”; incorporación del artículo 213 bis, sobre presunción de despido discriminatorio por accidente o enfermedad laboral.
  • Ex trabajadores de la empresa Agua y Energía Eléctrica Sociedad del Estado, indemnización para quienes no hayan sido incluidos en el Programa de Propiedad Participada.
  • Régimen de Trabajo Agrario – Ley 26.767 – modificación de los artículos 3° , 7° y 32, sobre exclusiones, actividades incluidas y remuneraciones mínimas.
  • Institúyase el 23 de agosto de cada año, como Día del Militante Sindical.
  • Régimen de Derechos de Participación, Información y Consulta.
Para el 04-NOV-15 a las 09:30hs estaba convocada la reunión de la comisión de Turismo de la Cámara de Diputados. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Proyecto de ley por el cual se aprueban las modificaciones de los estatutos de la Organización Mundial del Turismo aprobadas en las Resoluciones A/RES/511 – XVI – y A/RES/512 – XVI -, ambas adoptadas en la decimosexta reunión de la Asamblea General de la Organización Mundial del Turismo, celebrada en la ciudad de Dakar – República de Senegal, entre el 28 de noviembre y el 2 de diciembre de 2005.
  • Régimen de promoción del uso terapéutico de los recursos termales tanto para tratamientos de afecciones de salud, como para el uso con fines preventivos.
  • Proyectos de Resolución y de Declaración.
Para el 04-NOV-15 a las 10:00hs estaba convocada la reunión de la comisión Bicameral de la Defensoría Del Pueblo. Se iba a tratar el siguiente tema:
  • Mecanismos y Procesos de Aplicación Ley Nacional N° 26.827 (Sistema Nacional de Prevención de la Tortura).
Para el 05-NOV-15 (hoy) a las 09:30hs estaba convocada la reunión de la comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Cámara de Diputados. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Recibirán al Director del Laboratorio Max Planck y del Instituto de Investigaciones para el Descubrimiento de Fármacos de Rosario, Dr. Claudio Fernández y al equipo responsable de la Plataforma Federal País Ciencia.
  • Proyectos de resolución y declaración.
___________________________________
(En el Senado hubo reunión plenaria de comisiones, por lo cual la división en comisiones fue una cuestión de edición, por prolijidad)
Para el 04-NOV-15 a las 11:00hs estaba convocada la reunión de la comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Senado. Se iba a tratar el siguiente tema:
  • Expte. CD- 216/14, Proyecto de ley en revisión estableciendo el procedimiento para el transporte en el territorio nacional en camiones y/o vagones de granos, productos y subproductos, cereales y oleaginosas(DAE-21).
Para el 04-NOV-15 a las 15:30hs estaba convocada la reunión de la comisión de Asuntos Administrativos y Municipales del Senado. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Expte. CD-69-15 - Proyecto de Ley en revisión declarando de utilidad pública y sujetos a expropiación diversos inmuebles ubicados en la Ciudad de Buenos Aires y cediéndolos en Comodato a la Cooperativa de Trabajo 22 de Mayo Limitada.
  • Expte. CD-24-15 - Proyecto de Ley en revisión declarando de utilidad pública y sujeto a expropiación el inmueble ubicado en la Ciudad de Buenos Aires, destinado a la creación del Museo "Casa Juan de Dios Filiberto".
Para el 04-NOV-15 a las 16:30hs estaba convocada la reunión de la comisión de Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresa del Senado. Se iba a tratar el siguiente tema:
  • Expte. S-1273/15 - Proyecto de ley creando el Programa Nacional de Saneamiento y Expansión de Cooperativas Prestadoras de Servicios Públicos Domiciliarios. Consideración de la propuesta de Dictamen.
Para el 04-NOV-15 a las 16:30hs estaba convocada la reunión de la comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Expte. S-2563/15, Senador ABAL MEDINA - Proyecto de ley reconociendo la labor que viene llevando adelante la Fundación María de los Angeles en su aporte en la erradicación del delito de trata de personas y asignando a la misma un subsidio anual de carácter permanente. (DAE-127).
  • Expte. S-294/14; Senadora AGUIRRE - Reproduce el Proyecto de ley sobre pensión no contributiva para hijos de mujeres fallecidas por violencia doméstica. (Ref. S-989/12) (DAE-15)
  • Expte. S-2024/14, Senadora RIOFRIO - Proyecto de ley sobre régimen de reparación a las víctimas del delito de trata de personas. (DAE-99).
  • Expte. S-73/15, Senadora FELLNER - Proyecto de ley declarando de Interés Nacional la Promoción, Fomento, Desarrollo Sustentable de la Producción, Comercialización e Investigación de los Cultivos Andinos de Altura. (Ref. S-18/13). (DAE-4).
  • Expte. S-3703/15, Senador ABAL MEDINA - Proyecto de ley creando la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).
  • Expte. S-1375/14, Senadora MONLLAU - Proyecto de resolución ordenando la reimpresión de 500 ejemplares del Sermón sobre la Constitución pronunciado por el orador de la Constitución Nacional Fray Mamerto Esquiú. (DAE-68).
Para el 04-NOV-15 a las 16:30hs estaba convocada la reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Expte. CD-67/14 - Proyecto de ley venido en revisión creando la Universidad Nacional Raúl Scalabrini Ortiz, con sede central en la ciudad de San Isidro, provincia de Buenos Aires.
  • Expte. S-2395/15, Senador CATALAN MAGNI - Proyecto de resolución. (DAE-119)
  • Expte. S-2534/15, Senador SANTILLI - Proyecto de resolución. (DAE-126)
Para el 03-NOV-15 a las 16:00hs estaba convocada la reunión de la comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado. Se iban a tratar los siguientes temas:
  • Expte. CD-63/15 - Proyecto de ley en revisión estableciendo un Régimen Previsional Especial de carácter excepcional para los ex soldados combatientes de la guerra de Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur. (DAE-174)
  • Expte. S-2332/15, Senador ROZAS - Proyecto de ley sobre extensión de beneficios a ex soldados combatientes de Malvinas previstos en la Ley 23.109. (DAE-116)
  • Expte. S-1487/15, Senador ARTAZA y OTROS - Proyecto de ley modificando el Art. 27 de la Ley 26.844 - Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el personal de casas particulares-, estableciendo la fecha de pago de la última cuota del sueldo anual complementario. (DAE-75)
  • Expte. S-2147/15, Senador BASUALDO - Proyecto de ley incorporando el inciso "C" al Art. 1 del Decreto 538 (Régimen Especial para Docentes), incluyendo en el mismo al personal que realice tareas con características análogas en los establecimientos educativos. (DAE-107)
  • Expte. S-2152/15, Senador BASUALDO - Proyecto de ley dejando sin efecto el artículo 3 del Dcto. Reglamentario 146/01, respecto del plazo para la presentación del certificado de trabajo. (DAE-107)
___________________________________
Como ya se habrán enterado....

SESIONARON LOS DIPUTADOS

Fue la octava sesión ordinaria del año (debería haber sido la trigésima primera).
Originalmente, para la primera votación, hubo 214 legisladores presentes y 43 ausentes.
En esta ocasión se votó la ya infame propuesta de la diputada Juliana di Tullio para designar dos nuevos auditores en la AGN.
Después de votar esta barbaridad (afirmativa o negativamente) se retiraron del recinto 84 legisladores (¿para nunca más volver?). Los ausentes pasaron a ser 127.
Se votó:
  • Un proyecto de ley proveniente del poder ejecutivo, ingresado y aprobado en el Senado, relativo a la adpoción de los principios básicos de los procesos de reestructuración de la deuda. Orden del día 2663 (PDF). Fue APROBADO
  • Un proyecto de ley proveniente del poder ejecutivo, titulado "Regimen de promoción de las juventudes". Orden del día 2533 (PDF). Fue APROBADO. En el sumario de la propuesta encontramos lo siguiente:
Objeto y finalidad de la ley; derechos; deberes del estado; programa de respaldo a estudiantes argentinos (PROGRESAR); modificación al comité ejecutivo y al comité consultivo del progresar: sustitución de los artículos 11 y 14 del decreto 84/2014; organización gubernamental de las políticas de promoción de las juventudes; organismos: secretaria nacional de las juventudes, instituto nacional de las juventudes, consejo federal de la juventud, red de consejos municipales de la juventud y defensor de los derechos de las juventudes; política juvenil en otros niveles de gobierno: consejo federal de la juventud; modificación de los artículos 1, 2 y 7 de la 26227; políticas juveniles en los municipios y localidades: creación de la red de consejos municipales de la juventud; creación del defensor de los derechos de las juventudes; ley de ministerios: sustitución del inciso 15 del articulo 23 bis de la ley de ministerios e incorporación de inciso 40 al articulo 16; invitación a adherir.
  • Un proyecto de declaración, proveniente del Senado, para declarar de interés nacional el desarrollo de la industria satelital como politica de estado y de prioridad nacional y aprobar el "plan satelital geoestacionario argentino 2015-2035". Orden del día 2634 (PDF). Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley proveniente del poder ejecutivo, para la regularización dominial de la vivienda familiar. Orden del día 2534 (PDF). Fue APROBADO. En el sumario de la propuesta encontramos lo siguiente:
Declaración de interés social la regularización dominial de la vivienda única familiar de habitación permanente y/o la unidad productiva familiar, ubicadas o no en barrios informales;
objeto: regularización dominial de la vivienda única familiar de habitación permanente y/o la unidad productiva familiar, ubicadas o no en barrios informales;
definiciones;
autoridad de aplicación: a establecer por el poder ejecutivo;
invitación a las provincias, los municipios y la ciudad autónoma de buenos aires a adherir al presente régimen;
creación del registro nacional de barrios y viviendas informales;
creación del consejo federal para la regularización dominial en el ámbito de la jefatura de gabinete de ministros;
mecanismos de intervención y promoción de la regularización dominial;
compra de inmuebles por parte del estado nacional;
creación del fondo permanente de regularización dominial;
integración normativa: modificación de los artículos 2 y 4, e incorporación de los artículos 17 bi y 17 ter a la ley 21890 (escribanía general de gobierno);
modificación de los artículos 1, 2 y 4 de la ley 23967 (tierras fiscales - transferencias a provincias);
modificación de los artículos 1 y 8 de la ley 24374 (régimen de regularización dominial a favor de ocupantes de inmuebles);
modificación de los artículos 1 y 2 de la ley 20396 (inmuebles del estado nacional - regularización de títulos jurídicos);
modificación del articulo 1 de la ley 21477 modificado por la ley 24320 (provincias - dominio de inmuebles).
  • Un proyecto de ley, proveniente del Senado, para crear un cuerpo de abogados para víctimas de violencia de género. Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para informar a los discapacitados sobre sus derechos cuando reciben el certificado de discapacidad. Orden del día 2385 (PDF). Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para modificar la ley de educación nacional e incluir las modalidades de educación domiciliaria y hospitalaria para quienes, por problemas de salud, no puedan asistir a las instituciones oficiales. Orden del día 2392 (PDF). Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para instituir al 9 de noviembre como el "Día Nacional De La Animación Argentina". Orden del día 2461 (PDF). Fue APROBADO.
  • Un Proyecto de ley para la creación del Programa Nacional de Microrregiones, cuyo objeto sería promover el desarrollo local y regional sustentable con inclusión social a través de la creación de espacios intermunicipales de articulación y concertación para la Gestión Asociada. Orden del día 2531 (PDF). Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para la modificación de la ley de derechos de autor, pertinente a obras fotográficas y cinematográficas. Orden del día 2619 (PDF). Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para crear un Régimen de Promoción para las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas fabricantes de aerogeneradores e insumos para los mismos. Orden del día 2350 (PDF). Fue APROBADO.
  • Un proyecto de resolución para declarar monumento histórico nacional a la casa de don Avelino Rolón, ubicada en Bulogne Sur Mer, San Isidro, Buenos Aires. Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para crear casas refugio para víctimas de violencia de género en todo el territorio nacional. Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para crear la Universidad Nacional de la Cuenca del Salado, con sede central en Cañuelas, Buenos Aires. Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para establecer el regimen de la Biblioteca Nacional Dr. Mariano Moreno. Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para declarar Lugar Histórico Nacional a la Casa Museo El Paraíso, ubicado en el valle de Cruz Chica, Departamento de Punilla, Provincia de Córdoba. Orden del día 2512 (PDF). Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para declarar Lugar Histórico Nacional a la casa de Jorge Luis Borges en Adrogué, Buenos Aires. Fue APROBADO.
  • Un proyecto de ley para modificar la ley 23091, modificando los alquileres con fines turísticos. Orden del día 2631 (PDF). Fue APROBADO.
Por el momento, está disponible la versión taquigráfica provisoria. También pueden ver algunos vídeos en esta lista de reproducción
___________________________________

LOS SENADORES NO SESIONARON

pero se reunieron en asamblea parlamentaria para oficializar el ballotage. Aquí pueden encontrar el PDF de la versión taquigráfica.
submitted by analia_vu to argentina [link] [comments]


2015.11.02 22:44 josentonio Un gran acto con [email protected] porque Podemos somos [email protected]: Vistalegre II

A falta de concretar oficialmente las confluencias catalana, gallega y valenciana, me gustaría ver un gran acto con todas las caras visibles que hoy por hoy son y están con Podemos. Porque Pablo Iglesias no está solo en esta cita histórica.
Me gustaría ver con el a su guardia pretoriana, Iñigo Errejón, Carolina Bescansa, Luis Alegre o Sergio Pascual. Y con ellos me gustaría ver a Don Pablo Echenique, a la especial Teresa Rodriguez y al imprescindible Juan Carlos Monedero.
Pero, sobre todo me gustaría a la alcaldesa Ada Colau junto a la jueza canaria Victoria Rosell, al maestro Beiras junto a la joven Irene Montero y a la grande Monica Oltra junto a Rafa Mayoral, ese gran abogado de la PAH que tanto se ha implicado en Podemos.
Querría ver al integro Diego Cañamero junto a la valiente Angeles Caso o al mediatico Ramón Espinar al lado de Martiño Noriega, que tanto ha aprendido de su "padre" político. Querría ver a otra grande como Tania Sanchez junto a,por ejemplo, Xulio Ferreiro, ese descubrimiento de alcalde.
Querría ver a otro alcalde como Kichi junto a otra imprescindible como Mireia Molla y o al candidato Xavier Domènech junto a Rita Maestre, genial como portavoz de Ahora Madrid. Tendría que estar Ana Taboaba, alcaldesa "consorte" junto al descubrimiento andaluz, Jose Luis Serrano o ese alcalde que ha hecho olvidar a Rita Barberá, Joan Ribó, junto a Juan Pablo Wert,por ejemplo.
Querría ver, junto a Pablo a gente valiosa,como Vicent Navarro, junto a Laura Perez Ruano, que ya trata al rey como uno más. A la brava gallega de AGE, Iolanda Diaz, junto a luchador Juan Lopez de Ugalde. A Pilar Lima, senadora (¡cuanto sordo hay en el senado!),junto a Emilio León, un valiente luchador frente a la izquierda acomodada asturiana. Y a Virginia, ¡que grande Virginia Felipe! la primera senadora con atrofia muscular espinal junto a Juan Moreno Yagüe, el abogado que llevó a Rato al banquillo y que buen trabajo hace en Andalucía
Querría ver a la gente de Podemos que se está haciendo imprescindible en sus comunidades; Oscar Urralburu, Noemi Santana, Alberto Jarabo, Jose Garcia Molina, Jose Manuel Lopez, Jose Ramón Blanco, Alvaro Jaen, Pablo Fernandez o Antonio Montiel. Y querría ver a Miguel Urban y Lola Sanchez pedir el voto para Pablo,que no todo es discrepar.
Querría ver a los veteranos como Joan Coscubiela junto a los jovenes como Jorge G. Castaño, o al zaragozano Pedro Santisteve al lado de otra senadora imprescindible como Maribel Mora. Querría ver a David Bravo (¡que gran fichaje!) junto a su antiguo cliente, Pablo Soto (ahora que ya se ha visto que lo de Ahora en Común no era mas que el último comodín de IU). Y,por que no, a Guillermo Zapata, (que está en su casa) junto a otro "discrepante" fundamental como Dani Ripa.
Querría ver a Jimenez Villarejo al lado del diputado más joven de la Comunidad de Madrid, Eduardo Rubiño. Querría ver a Jorge Vestrynge junto a Lluis Rabell o a la co-portavoz de Equo, Rosa Martinez, junto al catalán Alvaro Dante, o a Pablo Bustiduy (futuro ministro de exteriores) al lado de, como no, Joan Baldoví (aunque le haya costado dar el paso).
Querría ver a Alberto San Juan junto a Benito Zambrano, ambos pedir el voto para Pablo. Querría ver a Beatriz Gimeno junto al exvocal del Consejo General del Poder Judicial José Manuel Gómez Benítez, o a Nacho Alvarez (¿ministro?) al lado del doctor Luis Montes.
Quedan muchos mas que podrían estar, como Hugo M Abarca, Jaime Pastor, Maria Espinosa, Tania Gonzalez, Estefanía Torres, Alberto Montero, Raimundo Viejo o el exportavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil, Juan Antonio Delgado y... muchas otras personas con relevancia mediática y social de las que seguro me he olvidado en este breve resumen. Y con ellos, una representación de los círculos, la calle, la base de Podemos.
Impresiona ver los nombres todos juntos. Es un gran ejemplo de la España diversa y plural. Es un gran equipo. No echo de menos a Alberto Garzón ni a Beatriz Talegón. Podemos ha resultado ser "la Confluencia". Ahora solo hay que mostrarla al ciudadano (que los medios son una niebla muy espesa). Un gran acto, con todas estas personalidades públicas junto a Pablo, seguro que es el faro que iluminará muchos votos.
Con esta gente seguro que #SiSePuede. Es Ahora.
submitted by josentonio to podemos [link] [comments]


2015.10.28 00:01 ziggrrauglurr Compilación de cagadas en 12 años de gobierno

En este thread se empezó a listar todas las cosas que la gente tiende a olvidar que pasaron en estos 12 años.
Como se estaba volviendo dificil seguir tantas cosas, trate de organizarlo. Ordene todo por temático con sources que pude encontrar o proveyeron... es imposible hacer una infográfica... Da para un libro...
Llevenseló y usenlo en esas lindas conversaciones que tenemos estos días en Facebook.
Me encantaría hacer una o dos imágenes como andan posteando por ahí con las cosas de Macri, pero... ¿Como metes tanto en una imagen? Aparte... me gusta incluir sources... Si alguien se copa seria genial. Trataré de actualizarlo si aparecen más cosas que nos acordemos.
Cosas Turbias:
Matoneadas:
Fraudes y mentiras:
Estupideces (que dan bronca y no risa):
Tragedias:
Scioli Bonus Round
Edit: Disculpen que tarde en actualizar, real life y esas cosas. Por otro lado las cosas que no puse de primera, no es porque no me parezcan importantes, pero son tantas que uno se olvida al organizar, vieron que facil que es olvidar?
Edit 2: Actualize, aclare algunas, y agregue lo que no estuviera repetido, muchas propuestas recien ya estaban en una forma u otra y la mayoría las fusione. Empeze a contarlas y perdi la cuenta, pero estoy seguro que pasamos las 120 y que hay más de una cagada por mes de gobierno!
submitted by ziggrrauglurr to argentina [link] [comments]


2015.07.24 20:39 racortmen Sobre la escandalera de la retirada del busto del Juanca en Barcelona

El Juanca da guerra hasta después de dimitir, los del PP son maestros en montar escandaleras por gilipolleces, sino se ponen a insultar, realmente no valen para mucho mas.
Juró en el año 1969 y ya en 1975, muerto Franco, el Príncipe JC, volvió a jurar para poder ser Rey y tampoco dudó. Cuando el Presidente de las Cortes (Alejandro Rodríguez de Valcárcel) y ante el Pleno de las Cortes le puso los evangelios delante y le dijo:" Señor, juráis por Dios y sobre los Santos Evangelios cumplir las leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los Principios que informan el Movimiento Nacional?...Don Juan Carlos respondió: " JURO POR DIOS Y SOBRE LOS SANTOS EVANGELIOS CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LAS LEYES FUNDAMENTALES DEL REINO Y GUARDAR LEALTAD A LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL MOVIMIENTO NACIONAL". A lo que el Presidente respondió con la fórmula convencional: " Si así lo hicierais que Dios os lo premie y si no que os lo demande". Y añadió: " En nombre de las Cortes Españolas y del Consejo del Reino manifestamos a la Nación española que queda proclamado Rey de España Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, que reinará con el nombre de Juan Carlos I. Señores Procuradores, Señores consejeros, DESDE LA EMOCIÓN EN EL RECUERDO A FRANCO... ¡ Viva el Rey¡ ¡¡¡ Viva España¡¡¡".
.......................................................................................
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/18/actualidad/1434659119_213315.html?id_externo_rsoc=TW_CM
Cambiar para sobrevivir ( Pablo Iglesias )
A pocos se les escapa que la transparencia y la corrupción son dos de los principales retos a los que se enfrenta.
La Casa del Rey es una institución de digestión lenta, pero hay que reconocer que fue una de las primeras en saber comprender bien la situación de crisis que protagonizaba el régimen político de este país. Tras las elecciones europeas, movieron ficha con la abdicación de Juan Carlos y apostaron por Felipe. Eran conscientes que su propia continuidad estaba amenazada; sabían que estaban demasiado vinculados a la corrupción y la impunidad, así que había llegado el momento de hacer cambios.
El cambio de rey ha supuesto una renovación de caras, pero queda pendiente si habrá cambios de mayor calado. A pocos se les escapa que la transparencia y la corrupción son dos de los principales retos a los que se enfrenta.
En este primer año, muchas personas consideran que el nuevo rey sigue estando, como su padre, más cerca de los banqueros y altos ejecutivos que de las personas que sacan el país adelante todos los días. Desde mi punto de vista, en una democracia las urnas son la única fuente de legitimidad de sus instituciones. Por eso, me gustaría que en mi país el jefe del Estado se decidiera mediante unas elecciones y no en función de un libro de familia.
 Pablo Iglesias. 
..................................................................................
Juan Carlos jura como sucesor
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Od01GvIdS_s
……………………............................................
Juan Carlos ensalzando a FRANCO
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M6x4KDhSynU
……………………....................................
30 años viviendo como un rey
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P-t6M7OmVco
……………………...............................................
Juan Carlos, el ocaso de un rey ( canal plus+ Francia )
http://www.youtube.com/watch?v=KSZLSCHRIp4
……………………............................................
Un asunto poco conocido, la muerte del hermano de Juan Carlos, siendo adolescentes, cuando jugaban con una pistola, aparentemente sin balas.
https://www.youtube.com/watch?v=s7-S7TYDnv0
https://www.youtube.com/watch?v=s7-S7TYDnv0&feature=youtu.be
……………………………..............................
Las amantes secretas de Juan Carlos
https://www.youtube.com/watch?v=t8bE5ZFAAOQ
…………………………………………………
Una niña pidió a Letizia trabajo para su madre y ella le contesto ‘’que no podía hacer nada’’
http://www.publico.es/politica/545186/una-nina-pide-a-letizia-trabajo-para-su-madre-y-le-responde-no-puedo-hacer-
………………………………………………………………….
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


15 Tips Para Sobrevivir  Don't Starve Together / Don't ... ELAR  Consejos Don Humberto EcoNorada - Cómo afilar un Machete - Consejos Don Gabriel AMARRE DE AMOR,BRUJERIA ,CONSEJOS EcoNorada - YouTube Historias de Don Cheto Los 3 Consejos - YouTube

10 consejos para ir a ver el Don Juan en Alcalá - Dream Alcalá

  1. 15 Tips Para Sobrevivir Don't Starve Together / Don't ...
  2. ELAR Consejos Don Humberto
  3. EcoNorada - Cómo afilar un Machete - Consejos Don Gabriel
  4. AMARRE DE AMOR,BRUJERIA ,CONSEJOS
  5. EcoNorada - YouTube
  6. Historias de Don Cheto Los 3 Consejos - YouTube
  7. De los consejos que dio don Quijote a Sancho Panza - YouTube

Infusiones o #árboles. Metamorphosis para vivir una vida más #ecológica #sostenible luchando contra el #CambioClimático. #Viaje #Voluntariado #Caribe Cosas Vampirilisiosas!! Nuevo juego Nuevo video :3 esperlo les guste el horario va constar de este orden: ----Paladins -----Don't Starve ----... Fragmento del epiodio 31 de la serie de dibujos animados DON QUIJOTE DE LA MANCHA (1979). Serie de dibujos animados. Descarga / DVD /USB aquí: http://www.qui... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Moody's Mood for love SANT ANDREU JAZZ BAND MAGALI DATZIRA EVA FERNANDEZ ANDREA MOTIS & DICK OATTS - Duration: 6:59. Joan Chamorro Recommended for you AMARRE DE AMOR,BRUJERIA ,CONSEJOS DE FETICHES VUDU,SANTERIAAMARRES ETERNO TEMPORALES QUE SON COMO FUNCIONAN,COMO SE ELABORAN.....WHATS APP 771 1321281 TAMBIEN AL 662 404 7469 DESDE ESTADOS UNIDOS ... Si lo dice Don Gabriel tiene que ser verdad :) WORLD'S BEST TREE FELLING TUTORIAL! Way more information than you ever wanted on how to fell a tree!