Libre local gay

"Communists are just as bad as Nazis!" Part 3

2020.10.18 20:33 bythissignconquer "Communists are just as bad as Nazis!" Part 3

Aside from our interest in equity, some of us (such as Mandela) have also campaigned for prison reform, and some of us have been fixing up streets,[123] giving away food[124] [125] [126] and medicine[127] to people,[128] making the streets safer for the homeless,[129] healing people gratis,[130] providing[131] abortions gratis,[132] [133] establishing housing cooperatives,[134] organizing thousands of landless peasants,[135] struggling for the eight‐hour workday,[136] empowering agriculturalists,[137] supporting miners,[138] creating entertainment and luxuries for others, constructing shelters for others,[139] and more. There is an Argentinian factory called FaSinPat[140] which is managed and operated by the proletariat, subsequently improving conditions there. They have provided a tile floor for a café in Hotel Bauen,[141] likewise proletarian‐controlled. Bordiga helped push for the establishment of a trade union front with the unions and other various proletarian groups associated to the Communist Party of Italy, standing against the Fascist police, military and of course the Blackshirts.[142] In the 1980s, 784 Cubans travelled to Grenada, some being construction workers, medical personnel, diplomatic personnel, teachers, and a little military personnel. They constructed a new, all‐weather, 24‐hour aeroport with a 10,000 foot runway for jumbo jets carrying tourists; they constructed new port facilities for banana boats; and they opened many free health clinics. Castro said this in 1995:
The [Cuban] revolution has sent teachers, doctors, and workers to dozens of Third World countries without charging a penny. It shed its own blood fighting colonialism, fighting apartheid, and fascism. […] At one point we had 25,000 Third World students studying on scholarships. We still have many scholarship students from Africa and other countries. In addition, our [republic] has treated[143] more children [13,000] who were victims[144] of the Chernobyl tragedy[145] than all other countries put together. […] [We are] the country with the most teachers per capita of all countries in the world, including developed countries. The country with the most doctors per capita of all countries [one for every 214 inhabitants]. The country with the most art instructors per capita of all countries in the world. The country with the most sports instructors in the world. That gives you an idea of the effort involved. A country where life expectancy is more than 75 years. —Fidel Castro (paraphrased), The Monthly Review, June 1995
Similarly over a decade later, they would become the most important supporter to the Haitians after the 2010 earthquake,[146] assisted Mozambicans after they suffered a hurricane,[147] and provided the most important medical support to western Africa during the Ebola outbreak.[148]


Similar to the incorrect accusation that we started WWII, a relatively infrequent but serious accusation that antisocialists make is that we’re responsible for triggering the Cold War, but there are several problems with this claim. First of all, nonsocialist sources (e.g. the Kiplinger Washington Letter,[149] the U.S. News & World Report,[149] Look,[149] the New York Times[150]) have confirmed, probably unconsciously, that it was not the Soviets who first broke the Potsdam agreements:
In my effort to get back to first and underlying causes for our critical present, I note only that it was the United States and Great Britain who first shook the mailed fist, who first abrogated the collective decisions. —Elliott Roosevelt, [151]
Before the Cold War (perhaps even as early as the late 1930s), capitalists were interested in possessing nuclear weapons for anticommunist purposes, and by late 1945 they devised their first formal plans for committing nuclear strikes against the U.S.S.R.[152] After four decades, the only scientist to leave the Manhattan Project finally admitted this in 1985:
During one such conversation Groves said that, of course, the real purpose in making the bomb was to subdue the Soviets. (Whatever his exact words, his real meaning was clear.) […] Until then I had thought that our work was to prevent [an Axis] victory, and now I was told that the weapon [that] we were preparing was intended for use against the people who were making extreme sacrifices for that very aim. […] When it became evident, toward the end of 1944, that the [Axis] had abandoned their bomb project, […] I asked for permission to leave and return to Britain. —Joseph Rotblat, [153]
A former military analyst and the U.S.’s highest‐ranking civilian with a military equivalency rank, somebody who had more access to war plans than even the head of state, confirmed this in the 2010s:
The basic elements of American readiness for nuclear war remain today what they were almost sixty years ago: Thousands of nuclear weapons remain on hair-trigger alert, aimed mainly at Russian military targets including command and control, many in or near cities. The declared official rationale for such a system has always been primarily the supposed need to deter—or if necessary respond to—an aggressive Russian nuclear first strike against the United States. That widely believed public rationale is a deliberate deception. Deterring a surprise Soviet nuclear attack—or responding to such an attack—has never been the only or even the primary purpose of our nuclear plans and preparations. The nature, scale, and posture of our strategic nuclear forces has always been shaped by the requirements of quite different purposes: to attempt to limit the damage to the United States from Soviet or Russian retaliation to a U.S. first strike against the USSR or Russia. This capability is, in particular, intended to strengthen the credibility of U.S. threats to initiate limited nuclear attacks, or escalate them—U.S. threats of “first use”—to prevail in regional, initially non-nuclear conflicts involving Soviet or Russian forces or their allies.The required U.S. strategic capabilities have always been for a first-strike force: not, under any president, for a U.S. surprise attack, unprovoked or “a bolt out of the blue,” but not, either, with an aim of striking “second” under any circumstances, if that can be avoided by preemption. Though officially denied, preemptive “launch on warning” (LOW)—either on tactical warning of an incoming attack or strategic warning that nuclear escalation is probably impending—has always been at the heart of our strategic alert.—Daniel Ellsberg (emphasis original), [154]
Simply put, first the anticommunists launch, and then their missile defense mops up any retaliation from the few surviving launch sites. Missile defense could not stop a first strike from the U.S.S.R., therefore a highly capable missile defense system in the hands of the anticommunists was a first strike weapon. A common misconception is that the Soviets’ own work on atomic weapons would have been impossible had they not stolen from the Anglosphere. This is an exaggeration. When a couple of Berlin’s scientists discovered nuclear fission in December 1938, the Soviets were as quick to react as the liberal states were, but the Soviets were too busy catching up with modernity to prioritize their own nuclear research. When four million anticommunists reinvaded Soviet Eurasia, the Soviets had to temporarily suspend all of their atomic research until a Soviet physicist persuaded Moscow otherwise in 1942, having noticed the extreme secrecy of the Anglosphere’s own atomic research.[155] Then the Soviets witnessed what their Western allies did to Hiroshima:
[T]he news had an acutely depressing effect on everybody. It was clearly realized that this was a New Fact in the world’s power politics, that the bomb constituted a threat to [the Soviet Union], and some Russian pessimists I talked to that day dismally remarked that the [Soviet Union]’s desperately hard victory over the [Third Reich] was now “as good as wasted”. —Alexander Werth, [156]
Ellsberg likewise conceded that the Soviets never had any intentions for conquering Western Europe.[157] [158] The Gehlen Organization, which some people have gone so far as to blame for the Cold War,[b] provided the bourgeoisie with its initial justification for terrorizing the Soviets.[160] Western sources likewise corroborate our contention that we did not start the Korean War.
When anticommunists unexpectedly fired on a Soviet submarine in 1962, Vasili Arkhipov wisely prevented a local consensus to strike back, thereby saving possibly hundreds of millions of lives.[161] On December 22, 1982, both the Supreme Soviet and the Central Committee of the Soviet Communist Party unanimously approved a nuclear arms freeze resolution[162] (almost identical to the version that had been passed by numerous municipalities and states throughout the United States). They also (unsuccessfully) plead to the U.S.A. for a prohibition on nuclear testing,[163] and for damn good reason too.[164] The Soviets did not ‘cheat’ on their nuclear weapons testing agreements (as some antisocialists have claimed),[165] and most of the time they still had less of a military arms buildup than the U.S.A.,[166] which antisocialists theirselves reconfirmed after the short twentieth century.[167]
See also §12 for our further contributions in people’s republics and territories.


Many important socialists both historically and presently[168] belong to a demographic minority. For example, nonheterosexual socialists[169] [170] [171] include Emma Goldman, Oscar Wilde, Magnus Hirschfeld, Harry Whyte, Bayard Rustin, James Baldwin, Harry Hay,[172] Judith Butler, TQILA,[173] and others.
Other notable socialists, many of whom were women or somebody of color, include but are not limited to: Abel Meeropol,[174] Aleksandr Kuprin, Aleksander Sulkiewicz, Albert Einstein, H.G. Wells, Alexandra Kollontai, Ana Maria Mozzoni, Angela Davis, Bela Lugosi,[175] Bill Haywood, Charlie Chaplin, Charlotte Wilson, Claudia Jones,[176] Daniel De Leon, David Rovics, E. M. S., Ernst Bloch, Fred Hampton, Frida Kahlo, Gene Roddenberry,[177] Georgi Plekhanov, Georgy Chicherin,[178] He-Yin Zhen,[179] Helen Keller, Howard Zinn, Hélder Câmara, Jean‐Paul Sartre, Leila Kahled, Leslie Feinberg, Louise Michel, Malala Yousafzai, Malcolm X, Martin Luther King,[180] Mary Wollstonecraft, Maurice Bishop, Mirsaid Sultan-Galiev, Moses Hess, Nelson Mandela, Pablo Picasso, Paul Robeson, Peggy Kornegger, Pete Seeger, Richard Hofstadter, Rosa Luxemburg, Rose Pesota, Selda Bağcan, Stephen William Bragg, Subcomandante Marcos, Thomas Sankara,[181] Víctor Jara, Virgilia D’Andrea, Voltairine de Cleyre, Walter Benjamin, Woody Guthrie, all of the Black Panther Party, the CNT[182]FAI,[183] the IWW,[184] the Mujeres Libres, and more. In addition, the labour & civil rights activist César Chávez, whilst he did deny being communist,[185] still advocated a movement that resembles perhaps most closely libertarian communism.[186] (It may also be worth mentioning that Chávez was influenced by the socialist Eugene V. Debs.[187])
According to antisocialists, all of these people were equal to, if not worse than, the Axis.


Obviously not all socialists have spotless records.[188] For example, after anticommunists incited ethnic tensions in the East and manipulated the nations into collaboration,[189] the Kremlin was unfortunately forced to relocate[190] most of them (except for the veterans) elsewhere, and at least a thousand of them (unintentionally) perished[191] (it was either this or leaving them at the hands of the Axis), but even so these tragic actions would not fit the official criteria for genocide; documented evidence shows that Soviet authorities themselves at least allowed these people to return home[192] in the mid‐1950s.[193] Likewise, the Red Army’s men carnally abused thousands of people (Beria himself may have been a repeated rapist), but the other Soviets shot many of the abusers.[194] In 1945, a Soviet submarine destroyed an Axis ship that was carrying thousands of civilians, probably making it the worst maritime disaster in history, but even so the captain simply had no way of knowing that his victims were mostly refugees and soldiers who would never fight again; as military commander he was obliged to assume that the ship carried retreating troops.[195] Sometimes the Allies expelled the (privileged[196]) German families from Eastern Europe, but it was either this or leaving them with the thousands of disgruntled civilians,[197] who were theirselves responsible for many of the expulsions such as those in Sudetenland. When the Soviets exiled antisocialist terrorists (Operation Priboi), they had to send their wives and children along with them. (It was either this or forcibly separating the families, leaving them without somebody to help support them. The Soviets were not ‘imprisoning’ or ‘punishing’ these relatives for the fathers’ crimes.) NKVD Order № 00485 was (both in theory and practice) an operation that had far more to do with espionage rather than ‘nationality’.[198] Guevara[199] in his youth was a white supremacist,[200] but he became more antiracist in the later decades of his life.[201] [202] Castro’s administration also discriminated against gay men and incarcerated them for a couple decades, but he later felt deep regret over his misdeeds[203] and tried to make reparations for them in later decades. Gay rights in the P.R.C. have always been lacklustre, but they are steadily making progress now.[204] Some, such as Stalin[205] and Durruti,[206] unfortunately never had such awakenings, and certain early socialist theorists in particular exhibited at least a few indisputable prejudices: Bakunin’s anti‐Semitism and Engels’s heterosexism for example. But many serious socialists still feel that they erred tremendously there[207] and would not force anybody to forgive them for those injustices.[208]
When antisocialists stress this point though, they commit the exact same mistake that evolution‐deniers do when they stress Darwin’s (supposed[209]) white supremacy: these prejudices would have absolutely no bearing on the validity of scientific socialism today (any more than the white supremacist and pro‐slavery views of John Locke and Adam Smith can be used to discredit liberalism). It is telling how little influence that their prejudices had: many Ukrainian anarchists and Spanish Republicans fought aggressively against antisemitism in spite of Bakunin’s and Proudhon’s own prejudices; gay communists[210] fought aggressively against heterosexism in spite of Engels’s prejudices; communist Africans, Mexicans, and Yugoslavians[211] fought aggressively against white supremacy and colonialism in spite of Marx’s or Engels’s (disputed) prejudices against them, & cetera. Were we to take the ‘theory, not practice’ cliché to its logical conclusion, then these criticisms would be utterly meaningless, by antisocialists’ own argumentation.
If you are a dialectical materialist, however, Marx’s racism does not matter. You do not believe in the conclusions of one person but in the validity of a mode of thought; and we […] recognize Karl Marx as one of the great contributors to that mode of thought. Whether or not Marx was a racist is irrelevant and immaterial to whether or not the system of thinking he helped to develop delivers truths about processes in the material world. —Huey Newton, [212]
There is still a minority of socialists who play down the importance of inherited traits and characteristics, and tend to shrug off accusations of discrimination. Such individuals are formally called ‘class reductionists’ due to their frequent emphasis on class in defence of their misbehaviour. Less politely, they’re also called ‘brocialists’ or specifically ‘manarchists’. The extreme end of the spectrum contains so‐called third‐positionists, who explicitly attempt to connect their anticapitalism to their disgusting prejudices. Another camp is the trans‐exclusionists or so‐called ‘gender critics’ who sometimes appeal to anticapitalism in favour of their cissexism. These groups are normally despised by intersectionalists (that’s us!) and sometimes considered little better than the alt‐right.
submitted by bythissignconquer to BasedCommieCopypasta [link] [comments]

2020.05.18 04:00 autotldr Transgender beauty influencer outs gay men in Morocco - leading to forced evictions, death threats, and suicides.

This is the best tl;dr I could make, original reduced by 30%. (I'm a bot)
Closeted gay and bisexual men are being publicly outed in the North African kingdom of Morocco, where homosexuality is illegal, as a social media campaign spearheaded by a controversial transgender beauty influencer is taking hold.
Earlier this month, Naoufal Moussa, also known as Sofia Taloni, encouraged her hundreds of thousands of mainly female Instagram followers to set up fake profiles on the gay dating apps Grindr and Planet Romeo to "Catfish" the men closest to them - their brothers, sons, husbands and neighbors.
The identities of the unsuspecting men were reported to have been uploaded online and shared via the messaging platform WhatsApp, casting a dark cloud over Morocco's LGBTQ community.
Already, there have been reports from news outlets and the international rights group Human Rights Watch of suicide, death threats and forced evictions in the country, where being gay is punishable by up to three years in prison.
Following the outing campaign, Human Rights Watch called on the Moroccan government to repeal Article 489 of its constitution, which punishes same-sex relations.
Local human rights groups, including L'Union Féministe Libre, Association Akaliyat, Atyaf Initiative and Aswat Collective, have hurriedly set up online resources to discreetly offer assistance to those at risk.
Summary Source FAQ Feedback Top keywords: men#1 rights#2 Human#3 Moroccan#4 reports#5
Post found in /news, /Drama, /iamatotalpieceofshit and /nofeenews.
NOTICE: This thread is for discussing the submission topic. Please do not discuss the concept of the autotldr bot here.
submitted by autotldr to autotldr [link] [comments]

2020.05.17 11:08 LaMazerine Répression Gay à Cuba : 4 choses à savoir sur les droits des personnes LGBTQ dans le pays

Au cours des 12 dernières années, l’État cubain a organisé une marche annuelle contre l’homophobie à La Havane, mais l’année passée, le Centre d’éducation sexuel (CENESEX) avait subitement annulé l’événement une semaine avant la date prévue.
La décision semblait s’inscrire dans le cadre d’un recul plus large des droits des personnes LGBTQ dans tout le pays, de sorte que les militants locaux ont décidé de prendre les choses en main en organisant leur propre défilé de la Fierté le 11 mai même s’ils faisaient face à une répression d’état.
Des dizaines de personnes sont venues à la marche, brandissant des drapeaux arc-en-ciel, convergeant en solidarité dans les rues de la capitale. Cependant, des policiers en civil sont rapidement arrivés et ont commencé à disperser les gens et ont fini par arrêter trois participants, selon le New York Times.
Il est de notoriété publique que le gouvernement cubain est opposé à des manifestations spontanées dans les rues et qu’il n’aime pas délivrer des permis qui permettent des événements publics.
« C’était un acte de désobéissance — rarement vu dans cet état répressif — qui rend la marche de samedi historique et digne d’un cri de joie », a écrit Fabiola Santiago dans une tribune libre du journal Miami Herald.
Mais comme l’affirme Mme Santiago, la répression a une résonance plus large. Ces dernières années, les militants LGBTQ ont constaté une résistance croissante contre leur lutte pour l’égalité.
Voici quatre choses à savoir sur les droits des personnes LGBTQ à Cuba.

1. Cuba a une histoire sombre avec les droits des personnes LGBTQ

Après la révolution cubaine des années 1960, les personnes LGBTQ étaient arrêtées et emprisonnées par le gouvernement de Fidel Castro. Cette pratique a continué jusqu’en 1979, quand l’homosexualité a été dépénalisée, mais les personnes LGBTQ continuent de faire face à une discrimination massive.
Au cours des années 1980, les personnes vivantes avec le VIH étaient mises en quarantaine dans des sanatoriums que certains décrivent comme des prisons, selon le journal Independent. Dans les années récentes, la violence et la discrimination à l’égard des personnes LGBTQ se sont atténuées, mais elles se poursuivent.
L’intolérance envers la communauté LGBTQ est répandue dans le monde entier, ce qui veut dire que le bilan de Cuba n’est pas unique. Aujourd’hui, de nombreux pays interdisent encore les relations homosexuelles, et certains gouvernements menacent même les personnes LGBTQ de la peine de mort.
  1. Cuba a fait des progrès au cours des dernières années, mais le harcèlement et la surveillance gouvernementale se poursuivent
Cuba a majoritairement mis fin à l’oppression d’État à l’égard des personnes LGBTQ et a fait de notables progrès pour l’égalité des droits.
Le gouvernement a rendu illégal la discrimination envers les personnes LGBTQ en 2010 et a annoncé la gratuité des chirurgies de confirmation du genre au sein du programme de santé universelle du pays en 2008, selon le journal the Independent.
Beaucoup de personnes LGBTQ à La Havane signalent qu’elles se sentent en sécurité en sortant en public et que plusieurs clubs gays ont fait leur apparition au cours des dernières années, mais le harcèlement et la surveillance gouvernementale se poursuivent. Certains défenseurs des droits soutiennent que les efforts de l’état en vue d’obtenir de plus grands droits n’ont été qu’une campagne de relations publiques et qu’ils manquent d’intégrité.
Par exemple, le gouvernement ne reconnaît pas la semaine de la Fierté et n’a autorisé qu’un seul défilé contrôlé par l’État chaque année.

3. Un contrecoup se profile à l’horizon

Dans les années récentes, le gouvernement cubain a essayé de légaliser le mariage homosexuel, mais les efforts ont été torpillés par le mouvement évangélique du pays, selon le New York Times.
Bien que la violence et la discrimination publique contre les personnes LGBTQ soient moins fréquentes à Cuba que dans d’autres pays, les stigmates sociaux prévalent, surtout en dehors de la capitale.
À l’échelle mondiale, les droits des personnes LGBTQ ont progressé de façon échelonnée, avec des niveaux étonnants d’hostilité dans divers pays du monde, mais la tendance générale est celle d’inclusion.

4. L’Internet permet de s’organiser plus facilement

Le défilé de la Fierté du 11 mai a été rendu possible grâce à l’Internet, qui a ouvert un espace sans précédent pour organiser la dissidence.
Puisque le gouvernement a assoupli les restrictions sur l’Internet ces dernières années, les militants ont pu utiliser les médias sociaux pour plaider en faveur de changements politiques plus larges.
Suite à l’annulation de la marche par le CENESEX, les militants LGBTQ se sont rapidement rassemblés sur les médias sociaux et les plateformes de messagerie comme WhatsApp pour organiser un contre événement, même s’ils faisaient face à une répression éventuelle.
La couverture médiatique internationale qui s’en est suivie a accordé beaucoup plus d’attention à leur cause qu’elle n’en aurait reçu autrement, et pourrait mener à de plus grandes réformes.
Publié originalement :
Par Erica Sanchez, Gaëlle Langué et Joe McCarthy
Edition & Traduction : Léo Juvier-Hendrickx pour
submitted by LaMazerine to lgbt [link] [comments]

2019.08.20 05:36 j259awesome K-L 1k-5k

[ Removed by reddit in response to a copyright notice. ]
submitted by j259awesome to u/j259awesome [link] [comments]

2019.07.24 02:21 pizzapieladida Best of r/Orlando - Best Restaurants, Bars, Retail, and more as voted by the sub

Here's the best of Orlando 2019! You voted and here are your top picks! Let's do it again next year.

Food & Restaurants


Orlando’s Best Bakery

1. Se7en Bites (Colonialtown/Milk District)
2. Gideon’s Bakehouse (Audubon Park)
3. Sister Honey’s (Sodo)
4. Olde Hearth Bread Company (Multiple)
  1. Charlie’s Gourmet Pastries (Hourglass District)

Orlando's Best Bar Food (Pub Grub)

  1. The Hammered Lamb (Lake Ivanhoe)
  2. Market on Magnolia (Downtown)
  3. Hamburger Mary’s (Downtown)
  4. Ollie’s Public House (College Park)
  5. Graffiti Junktion (Multiple)

Orlando’s Best BBQ

  1. 4Rivers (With 30% of the vote) (Multiple locations)
  2. Pig Floyd’s Urban Barbakoa (Mills/50)
  3. Bubbalou’s Bodacious BBQ (Multiple locations)
  4. Cecil’s Texas Style BBQ (Sodo/Holden Heights)
  5. The Polite Pig (Disney)

Orlando’s Best Brunch

  1. Se7en Bites (Milk District)
  2. Santiago’s Bodega (Ivanhoe)
3. Briarpatch Restaurant (Park Ave)
4. White Wolf Cafe (Ivanhoe)
5. Dexter’s (Multiple)

Orlando’s Best Chinese

1. Hawker’s Asian Street Fare (Mills/50)
  1. Peter’s Kitchen China Bistro (colonialtown)
  2. Tasty Wok (Mills/50)
  3. Ming’s Bistro (Mills/50)
  4. Hotto Potto (Full Sail/Azalea Park)

Orlando's Best Coffee Shop

  1. Foxtail Coffee (Winter Park)
  2. Lineage Coffee (Multiple)
  3. Drunken Monkey Coffee Bar (Colonialtown South)
  4. Stardust Video & Coffee (Audubon Park)
  5. Downtown Credo (Multiple)

Orlando’s Best Diner

  1. Zaza New Cuban Diner (Downtown South)
  2. Linda’s Winter Park Diner (Winter Park)
  3. Daybreak Diner (Downtown South)
  4. Christo’s Cafe
  5. Junior’s Diner (Audubon Park)

Orlando’s Best Burger

  1. Teak Neighborhood Grill (Metrowest) (27% of the vote)
  2. Beth’s Burger Bar (Multiple)
  3. The Taproom at Dubsdread (College Park)
  4. Hillstone (Winter Park)
  5. Cowfish Sushi Burger Bar (Citywalk)

Orlando’s Best Cuban Food

1. Black Bean Deli (50% of the vote) (Colonialtown)
2. Zaza New Cuban Diner (Multiple)
3. Cuba Libre (I-Drive)
4. Old Cuban Cafe (Multiple)
5. Padrino’s Cuban Bistro (Hunter’s Creek)

Orlando’s Best Place for a Fancy Date

  1. Hillstone (Winter Park)
  2. Prato (Winter Park)
  3. Victoria & Albert’s (Disney World)
  4. Luma (Park Ave)
  5. Le Coq Au Vin (Holden Heights)

Orlando’s Best Food Truck

  1. SweDish
  2. Sushi & Seoul On the Roll
  3. La Empanada

Orlando’s Best Gyros

1. Mediterranean Blue (Downtown South)
2. Mediterranean Deli (College Park)
3. Christo’s Cafe (College Park)
4. Theo’s Kitchen (Hourglass District)
5. Hummus House (Multiple)

Orlando’s Best Late Night Food

1. Gringos Locos (Multiple)
  1. Pom Pom’s Teahouse (Milk District)
  2. Tako Cheena (Mills 50)
  3. Tin & Taco (Multiple)
  4. Santiago’s Bodega (Ivanhoe)

Orlando’s Best Mexican Restaurant

  1. Agave Azul (West Orlando)
  2. Azteca D’Oro (Multiple)
  3. Black Rooster Taqueria (Mills 50)
  4. Don Julio (East Orlando)
  5. La Fiesta Mexican Grill (Downtown South)

Orlando's Best Outdoor Dining

  1. Hillstone (Winter Park) (27% of the vote)
  2. 903 Mills Market (Downtown South)
  3. The Gnarly Barley (Pine Castle)
  4. Cafe Tu Tu Tango (I-Drive)
  5. Eden Bar (Winter Park/Maitland)

Orlando’s Best Pie

1. Se7en Bites (Milk District)
2. P is for Pie Bake Shop (Audubon Park)
3. Charlie’s Gourmet Pastries (Downtown South)
4. Pom Pom’s Teahouse & Sandwicheria (Milk District)
5. Better Than Sex (Ivanhoe)

Orlando’s Best Pizza

  1. Lazy Moon Pizza (Multiple)
  2. Pizza Bruno (Downtown South)
  3. Anthony’s Coal Fire Pizza
  4. Planet Pizza (Downtown)
  5. Flippers Pizzeria (Multiple)

Orlando’s Best Best Pho

  1. Pho 88 (Mills 50) (30% of the vote)
  2. Saigon Noodle & Grill (Milk District)
  3. Domu (Audubon Park)
  4. Anh Hong Restaurant (Mills 50)
  5. Viet Garden (Colonialtown)

Orlando’s Best Ramen

  1. Domu (Audubon Park)
  2. Soupa Saiyan
  3. Sapporo Ramen (West Orlando)
  4. Bikkuri Sushi (Colonialtown)
  5. Izziban Sushi and Korean BBQ (Azalea Park)

Orlando’s Best Salad

1. Dandelion Communitea Cafe (Colonialtown)
2. Pom Pom’s (Milk District)
3. Ethos Vegan Kitchen (Winter Park)
4. Pizza Bruno (Downtown South/Conway)
5. 903 Mills Market (Downtown South)

Orlando’s Best Seafood

  1. Winter Park Fish Co (Winter Park) (29% of the vote)
  2. New Orleans Cajun Seafood (West Orlando)
  3. Lee & Rick’s Oyster Bar (West Orlando)
  4. The Boathouse (Disney Springs)
  5. High Tide Harry’s (South Semoran)

Orlando's Best Steak

  1. Linda’s La Cantina Steak House (Colonialtown) (46% of the vote!)
  2. Christner’s Prime Steak & Lobster (Lee Road)
  3. Charley’s Steak House (Multiple)
  4. Yachtsman Steakhouse (Epcot/Disney World)
  5. A Land Remembered (I-Drive)

Orlando’s Best Subs/Sandwiches

  1. Beefy King (Colonialtown)
  2. Pom Pom’s Teahouse and Sandwicheria (Milk District)
  3. Bad As’s Sandwich (Milk District)
  4. Nha Trang Subs (Colonialtown)
  5. Kappy’s (Maitland)

Orlando’s Best Sushi

  1. Seito Sushi Japanese Restaurant (Multiple)
  2. Amura Japanese Restaurant
  3. Izziban Sushi & BBQ
  4. Sushi Pop
  5. Bento Cafe (Multiple)

Orlando’s Best Tacos

1. Gringos Locos (Multiple)
2. Tacos El Rancho (Multiple)
3. Tako Cheena (Mills/50)
4. Tortas El Rey (OBT)
5. Tin & Taco (Downtown)

Orlando’s Best Thai

  1. Royal Thai (Semoran/Azalea Park)
  2. Chai Thai Cuisine (Downtown South)
  3. Sea Thai Restaurant (Colonialtown)
  4. Thai Villa Restaurant (Winter Park)
  5. Siam Garden Thai Restaurant

Orlando’s Best Vegan Food

  1. Ethos Vegan Kitchen (Winter Park)
  2. Dandelion Communitea Café (Lake Eola Heights)
  3. The Sanctum Cafe (Colonialtown North)
  4. Market On South (Milk District)
  5. Dixie Dharma (Milk District)

Orlando’s Best Wings

  1. Teak Neighborhood Grill
  2. Flyers Wings & Grill (West Orlando)
  3. Domu (Audubon Park)
  4. Johnny’s Filling Station (Downtown South)
  5. Papa Bees (Longwood)



Best Thing About Orlando

1. Amount of things to do
2. Weather
3. Food scene
4. Theme Parks / Music Scene (Tie)
5. Location to beaches and Florida attractions

Worst Thing About Orlando

1. Traffic
2. Tourists
3. Housing Costs
4. I-4
5. Unfriendliness/Politics (Tie)

Orlando's Best Blog

1. Bungalower
2. The Daily City
3. Lemon Hearted
4. Tim Tracker
5. Vinyl Warhol

What was the loud booming sound?

1. Thunder
2. Rocket Launch/Landing
3. Fireworks
4. Explosion
5. Construction

Best Place to Show Out-Of-Towners the Real Orlando

  1. Mills/50 District
  2. Lake Eola/ Downtown Orlando
  3. Winter Park Boat Tour
  4. Milk District
  5. Leu Gardens (Audubon Park)

Orlando’s Best Talk Radio Show

  1. A Corporate Time with Tom & Dan
  2. The News Junkie
  3. Morning News 96.5

Orlando’s Best Local Podcast

  1. A Mediocre Time with Tom & Dan (72% of the vote)
  2. What Ales Ya
  3. Poking the Bear

Things to Do


Orlando’s Best Place for a First Date

1. Lake Eola (Downtown)
2. Drunken Monkey (Milk District)
3. Disney Springs (Lake Buena Vista)

Orlando’s Best Concert Venue

  1. The Social (Downtown)
  2. House of Blues (Disney Springs)
  3. The Plaza Live (Colonialtown Center)
  4. Dr. Phillips Center for the Performing Arts (Downtown)
  5. The Beacham (Downtown)

Orlando’s Best Annual Event

1. Epcot Food & Wine Festival
2. Fringe Festival
3. Orlando Come Out with Pride
4. Orlando Weekly’s Best of Orlando Party
5. Electric Daisy Carnival

Orlando’s Best Place to Find List of Events Happening in Orlando

1. Orlando Weekly
2. Bungalower
3. Orlando Hipsters on Facebook

Orlando’s Best Farmer’s Market

1. Orlando Farmer’s Market (Lake Eola/ Downtown)
2. Winter Park Farmer’s Market
3. Winter Garden Farmer’s Market
4. Audubon Park Community Market
5. Will’s Pub Vintage Market (Mills/50)

Orlando’s Best Way to Make New Friends

  2. Pokemon Go
  3. Adult Kickball leagues

Orlando's Best Museum

  1. Orlando Science Center (69% of the vote!) (Lake Formosa)
  2. Orange County Regional History Center (Downtown)
  3. Charles Hosmer Morse Museum (Winter Park)
  4. The Leu House (Audubon Park)
  5. The Mennello Museum of American Art (Lake Formosa)

Orlando’s Best Place to Celebrate NYE

1. Epcot (Disney World)
2. Church Street (Downtown)
3. Eve at Universal Citywalk (Universal)
4. Magic Kingdom (Disney World)
5. Wall Street Plaza (Downtown)

Orlando’s Best Place to Take the Kids When It’s Raining

1. Orlando Science Center (Lake Formosa)
2. Dave & Buster’s (International Drive)
3. Sea Life Aquarium (International Drive)
4. Orange County Public Library (Multiple)
5. Crayola Experience (OBT)

Orlando's Best Movie Theater

  1. Enzian Theater (Maitland)
  2. Regal Cinemas Winter Park Village (Winter Park)
  3. Cobb Plaza Cinema (Downtown)
  4. AMC Universal Cineplex 20 (Universal)
  5. Cinemark at Artegon (I-Drive)

Best Places to Play Pokemon Go

1. Lake Eola (Downtown)
2. Disney Springs (Disney Springs)
3. Kissimmee Lakefront Park (Kissimmee)
4. Crane’s Roost Park (Altamonte Springs)
5. Harry P. Leu Gardens (Audubon Park)

Orlando’s Best Scenic View

1. Lake Eola (Downtown)
2. Top of the World Lounge (Disney World)
3. Orlando Eye (International Drive)
4. Bok Tower (Lake Wales)
5. Lake Ivanhoe

Orlando’s Best Kept Secret

1. Winter Park Scenic Boat Tour
  1. Airbnb Selection & Prices
3. Wekiva Springs
  1. “Secret” bars
5. Leu Gardens (Audubon Park)

Orlando’s Best Strip Club

  1. Rachel’s Orlando (Multiple) (50% of the vote)
  2. Dancers Royale (Old Cheney) (28% of the vote)
  3. The Doll House (OBT)
  4. Diamond Club (Azalea Park)

Orlando’s Best Theme Park to Do In a Day

1. Epcot (Disney World)
2. Islands of Adventure (Universal)
3. Universal Studios
4. Animal Kingdom (Disney World)
5. SeaWorld (International Drive)

Orlando’s Best Tourist Trap

  1. Walt Disney World (Lake Buena Vista)
  2. Gatorland (Hunters Creek)
  3. Disney Springs (Lake Buena Vista)
  4. International Drive
  5. Universal Studios



Orlando’s Best Brewery

1. Crooked Can Brewery (Winter Garden)
2. Redlight Redlight (Audubon Park)
3. The Hourglass Brewery (Longwood)
4. Orlando Brewing (South Orange)
5. The Hourglass Brewery (Downtown South)

Orlando's Best Cocktail Bar

  1. Guesthouse (Mills 50)
  2. Hanson’s Shoe Repair (Downtown)
  3. Mather’s Social Gathering (Downtown)
  4. The Courtesy (Downtown)
  5. Lil Indies (Mills 50)

Orlando’s Best Bar for Craft Beer

  1. Redlight Redlight (Audubon Park)
  2. Orlando Brewing (South Orange/Sodo)
  3. GB’s Bottle Shop
  4. The Gnarly Barley (Pinecastle)
  5. Ten10 Brewing Company (Ivanhoe)

Orlando’s Best Dog-Friendly Bar

  1. Vanbarry’s Public House (South Orange)
  2. Orlando Brewing (Downtown South)
  3. 903 Mills Market (Downtown South)
  4. Relax Grill and Bar at Lake Eola (Downtown)
  5. Teak Restaurant (Maitland)

Orlando’s Best Gay Bar

  1. Parliament House (Horizon West/West Orlando) (58% of the cote)
  2. Southern Nights (Milk District/Lake Como) (26% of the vote)
  3. Hank’s Bar (College Park)

Orlando’s Best Place to Watch (American) Football

1. Harry Buffalo (Downtown)
2. Graffiti Junktion (Multiple)
3. Downtown Pourhouse (Downtown)
4. Teak Neighborhood Grill (West Orlando)
5. Hideaway Bar (Ivanhoe)

Orlando's Best Place to See Local Music

  1. The Social (Downtown) (27% of the vote)
  2. Tanqueray’s Bar & Grille (Downtown)
  3. Will’s Pub (Mills 50)
  4. Tin Roof (I-Drive)
  5. The Abbey (Downtown)

Orlando’s Best Nerdy Bar

1. Player 1 (West Orlando) (29% of the vote)
2. The Geek Easy (Winter Park/Full Sail)
3. The Cloak & Blaster (Waterford Lakes)
4. Joysticks Arcade Lounge (Downtown)
5. Rewind Barcade (Deland)

Orlando’s Best Nightclub for Dancing

  1. The Independent Bar (32% of results!) (Downtown)
  2. Parliament House (OBT/Horizons West)
  3. Cowboy’s Orlando (OBT)
  4. ICEBAR Orlando
  5. The Attic Orlando (Downtown)

Orlando's Best Place to Play Pool

  1. Sportstown Billiards (Milk District) (56% of the vote!)
  2. Trick Shots (Multiple)
  3. Backstage Billiards (Multiple)
  4. Cleo’s Lounge (Downtown)
  5. Q Karaoke and Billiards (OBT)

Orlando's Best Sports Bar

  1. Harp and Celt Authentic Irish Pub And Restaurant (Downtown)
Sportstown Billiards (Milk District)
  1. Hideaway Bar (Lake Ivanhoe)
  2. Friendly Confines (Multiple)
  3. Downtown Pourhouse (Downtown)

Orlando’s Best Trivia Night

1. Gator’s Dockside (Multiple)
2. Anywhere Curtis Earth is (Multiple)
3. World of Beer (Multiple)
4. The Geek Easy (Winter Park/Full Sail)
5. Graffiti Junktion (Multiple)

Orlando’s Best Wine Bar

  1. Wine Room (Winter Park/Park Ave)
  2. Eola Wine Company (Thornton Park)
  3. Quantum Leap Winery (Mills 50/Ivanhoe)
  4. Swirlery Wine Bar (South Downtown)
  5. The Parkview (Winter Park)



Orlando’s Best Barbershop

  1. Liberty Barbershop (Milk District)
  2. Ace of Spades
  3. Atomic Barber Co
  4. Nick’s Barbershop
  5. Kut Kingz Barber Shop (Conway)

Orlando's Best Hair Salon

  1. Alchemy Hair Salon (College Park)
  2. Dolce Vita Salon (Multiple)
  3. Educe Salon (Mills 50)
  4. Stella Luca Salon (Winter Park)
  5. Mosaic Hair Studio & Blowout Bar (Lake Ivanhoe)

Best ISP in Orlando

  1. Brighthouse/Spectrum (64% of the vote!)
  2. At&T
  3. Centurylink

Orlando’s Best Mechanic

1. Orlando Import Auto Specialists (Lake Como/ Milk District)
2. Griffis Automotive Repair (Downtown South)
3. Magic Mechanic (West Orlando/Lee Road)
4. Riker's Automotive & Tire (International Drive)
5. Don's Autotek (Audubon Park)

Orlando's Best Tattoo Shop

Orlando's Best Tattoo Shop
  1. Rise Above Tattoo (Mills 50)
  2. The East (Lake Ivanhoe)
  3. Hart & Huntington (Citywalk)
  4. Ascension Tattoo (Mills 50)
  5. Built 4 Speed Tattoos (Colonialtown)

Orlando’s Best Veterinarian

  1. Underhill Animal Hospital (Azalea Park)
  2. Hiawassee Veterinary Clinic
  3. Sand Lake Animal Clinic
  4. Animal Hospital at Baldwin Park
  5. Animal Medical Clinic (Downtown South)

Orlando’s Best Yoga Studio

1. Project 7 Yoga (Ivanhoe)
2. Orlando Power Yoga (Multiple)
3. College Park Yoga
4. Warrior ONE Yoga & Spin (Audubon Park)
5. Yoga Mix Orlando (Downtown)



Best Nearby Beach

  1. New Smyrna Beach
  2. Clearwater Beach
  3. Playalinda
  4. Canaveral Seashore
  5. Daytona Beach

Orlando’s Best Place to Go Biking

  1. West Orange Trail (Winter Garden/West Orlando)
  2. Seminole Wekiva Trail (Longwood)
  3. Lake Baldwin (Baldwin Park)
  4. South Lake - Minneola Scenic Trail (Minneola/Clermont)
  5. Little Econ Greenway (East Orlando)

Orlando’s Best Place to Go Fishing

  1. Lake Underhill
  2. Clear Lake (West Orlando)
  3. Butler Chain of Lakes (Windermere)
  4. Lake Holden
  5. Lake Toho (Kissimmee)

Best Place to Get Away From It All

  1. Wekiva Island/Springs (Wekiva Springs)
  2. Leu Gardens (Audubon Park)
  3. Bok Tower (Lake Wales)
  4. New Smyrna Beach
  5. Deleon Springs

Orlando’s Best Nearby Springs

  1. Wekiwa Springs
  2. Blue Springs (Orange City)
  3. Rock Springs/Kelly Park (Apopka)
  4. Alexander Springs (Ocala)
  5. Deleon Springs

Orlando’s Best Park for a Walk

  1. Lake Eola (Downtown)
2. Baldwin Park
3. Dickson Azalea Park (Colonialtown)
4. Crane’s Roost Park (Altamonte Springs)
5. Leu Gardens (Audubon Park)

Orlando’s Best Place to See Wildlife

  1. Wekiva Island/Springs
  2. Orlando Wetlands Park
  3. Back to Nature Wildlife Refuge (East Orlando)
  4. Gatorland (Hunter’s Creek)
  5. St. John’s River



Orlando's Best Bicycle Shop

  1. Kyle’s Bike Shop (Milk District) (30% of the vote)
  2. Orange Cycle (College Park)
  3. Retro City Cycle (Ivanhoe)
  4. David’s World Cycle (Multiple)
  5. Full Circle Bike Shop Orlando (Metrowest)

Orlando's Best Comic Book Store

  1. Coliseum of Comics (Multiple) (41% off the vote)
  2. A Comic Shop (Winter Park/ Full Sail)
  3. Gods & Monsters (International Drive)
  4. CoolStuff Games - Maitland (Maitland/Altamonte Springs)
  5. Acme Comics Cards & Collectibles Superstore (Longwood)

Orlando’s Best Smoke Shop

1. Cigarz on the Avenue (Park Ave)
2. Climax Vape Smoke Hookah (Multiple)
3. New Galaxy Gifts (Multiple)
4. Kathmandu (Multiple)
5. iSmoke Vape & Smoke Shop (OBT)

Orlando's Best Thrift Store

  1. Dechoes Resale (Multiple)
  2. Community Thrift Store (Belle Isle)
  3. Village Thrift Shop (Downtown South)
  4. Bargain Box (Ivanhoe)
  5. The Russell Home for Atypical Children Thrift Store (South Downtown)

Where to Live


Orlando’s Best Neighborhood to Move for Families

  1. Winter Park (28% of the vote)
  2. Winter Garden
  3. Lake Nona
  4. Oviedo
  5. Baldwin Park

Orlando’s Worst Neighborhoods

  1. Pine Hills
  2. Parramore
  3. S. OBT
  4. Eatonville

Orlando’s Best Neighborhood to Move for Young Professionals

  1. College Park
  2. Mills/50
  3. Thornton Park
  4. Downtown
  5. Milk District

---Small spelling/location edits
submitted by pizzapieladida to orlando [link] [comments]

2019.05.24 01:55 Lumieg Potro con cortinilla

Era mi primera vez en Berlín, fui de visita con el resto de Erasmus de Oldenburg. Mientras todos se quedaban descansando por la noche, yo salía a ver Berlín, su vida nocturna es increíble, tienes cualquier tipo de local de fiesta que puedas imaginar.
Yo busque disco gay y el resultado fue el Berghain. Sin embargo, llegue antes de la hora de apertura del local y lo que me encontre fue una cola enorme. Me pongo a la cola delante de aquel edificio que parecia en ruinas y abandonado, por fuera tenia la estetica de una navi industrial para nada cuidada. A medida que avanza la cola me doy cuenta que solo hay tios y que algunos van en direccion contraria, no me sorprende pues al instante capto de que va el panorama, es un antro gay, pero no cualquier tipo de antro, es un local de cruising.
Voy buscando posibles candidatos con los que follar esta noche, encuentro una pareja un poco delante mía, cuando estan a punto de entrar les dicen en aleman que si saben êque se van a encontrar dentro. Imagino que se lo explicarian, mi nivel de aleman no llego a entender lo que les decía, ambos se salieron de la cola. ¡Un chazco!
Una vez pagada mi entrada, 10 euros costo, me desvisto dejandome solo los calzoncillos y las botas, porque el suelo ya de por si daba asco. Le doy el resto de mi ropa al del guardarropa.
Era una fantasía de sitio para gente turbia como yo. Tres pistas de bailes iluminadas y con sus correspondientes barras para bebidas, entre pista de baile y pista de baile estaban los pasillos que conectaban todo, hay te podias encontrar cuartos oscuros, zonas de meado y cagado de personas, potros, carceles y posiblemente todo lo que tu imaginación diera juego.
Por suerte para todos el codigo de vestimenta de esa noche era libre, asi que habia bastante heterogeneidad en todo el antro con respecto a la vestimenta. Di varías putivueltas para aprenderme el lugar y ojear a quien podia zorrear. Nunca habia visto a tantos maricones juntos, y eso que he estado en el orgullo de Madrid.
Me pido una cerveza, como habia dos por uno más alcohol por menor precio. En una de las zonas en penumbra con los potros, me paro en la escalera y un hombre se para al lao mía, le miro, noto lo que quiere, me termino la cerveza de un buche. Subimos las escaleras y nos adentramos en la zona de penumbra, nos comemos la boca, nos hacemos mamadas y jugueteamos en un potro, todo esto rodeado de muchisima gente. A pesar de todo eso, le digo de parar porque quería sexo con penetración y no había condon de por medio. Se despide y se va.
Vuelvo a buscar una barra en la que pedir unas cervezas, en mi paseo mientras me bebo las cervezas encuentro a un negro que iba como yo (botas y calzoncillos) , no muy agraciado pero con alcohol de por medio todo el mundo lo es. Cruzamos miradas, me acerco a el y le como la boca directamente, ahora que lo pienso vaya nolugar era ese sitio, no habia normas establecidas, las establecian los individuos de cada acto sexual. Nos vamos a una esquina con menos gente y follamos, esa vez si hubo sexo con condon porque había mangado condones de las muchas jarras con condones y lubricantes que habia en por las pistas de baile. Fue divertido ver su cara de places en diversos colores, mientras le embestia contra una pared de a saber que materiales.
Nos intercambiamos números y nos despedimos, yo había dejado mi movil en el guardarropa y como nunca volví a saber más de él o bien le di mal el número a proposito o me equivoque por el alcohol y el ambiente. ¿A quién quiero engañar? El tío me gustaba para un polvo y ya, le di mal mi número.
Fui a por otras dos cervezas, tras bebermelas yo ya iba pletórico, la borrachera era real, a pesar de ello, tengo recuerdos claros de lo que paso. Di varias putivueltas, me fije en una parejita casi desnuda, pero ellos no me prestaron nada de atención, volvi a la pista de bailr grande, me puse a bailar mientras me fijaba en los tíos de alrededor. Encontre a un chaval delgadísimo, con pelo de emo, algunos piercings (en orejas, cejas y labio inferior), lo que se podría denominar un twink emo perfectamente.
Normalmente los piercing en los labios o en la franja central de la cara me suelen dar mucho repelús. En este caso no me pudo importar menos. Me puse a bailar al lado suya, intentando en un principio bailar con uno de sus amigos, del que solo tengo la sensación que le daba mil vueltas al chaval emo. Al notar como me rechaz educadamente alejandose poco a poco de mi, ataque a mi opción B, el twink emo.
Fue fácil entrarle, le zorree casi nada y al instante mr estaba liando con él, le dije en ingles de irnos a algún lugar con menos gente. Nos dirigimos a los pasillos intermedios, encontramos un hueco en el que habia un potro, un tarro con lubricante y condones y lo más importante una cortinilla. Le ordeno que cierre la cortinilla para mayor privacidad, porque claro antes todo una es decente aunque sea el tercer tío de la noche.
Me follo brutalmente en el potro, con la cortina echada y sin ningun tipo de remordimiento. Fue muy divertido, aunque al bajarse el extasis del polvo noté que realmente la cortinilla había servido de poco, porque había entrado un chaval a por condones. ¡Qué poco respeto tiene la gente por las cortinillas echadas!
submitted by Lumieg to u/Lumieg [link] [comments]

2019.02.15 15:18 keylanaomi Defensa integral contra los argumentos anti-trans

Traducido del post original publicado por el usuario u/Dgunner para asktransgender
Link> Comprehensive Defense Against Anti-Trans Talking Points
Siento no poder traducir todos los links, ya que tampoco los leeré, (me gusta informarme pero tampoco soy tan minuciosa)


Como veo que muchas personas dicen lo mismo una y otra vez, quise hacer una lista bien hecha con referencias. Lo estructuraré comenzando con un punto de conversación anti-trans de uso común, y luego intentaré refutar el punto de conversación. Tenged en cuenta que esto solo es aplicable si acepta a la Asociación Americana de Psiquiatría, la Organización Mundial de la Salud y el Centro Nacional de Información Biotecnológica como fuentes confiables de información sobre salud y bienestar psiquiátrico.
Para aquellxs de ustedes que no son de los Estados Unidos, el Manual estadístico y de diagnóstico de trastornos mentales de la APA versión 5 es muy similar a la Clasificación estadística internacional de enfermedades y problemas de salud relacionados de la Organización Mundial de la Salud (CIE-10), y Si bien algunas de las frases y la terminología son diferentes, la mayoría de los conceptos y principios fundamentales son los mismos.
Con eso dicho, aquí va.
1.) "Las personas transgénero tienen, por definición, un trastorno mental".
La organización responsable de definir qué es y no es un trastorno psiquiátrico , la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, tiene esto que decir al respecto (a través del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales Versión 5 (DSM-5 en breve, solo lo usaré la forma abreviada de aquí en adelante):
"El DSM-5 tiene como objetivo evitar el estigma y garantizar la atención clínica para las personas que se ven y sienten que son de un género diferente al género asignado. Reemplaza el nombre de diagnóstico" Trastorno de identidad de género "por" Disforia de género ", al igual que otros importantes aclaraciones en los criterios. Es importante tener en cuenta que la no conformidad de género no es en sí misma un trastorno mental. El elemento crítico de la disforia de género es la presencia de un trastorno clínicamente significativo asociado con la enfermedad ".
En resumen, las personas que literalmente escribieron la definición de trastorno mental, el 100% rechazan la idea de que ser transgénero significa ser un trastorno mental.
2.) "Las identidades transgénero son una ilusión/alucinación".
Una identidad transgénero no se ajusta a la definición psiquiátrica de "ilusión", ni ha sido codificada como tal en el DSM.
Si bien la definición de "ilusión" puede variar [1] [2] [3] [4] [5] , el consenso común parece ser que una ilusión es una creencia sostenida con una fuerte convicción a pesar de la evidencia superior al contrario.
Hay evidencia aquí en este post, y por todas partes si la buscas. La evidencia para apoyar tanto la legitimidad de las identidades no binarias y transgénero como fenómenos no disfuncionales, y pruebas que demuestran los beneficios clínicos significativos de lo que comúnmente se llama "atención afirmando" (intervención médica principalmente a través de la terapia de reemplazo hormonal y alteraciones quirúrgicas, diseñado para cambiar o "Transición" del cuerpo de una persona para ser más congruentes con el género que sienten que son).
Pruebas de apoyo = no ilusión.
3.) "Las estadísticas sobre las tasas de suicidio de personas transgénero demuestran que son mentalmente inestables".
Se acepta dentro de las comunidades médica, de salud mental y sociológica que estas estadísticas de suicidio adverso reflejan una combinación de estrés de minorías y falta de acceso a la afirmación de atención médica. Cuando se les da acceso a entornos de apoyo y atención médica, la calidad de vida de las personas transgénero (incluida la salud mental) no es significativamente diferente de la población general .
Este estrés minoritario se agrava cuando se considera que las personas transgénero lo están experimentando en relación con una parte gigantesca de la experiencia humana que nunca se ha cuestionado realmente antes, al menos no en los medios de comunicación tradicionales como lo ha hecho en los últimos años.
Hay que añadir el hecho de que todavía no comprendemos completamente el género en el cerebro, y ustedes tienen una receta para el estrés, la duda, el odio a sí mismo y un sentido de total desesperanza / pérdida de identidad. La receta perfecta para un ser humano que sufre emocionalmente.
4.) ¿Qué pasa con la teoría autoginefilia del Dr. Ray Blanchard?
La teoría del Dr. Blanchard se publicó por primera vez en 1985, y el último artículo se publicó en 1993. Han pasado muchas cosas en los últimos 30 años , y la autoginefilia de Blanchard ha regresado recientemente a la luz de la cal debido a la creciente conciencia y representación del transgénero. Personas en los medios de comunicación.
La teoría de Blanchard esencialmente sugiere que solo hay 2 clasificaciones de individuos transgénero, "transexuales homosexuales" y "transexuales heterosexuales".
(Transexual es un término anticuado, las personas que en realidad son "transexuales" ahora se llaman "intersexuales". El sexo es una descripción biológica del cuerpo físico, y no implica género , un fenómeno de la mente).
Los "transexuales homosexuales" de Blanchard:
Los "transexuales heterosexuales" de Blanchard:
Desde el BAT (juego de palabras destinado a [Teoría de Autogynephila de Blanchard]), esta teoría se puede descartar por el hecho de que no tiene responsabilidad ni explicación para los transgéneros entre mujeres y hombres, y géneros no binarios. De hecho, esas personas existen, por lo que la autoginefilia no explica o encapsula completamente la experiencia transgénero.
Otra crítica común de la investigación de Blanchard es que no solo se trata exclusivamente de personas transgénero de hombres a mujeres, sino que también se basa exclusivamente en la noción de hombres sexualmente agradables. No tiene en cuenta la idea de una mujer homosexual transexual real (una lesbiana). Las lesbianas no entienden la idea de sí mismas como mujeres, se desprenden al tener intimidad con otras mujeres por las que se sienten atraídas.
Además, el hecho de que la investigación de Blanchard no tenía un grupo de control, y gran parte de ella fue víctima del sesgo del observador , un fenómeno en el que la (s) persona (s) que realiza el estudio distorsiona los datos al no ser totalmente objetivo y metódico, es también Una buena refutación de la validez de su teoría.
La investigación de Blanchard también cometió los errores de confundir la correlación con la causalidad, y la combinación de la orientación sexual con la expresión de género, que eran errores bastante comunes de cometer hace 30 años . Sin embargo, dado que gran parte de su investigación se basó en estas conexiones falsas, no puede conciliarse con nuestra comprensión moderna del género y la sexualidad, o con los principios modernos del método científico. La correlación que confunde honestamente con la causalidad es bastante mala incluso hace 30 años.
Además, el estrés de las minorías era mucho más alto en el momento de las personas transgénero, y muchos de ellos sentían una presión inmensa para decir las cosas correctas, para que no se les negara el tratamiento o, peor aún, encerrados en un instituto mental. No fueron los sujetos más óptimos para un estudio psicológico.
En esencia, Autogynephilia es una teoría fechada que fue víctima de las visiones menos educadas de su tiempo, los sesgos de quienes dirigen el estudio y los temores dentro de los que se estudian. Expertos modernos en ciencia y medicina casi por unanimidad dan reseñas mordaces de BAT .
BAT no es aceptada por ninguna de las principales organizaciones psiquiátricas o de atención médica.
5.) "El género es simplemente una construcción social. No hay evidencia de que puedas tener un cerebro femenino en un cuerpo masculino o viceversa".
En realidad, hay pruebas muy sólidas de los orígenes biológicos de la identidad de género.
De Winneke et Al , Environmental Health Perspectives, 2013:
"... Llegamos a la conclusión de que existe evidencia suficiente de que las EDC modifican el dimorfismo sexual del comportamiento en los niños, presumiblemente al interactuar con el eje hipotálamo-pituitaria-gonadal (HPG)".
De Chung y Wilson , European Journal of Physiology, 2013:
"La diferenciación del cerebro dependiente del género se ha detectado en todos los niveles de organización (morfológica, neuroquímica y funcional) y se ha demostrado que está principalmente controlada por las diferencias de sexo en los niveles de hormonas esteroides gonadales durante el desarrollo perinatal".
De Swaab y Bao , Neurociencias en el siglo XXI, 2013:
"La identidad de género (la convicción de pertenecer al género masculino o femenino), la orientación sexual (hetero, homo o bisexualidad) ... están programadas en nuestro cerebro durante el desarrollo temprano. No hay evidencia de que los entornos sociales posnatales tengan alguna Efecto crucial en la identidad de género u orientación sexual ".
De Serkan Karaismailoğlu; Ayşen Erdem , Revista de la Asociación Ginecológica Turco-Alemana, 2013:
"En los machos humanos, mostramos que la variación en la testosterona fetal (FT) predice más tarde el volumen local de materia gris de regiones específicas del cerebro en una dirección que sea congruente con el dimorfismo sexual observado en una gran muestra independiente de machos y hembras de la misma edad del NIH Repositorio de datos de resonancia magnética pediátrica ".
De Jürgensen, et al. , Revista de endocrinología y metabolismo pediátrico, 2010:
"Hay pruebas sólidas de que las altas concentraciones de andrógenos conducen a un comportamiento más típico de los hombres y que esto también influye en la identidad de género".
Según estos y muchos otros médicos, las identidades de los transgéneros parecen ser un desajuste genuino entre las características sexuales primarias y los fenotipos neurológicos durante el desarrollo prenatal.
6.) "Estas personas necesitan asesoramiento sobre salud mental para corregir su identidad, no una intervención médica".
Cada organización médica y de salud mental importante en los Estados Unidos apoya oficialmente el acceso a la atención afirmativa. Esto se debe a que décadas de investigación revisada por pares han demostrado que es la forma más efectiva de tratar la disforia de género .
Se ha demostrado de manera abrumadora que afirmar que la atención médica es efectiva y tiene un beneficio clínico importante para las personas con disforia de género. Los estudios de seguimiento han demostrado un efecto benéfico innegable de la cirugía reconstructiva genital en los resultados postoperatorios, como el bienestar subjetivo, la cosmesis y la función sexual (DeCuypere et al., 2005; Gijs & Brewaeys, 2007; Klein & Gorzalka, 2009; Pfafflin & Junge, 1998). También se ha encontrado que GRS conduce a una disminución cuantitativa en los intentos de suicidio y el uso de drogas en poblaciones postoperatorias (C. Mate-Kole et al., 1990). En estudios donde se negó la atención afirmativa, los pacientes mostraron resultados significativamente peores (Ainsworth y Spiegel, 2010; C. Mate-Kole et al., 1990).
Además, se ha encontrado que la asesoría para cambiar la identidad de género es inefectiva y potencialmente dañina. El cuerpo principal de expertos médicos y de salud mental en el cuidado de personas transgénero, WPATH, tiene esto que decir acerca de cómo cambiar las identidades de género de las personas:
"El tratamiento dirigido a tratar de cambiar la identidad y expresión de género de una persona para que sea más congruente con el sexo asignado al nacer se intentó en el pasado sin éxito (Gelder y Marks, 1969; Greenson, 1964), particularmente a largo plazo (Cohen- Kettenis y Kuiper, 1984; Pauly, 1965). Tal tratamiento ya no se considera ético ".
En 2012, como resultado de fracasos pasados ​​y los daños observados, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría emitió la siguiente declaración sobre los intentos de cambiar la identidad de género de una persona:
"La técnica psicoanalítica no abarca los intentos decididos de" convertir "," reparar ", cambiar o cambiar la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género de un individuo. Dichos esfuerzos dirigidos van en contra de los principios fundamentales del tratamiento psicoanalítico y con frecuencia resultan en un dolor psicológico sustancial al reforzar Dañar actitudes internalizadas ".
Los tribunales también están reconociendo esto. Los tribunales federales de Nueva Jersey y el Noveno Circuito acordaron que las afirmaciones de los defensores de la terapia reparativa para la identidad de género y la orientación sexual noestán respaldadas por la ciencia . El tribunal de distrito en Nueva Jersey también está permitiendo que los demandantes demanden por daños y perjuicios como resultado del daño causado por la terapia reparativa.
Simultáneamente, un nuevo estudio del Instituto Williams sobre consejería de salud mental para minorías sexuales muestra que aquellos que buscaron consejería de salud mental de un consejero religioso o espiritual (que es más probable que los inste a cambiar) tuvieron más probabilidades de intentar suicidarse posteriormente que aquellos que no buscó ningún tratamiento en absoluto.
7.) "XX Cromosomas = Mujer, XY = Hombre".
Así es como funcionan normalmente los cuerpos humanos, sí. Sin embargo, es posible tener síndrome completo de insensibilidad a los andrógenos (CAIS) , o deficiencia de 5-alfa-reductasa , o síndrome de Swyer , o [mosaicismo genético] ( ( Genética)) ), o deficiencia de 17-beta-hidroxiesteroide deshidrogenasa III , o virilización inducida por progestina , o exposición prenatal a dietilestilbestrol , disforia de género , o cualquiera de una amplia gama de variaciones basadas en endocrina que pueden hacer que una persona tenga cromosomas. que no coinciden con sus características sexuales primarias o identidad de género.
En al menos un caso documentado, una mujer con cromosomas XY se desarrolló como una mujer normal, se sometió a la pubertad espontánea, alcanzó la menarquia, menstruó con regularidad, experimentó dos embarazos no asistidos y dio a luz a una hija 46, XY con disgenesia gonadal completa.
Es importante comprender la distinción entre cromosomas, rasgos sexuales primarios, genitales, orientación sexual y género. Todas estas son propiedades descriptivas separadas de los seres humanos.
Sus cromosomas no son más que estructuras similares a hilos de ácidos nucleicos y proteínas que se encuentran en los núcleos de la mayoría de las células vivas, y contienen información genética en forma de genes.
Los cromosomas no son una impresión azul, son una receta. Cada vez que pasas la receta, la naturaleza la altera solo un poco. A veces esas alteraciones no hacen nada médicamente significativo, a veces hacen que una persona sea diferente de lo que la mayoría consideraría "normal". Esto es simplemente un subproducto de la evolución y las copias imperfectas del ADN creado durante la reproducción.
Sus rasgos sexuales primarios son una descripción biológica de su cuerpo físico. ¿Esta persona tiene un pene o una vagina? ¿Pechos o no senos? ¿Ovarios o testículos? Etc.
Dado que los genitales (una subcategoría de rasgos sexuales primarios) deben explicarse por sí mismos, saltaré directamente al género.
Imagina al hombre más estereotípicamente físico y mentalmente masculino del mundo y a la mujer más estereotipada física y mentalmente femenina del mundo. Cada uno de los seres humanos que ha estado, y siempre estará vivo, se sienta en algún lugar en un espectro entre estas dos personas imaginarias (a excepción de los no binarios, sienten que no existen en ningún lugar en ese espectro).
El género es tu sentido general de dónde estás en ese espectro. Al igual que con muchas otras cosas, la diferencia entre dónde se encuentra y donde la sociedad cree que debería estar es donde reside la controversia.
La orientación sexual es lo que te atrae, física y mentalmente.
En términos generales, la mayoría de las personas se orientan en sus niveles más básicos por los rasgos sexuales primarios. Ven a una persona con un cuerpo femenino, masculino u otro atípico, y se sienten atraídos sexualmente por esa persona.
Muchas personas también se orientan por personalidad e inteligencia. Incluso hay algunas personas que se orientan casi exclusivamente por estos rasgos mentales. Estas personas son conocidas como pansexuales.
8.) "¿Cómo puede un niño saber si es o no transgénero? Cuando yo era niño quería ser (inserte un nombre arbitrario)".
En primer lugar, el argumento de "cuando era joven quería ser XYZ" es irrelevante porque las personas que lo usan están combinando el sentido constante de ser hombre, mujer u otro género, con el deseo pasajero de ser objetos inanimados. , personas completamente diferentes, ideas abstractas u otros conceptos intangibles, etc.
En segundo lugar, nada permanente le tiene que pasar al niño una vez que declaran que son transgénero. Ese no es el fin del mundo. No reciben de inmediato la cirugía reconstructiva genital o la terapia de reemplazo hormonal, ni nada de eso. En la mayoría de los casos, lo que sucede a continuación está determinado únicamente por los tutores legales del niño, quienes pueden elegir:
Solo hay una opción en esta lista que puede causarle daño mental o físico inmediato al niñx, y eso es ignorar al niñx. Descubrir que tus padres no te apoyan simplemente por lo que eres (especialmente para un hijo único como yo) es devastador. Cuanto más joven es el niño, mayor es el daño que puede causar. El temor de que estos niños sean demasiado ignorantes para comprender sus propias identidades lo suficientemente bien como para hacer cambios permanentes en sus cuerpos es, en realidad, bastante noble.
Sin embargo, hay un gran problema en dejar que el miedo guíe la decisión de si el niñx recibe atención afirmativa ... Tiende a hacer más daño que beneficio . Lxs jóvenes transgénero son extremadamente vulnerables a una multitud de problemas, incluido el abuso de sustancias, el suicidio, el abuso infantil, el abuso / asalto sexual y los trastornos psiquiátricos. Grossman, Arnold H. y Anthony R. D'augelli. "Jóvenes transgénero: invisibles y vulnerables". Diario de la homosexualidad 51.1 (2006): 111-128. Negarles las hormonas no solo les causa agitación emocional, sino que también con frecuencia los lleva a obtener hormonas de todas formas por medios ilícitos, y posteriormente dañar sus cuerpos y exacerbar la angustia emocional de su disforia de género.
Investigaciones recientes han demostrado que en pacientes cuidadosamente seleccionados (seleccionados cuidadosamente para el tratamiento, no para los propósitos del estudio), las personas que hacen la transición a los jóvenes sufren pocos efectos adversos y mantienen un nivel de funcionamiento más alto que antes de la transición . Además, los resultados del tratamiento se consideran mejores cuando se ofrece a una edad más temprana. Cohen-Kettenis, P T. Dillen, C M. Gooren, L J. (2000) "Tratamiento de transexuales jóvenes en los Países Bajos" Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 144 (15): 698-702, 8 de abril de 2000
Como advertencia final presentaré mi propia experiencia personal en el asunto. Cuando tenía aproximadamente 4-5 años, le dije a mi madre que quería ser una niña como ella cuando creciera, y la reacción que tuve, combinada con las reacciones que tuve en otras épocas durante mi juventud cuando mostraba rasgos femeninos. , me hizo interiorizar muchos aspectos de mi personalidad.
Ahora, más de dos décadas después, ya pasé la pubertad masculina, todavía me siento más como una mujer que como un hombre, pero mucho peor por esperar tanto tiempo. Por un lado, nunca me veré como me siento, porque la pubertad masculina ha terminado para mí y mis huesos han terminado de crecer y moldear. Por otra parte, ahora tengo más de 20 años de conflictos internos y el filtrado de la expresión para desactivar, y 20 años de tiempo perdido cultivando una versión masculina de mí mismo en lugar de descubrir quién soy realmente como persona, independientemente de si coincide con la forma en que otras personas Creo que debería serlo.
Entonces, si estás de acuerdo con que estos niñxs estén marcados emocionalmente por siempre, solo para adaptarse a las nociones regresivas y conservadoras del género, entonces no cambies. Solo recuerde que ignorar o racionalizar el dolor de un niño no hace que desaparezca. Te lo puedo decir personalmente, siempre estará ahí ...
Ahora tengo 27 años y no hay nada de lo que me arrepienta más en el mundo, que mi ingenua e impulsiva decisión de esconderme de esto cuando era un niño pequeño. No sabía nada mejor, solo quería que mamá y papá estuvieran orgullosos de mí y me di cuenta de que eso nunca sucedería mientras yo todavía quisiera ser una niña.
9.) "Nunca pasarás porque ________".
"La pubertad ha terminado, ya no tienes la estructura ósea correcta:"
Esta mujer transgénero comenzó cuando tenía 30 años.
Este hombre transgénero comenzó cuando tenía 27 años.
"Eres demasiado alto / bajo".
Esta es Jennifer Lacy, una jugadora de la WNBA de 6 pies y 3 pulgadas de alto, con género femenino al nacer.
Este es el famoso actor y comediante Kevin Hart, hombre de género al nacer, 5 pies y 3 pulgadas de alto.
"Todos sabrán, las personas transgénero nunca pasan".
Esta es Ines Rau, una mujer transgénero que trabaja como modelo.
Este es Shane Ortega, un hombre transgénero que es sargento en el ejército de los Estados Unidos.
Entiendo que algunos de estos son casos extremos, pero escúchame. La gente viene en todas las formas y tamaños. Si trabajas lo suficiente , todo es posible.
La forma en que se ve solo debería ser importante para usted, y ajustarse a un estereotipo visual para el género que quiere que se vea, es en cierto modo tan malo como ajustar un estereotipo visual para el género que las personas asumen que está basado en su sexo primario. rasgos Es una forma de esconderse del hecho de que cada persona es diferente.
Es triste que las personas juzguen a los demás de forma tan dura por su apariencia, pero no hay forma de escapar. No puedes cambiar la naturaleza humana, y con eso en mente hay un par de cosas importantes que debes considerar.
En primer lugar, decir que alguien parece demasiado masculino para ser mujer o demasiado femenino para ser hombre, no tiene en cuenta todo el increíble ingenio que los seres humanos pueden ejercer (jeje) cuando cambian y dan forma a sus cuerpos.
Hay hormonas, dieta, ejercicio, cirugía, corsés, pelucas, remeras, acolchados, acolchados, suplementos proteicos, trasplantes de cabello, afeitado, cuidado de la piel, propecia, rogaína, maquillaje, estilo de ropa y muchas otras formas de cambiar su apariencia física. a algo con lo que estás más bien.
La resistencia y la determinación son muy poderosas al unísono.
De cualquier manera, la mayoría de nosotros solo queremos que nos dejen solos para vivir nuestras vidas en paz, pero de una manera seremos absolutamente miserables y de la otra manera seremos felices, lo que me lleva a mi segundo punto ...
Decirle a alguien que nunca se verá como quiere es una de las cosas más malas que puedes decirle a alguien que nunca se ha visto como quiere.
Ser hiriente no va a traer progreso, no va a resolver nada. Ser hiriente es ceder al caos del problema, en lugar de actuar con la intención y tratar de resolverlo.
10.) "No me importa lo que tengan que decir los científicos y los psiquiatras: si naciste con un pene, eres un hombre, si no eres una mujer".
Más allá del hecho de que atacar a nuestra sociedad en general se considera una mala forma, esta línea de pensamiento no tiene en cuenta a las personas intersexuales (las personas cuyos cromosomas, genitales y rasgos sexuales primarios no coinciden "normalmente", y / o los genitales de quiénes son difíciles de distinguir como estrictamente hombres o mujeres). Como las personas intersexuales existen , los genitales claramente tampoco pueden ser el factor decisivo en el género.
Afortunadamente, las organizaciones de medicina y salud mental siguen una investigación revisada por pares cuando desarrollan políticas, y los tribunales a su vez se remiten a expertos reales en la materia, no a ideólogos, personas que falsifican sus investigaciones o expertos.
La creciente aceptación de la afirmación de atención en las comunidades médicas se debe al hecho de que la vasta preponderancia de la evidencia científica real sobre los problemas de las personas transgénero contradice directamente sus puntos de discusión anti-transgénero.
Sin embargo, si no te importa lo que la ciencia y la medicina modernas tienen que decir, entonces parece que hemos llegado a un punto muerto. Pero antes de irte, considera los siguientes sentimientos:
¿Desde cuándo algo sobre los seres humanos ha sido blanco o negro, sí o no, encendido o apagado? Casi nada de nosotros es tan simple, entonces, ¿por qué el género sería tan simple?
Los seres humanos son organismos complicados con decenas de miles de partes y piezas intrincadas en nuestros cuerpos y mentes, y casi todos pueden desarrollarse de manera insuficiente, desarrollarse demasiado, mutar, deformarse, fusionarse o saltearse durante el desarrollo prenatal.
El género está incluido en muchas de esas piezas, y las posibilidades de que todas se formen a la perfección son muy bajas. En consecuencia, a veces, las personas nacen mirando de una manera y sintiéndose de otra manera. Seguramente eso no puede ser demasiado extravagante u ofensivo para aceptar, ¿verdad?
Artículo original
EDITAR : Estaré revisando y editando esto a medida que encuentre nuevos recursos, y afinaré el tono y la expresión de las cosas en mi tiempo libre.
Planeo usar todo el muro de texto como respuestas de comentarios a comentarios ignorantes en subreddits de mierda de vez en cuando. Educar a la gente sobre el tema es la mejor manera de combatir la ignorancia y el odio. Paz.
EDITAR : Formato.
EDITAR : Se agregó una sección para jóvenes transgénero.
EDITAR : Stickied y oro! Enlace obligatorio
EDIT : ortografía y gramática.
EDITAR : Elaborado número 2 y enlaces agregados en el número 7. Fraseo y brevedad refinados.
EDITAR : Se agregó una sección sobre autogynephilia.
EDITAR : Se agregó una sección sobre "pasar".
submitted by keylanaomi to asktransgenderES [link] [comments]

2018.11.05 22:03 drkensaccount Cassandro, the Exotico! at MoMA in NYC this Saturday. I can't make it, but I thought others would want to hear about it.

I can't make it, but I figure somebody here might be interested. From their Website:
Cassandro, the Exotico! 2018. France . Directed by Marie Losier. Courtesy Urban Distribution International. 73 min.
This stirring feature portrait of lucha libre star Cassandro in his waning years in the ring is less a swan song than a meteor shower rendered in Technicolor. Famed as much for his flamboyant drag and sky-high pompadour as for his show-stopping kicks and flips, Cassandro’s trailblazing ascent as one the industry’s first openly gay wrestlers has resonated internationally for a quarter century. Marie Losier captures the moving, at times humorous, and always colorful dualities of this legendary figure with her talent for forging intimacy with a subject while celebrating his individuality broadly. Cassandro, a prize-winning fighter who reinvented a staunchly macho sport, exudes resilience of all kinds—from the physical power to leave his opponents KOed to an ability to revisit past trauma and cope with the scars of a body pushed to its limits. Cassandro’s story—of an underdog and a queer icon, simultaneously fragile and mighty—is ever more evocative as it unfolds on both sides of the Mexican-American border. Losier’s signature 16mm filming melds tender encounters and larger-than-life fight scenes into a stylish whole that reflects the vivid textures and hues of a dazzling life in sport.
Here's the link if it doesn't show up in the title.
submitted by drkensaccount to SquaredCircle [link] [comments]

2018.09.26 18:00 daprice82 Wrestling Observer Rewind ★ Jan. 10, 2000

Going through old issues of the Wrestling Observer Newsletter and posting highlights in my own words. For anyone interested, I highly recommend signing up for the actual site at f4wonline and checking out the full archives.
  • NJPW's Jan. 4th Tokyo Dome show is in the books. Despite a lukewarm build, it ended up being a surprisingly big success, selling out the Dome and wasn't heavily papered. WCW officials JJ Dillon and Paul Orndorff were in attendance, along with Chris Benoit, Randy Savage, and Rick Steiner who all worked the show. Benoit had at one point pitched a match between he and Bret Hart for the WCW title on this show, but WCW management shot it down. Instead, Benoit lost to Hiroyoshi Tenzan, while Rick Steiner defeated Randy Savage who was filling in for Goldberg in what was said to be a terrible match. A video was played with Goldberg, showing his arm injury and stitches and apologizing for not being able to make the show but promised he would be there at some point this year. Beyond that, Dave recaps the rest of the show. (Here you go. The 3rd-to-last match of Savage's career. He worked 2 more WCW matches after this. A house show match and a battle royal on Thunder. Then he sorta just showed up in a match in TNA in 2004 and that was it for him. But all of those were bullshit nothing matches. For all intents and purposes, this is the last significant match of Randy Savage's career).
WATCH: Randy Savage vs. Rick Steiner (NJPW Jan. 4, 2000 - Tokyo Dome)
  • 1999 was clearly the biggest year in wrestling history as far as major mainstream media coverage goes. By other standards, it's still unclear. Ticket sales are for sure down (WWF is holding steady from 1998 numbers but WCW live attendance has tanked and ECW was declining until late in the year when it leveled out again after they got the TNN deal. TV ratings on average are also down. Again, this is mostly to blame on WCW, because their decline has been greater than WWF's gain. PPV, same story. WWF holding steady, WCW numbers free falling. But revenue-wise, 1999 was the biggest year in history. There's a lot more revenue streams than in the past (internet stuff, video games, higher ad revenue, etc.) that adds up to more money coming in than every before in the history of the business.
  • From here, Dave basically predicts the year 2000 for various companies. WWF is huge and only going to get bigger. They already have a built in story for Wrestlemania with Rock almost certainly winning the title at Wrestlemania (lol) and taking his spot on the throne as the biggest star in the industry now that Austin's on the shelf and his career is still in question. Mick Foley is likely going to retire, Austin will return eventually and turn heel. Triple H has finally started to click as a headliner and a lot of the undercard guys have superstar buzz around them. The only things that can really derail WWF right now would be a bunch of injuries or a major scandal. Otherwise, they're pretty much untouchable right now.
  • NJPW had better attendance in 1999 than they had in several years, but the company still shows signs of growing stagnant. The old stars are getting older and they haven't created any legit new stars. Shinya Hashimoto's career got wrecked over the last year due to his repeated losses to Naoya Ogawa (particularly the shoot beat down last January) destroying his aura. Old broke-ass-knees Keiji Muto carried the company on his back in 99 but he's working on borrowed time. So things look kinda gloomy there.
  • AJPW is basically the same as always. Same guys, one year older, a little more beaten up, still the best in-ring wrestling in the world. Vader gave the company a boost but overall attendance is still down. Misawa is gaining a reputation of not being anywhere near the promoter Giant Baba was, and yet Misawa is still the top star. Dave says an injury to Misawa would be devastating to AJPW right now, and that could happen at any time. The only young star in AJPW who looks to have major potential is Jun Akiyama (needless to say, AJPW has much bigger problems ahead of them this year, but we'll get there).
  • ECW had an interesting 1999. Early in the year, they were bouncing checks left and right and were extremely close to going out of business before the TNN deal literally saved the promotion. ECW's ratings started far lower than TNN expected, but they have gradually been growing (although still nowhere close to what TNN hoped, even though they're still the highest rated TNN show on Friday nights). The ECW product has been getting better, with more of a focus on in-ring action and good matches and the ratings are ticking up ever so slightly. So things are looking stable for them right now at least (it's not gonna be an easy year for ECW either).
  • And then....there's WCW. These days, when it comes to popularity among wrestling fans, they're closer to ECW than they are to WWF. There's a lot of people within the company who openly feel like bringing in Vince Russo was a huge mistake, while others feel it wouldn't be fair to get rid of him after only 3 months. Nitro still does good ratings for a cable TV show, but compared to the numbers they used to do, they've had a HUGE fall. WCW has been in existence for about 12 years and has really only been successful for about 3 of those years. Basically, we all know how much of a dumpster fire WCW is right now. But they still have stronger financial backing than any other wrestling promotion, and for that reason alone, they should be the #1 company in the world. And 18 months ago, they were. Now, they're nowhere close and everyone knows all the reasons why. The struggle now is to regain that position and Dave doesn't see that happening any time soon because time and time again, WCW has proven to be a company that stubbornly refuses to ever learn from its mistakes. The forecast for WCW in 2000 doesn't look good at all, Dave decides.
  • This week's Nitro was the 3rd lowest rated episode of the show in several years. On the plus side, it's a slight improvement the week before, which was the 2nd lowest rated. So....yay Russo?
  • A Lucha Libre show in Mexico featured the debut of several wrestlers based on Pokemon characters. "I guess somebody was going to do that at some point," Dave says.
  • Nikkan Sports, one of the biggest sports publications in Japan, had a vote for match of the decade. The winner was Misawa vs. Kobashi from Oct. 31, 1998 in AJPW, which got 21.8% of the vote. Dave doesn't really disagree. He gave it 5 stars himself at the time and it won the Observer Match of the Year award for 1998. Giant Baba at the time called it the greatest wrestling match to ever take place. Second place went to Keiji Muto vs. Nobuhiko Takada from 1995 which was a good match, but was only voted so high because of how big a deal it was at the time (sorta like Rock/Hogan wasn't exactly what you might call a great match, but it's still legendary). Another 1997 match from Misawa vs. Kobashi was 3rd place.
WATCH: Mitsuharu Misawa vs. Kenta Kobashi - Oct. 31, 1998 (Nikkan Sports Match of the Decade)
  • The film "Beyond The Mat" is in contention for an Academy Award for Best Documentary. The film made the final 12 list for documentaries. A final vote will be done this week to narrow the list down to 5 actual nominees. The movie is expected to be released in theaters in March. The film has also been listed by the Los Angeles Times and the New York Times as being among the best movies of the year, of any type.
  • Dennis Coraluzzo is no longer part of the NWA after leaving the organization over a money dispute. Something to do with money owed to NWA champion Naoya Ogawa, among other things (and I don't think I've seen his name since in any of the Observers I've covered. He eventually dies in 2001 so I guess we'll get there).
  • MSNBC is filming a piece at Les Thatcher's training school that will focus on him training a student name B.J. Whitmer, which will culminate in Whitmer's first official match, which will also be documented by the show.
  • Jerry Lawler is no longer affiliated with Power Pro Wrestling in Memphis (he actually hasn't been for months and I just never mentioned it). Anyway, Lawler is instead planning to run in competition against Power Pro. He has lined up a TV deal on a different local network in Memphis and is working with Nashville promoter Bert Prentice to start up a new promotion. Dave thinks it's interesting, because Lawler works for WWF. And Power Pro is basically a full blown developmental promotion for WWF, and it's weird that Lawler is going to be running shows against them (Lawler ends up taking the WWF developmental deal with him, nearly killing PPW in the process).
  • An Orlando newspaper ran a story on Gordon Solie, talking about his health issues. He can no longer breathe through his mouth or nose after his surgery and instead, he now breathes through a hole in his throat. He also can't talk anymore. The story talked about Solie's lifelong love of cigarettes and blamed that for his condition. Smoking is bad, mmmkay.
  • Dawn Marie injured her ankle while filming a commercial for the new ECW video game. They were filming a catfight scene with her and Francine when it happened.
  • Early numbers are in for Starrcade and it doesn't look good. Seems the PPV did around a 0.3 buyrate which is downright disastrous for the biggest PPV of the year and is only slightly above the recent Fall Brawl PPV, which was the lowest PPV buyrate in the history of either WWF or WCW. So that would mean Starrcade is likely going to make the list as the 2nd lowest PPV buyrate ever. Dave says there's not really a good excuse either because they had months to build up the Goldberg/Hart match.
  • As you may have noticed on Nitro this week, Terry Funk debuted doing an angle. Interestingly enough, the angle was offered to Ric Flair first, and Dave lays out what the plan for the angle was, which would basically end with Flair yet again being portrayed as the dumb commissioner and doing jobs to put over Kevin Nash and the NWO again. Flair obviously turned it down, so they offered it to Terry Funk instead and he accepted the role. Flair has been off TV for months now but has still been working house shows, but after this, he was pulled from house shows as well and, once again, his WCW future is in jeopardy. It's no secret that he's been wanting to leave to go to WWF, but WCW won't release him. Speaking of, Hall and Nash are openly wanting to leave as well, but same situation. WCW won't let them because they don't want to give the impression that people are trying to flee the sinking ship, although that's exactly what's happening.
  • Notes from Nitro: former Nitro Girl Skye is now a valet for the Standards & Practices group, going by the name Miss Hancock (that would be Stacy Keibler). The tag team title tournament, which Dave calls "the single worst tournament in the history of our great sport" continued to suck and ended with David Flair and Crowbar winning it all, to become the "worst tag team champions in the history of WCW." Terry Funk was introduced as the new commissioner, and the crowd audibly started chanting "We want Flair!" during this segment. David Flair was all over this show, and boy does he suck. Plus there was a bunch of convoluted shit with Buff Bagwell and Kanyon and Vampiro and shit where everybody kept turning on each other and Dave just thinks it was all so stupid and bad.
  • Notes from Thunder: Ed Ferrara's Oklahoma character is back and is now feuding with Madusa over the cruiserweight title, just to show how much of a joke that belt is now. The NWO allegedly kidnapped Arn Anderson and had been torturing him for 3 days. Dave wonders if they were making him watch Nitro and Thunder episodes. The Wall faced Jerry Flynn in a "shoot fight rules" match which was said to mean the match could only end by tap out or knock out, but not by pinfall. So of course, The Wall pinned Flynn to win. Bret Hart fought Terry Funk in a hardcore match and Dave thinks it was kinda sad to see Bret out there doing meaningless garbage matches (for what it's worth, Bret was walking around in a fog during all this anyway. He writes about it in his book but this is after the Goldberg concussion and he's wrestling while suffering the effects from it. He also suffered another concussion in this match. This was basically one of Bret's last matches before retiring. Oh, and on that note...)
  • Bret Hart suffered a concussion during the match with Goldberg at Starrcade. No word how bad (pretty bad, as it turns out). Speaking of Hart, in the angle on Nitro last week where Sid was run over in the car by the big monster truck, they wanted Hart to drive the truck and even explained where Sid would be in the car so as to not run him over. Hart, as you might expect, pointed out how fucking stupid and insanely dangerous that was (guy kinda has a sore spot for dumb stunts) and told them to hire professional stunt men for that shit because he's a wrestler. Apparently, upon being put in their place, Russo realized Bret was right and apologized to him for even asking him.
  • Alternative Press magazine named the Insane Clown Posse its Band of the Year. In an interview in the magazine, they talked about wrestling a little, with Violent J saying, "One thing came out of wrestling. We're addicted to pain killers now. But just on the road. The thing is, we're still, like, super nerds. We wouldn't know how to get any pills ourselves. If we were going to, we'd be asking people, 'Did you get an operation recently?'"
  • Perry Saturn caught some heat within the company after doing a radio interview where he called Sting the most overrated wrestler in the business and said he's been doing the same match for 10 years.
  • WCW's Ready To Rumble movie is tentatively scheduled to come out in April. Chris Kanyon handled a lot of the choreography for the movie and also acted as a stunt double in some scenes. Speaking of Kanyon, he really put over Lash Leroux during a recent interview, saying that Leroux is married with a family but before his WCW debut, he used to drive 90 miles, both ways, to go to the Power Plant for training every single day (I always liked Lash Leroux, it's a shame his career never really took off after WCW).
  • Ric Flair's youngest daughter Ashley made the Cheerleading All-American team in her age group at a cheerleading competition in Nashville recently (that would be 13-year-old, future bad friend Charlotte).
  • Magazine fitness model Midajah claimed on her website that she has signed with WCW to be a new Nitro Girl (signed yes, but they had bigger plans than Nitro Girl for her).
  • If you thought Starrcade was bad in English, you should have watched it in German. I'll just let Dave explain: "Usually, they get the video feed from the U.S. and German announcing is done in a studio in Munich. Anyway, for the first time, the German crew was in Washington, DC live. The regular commentators were joined by a comedian named Tom Gerhardt, who was very popular in Germany ten years ago because he used to go on stage dressed as a giant penis and pretend to ejaculate on the audience. His fame with that skit was very short lasting. Anyway, he was doing heel commentary to get himself over, calling Disco Inferno gay, talking about Madusa having "nice tits" and said in commentary that none of the punches touch the other wrestlers, that pro wrestling is all fake and they he could beat any of them up. He even stood up when Benoit made the open challenge to anyone and challenged him. This was all done to build to a match where Gerhardt will wrestle Berlyn on 2/12 in Oberhausen, Germany on the WCW house show."
WATCH: C'mon, we all know we want to see it (NSFW-ish)
  • Notes from Raw: Stephanie McMahon declared Chyna and Chris Jericho as co-IC champions. Dave says this angle is right out of the 1970s Los Angeles playbook when that territory did a similar angle. It was a flop back then, probably will be again now. Triple H won the WWF title from Big Show, as expected. And the show was in Miami, meaning Rock was insanely popular, more than he usually is.
  • WWF's website listed the Hardyz vs. Edge & Christian ladder match as the WWF match of the year. This leads Dave to rant about how WWF pushes their young stars with things like this, while WCW doesn't. WCW's best match of 1999 was Juventud Guerrera vs. Blitzkrieg. But after that match happened, WCW literally never mentioned it again. And in fact, almost immediately after, both guys were taken off TV for a bit and neither of them worked PPVs for the rest of the year, and then Blitzkrieg was quietly released and isn't even wrestling anymore, he has a computer desk job now. Dave says this may be the first time ever that a rookie (Blitzkrieg) is going to get a Match of the Year nomination in the Observer Awards and yet not even have a job in wrestling by the end of that year.
  • Vince McMahon did an interview saying that they may be filing a lawsuit against the PTC group. Dave sarcastically says "good luck on that one," but I think he ends up having to eat those words. WWF does end up suing them and settling out of court. PTC had to pay WWF a lot of money and issue a public apology.
  • Mick Foley said in an interview that he plans to write another book. In the same interview, he was asked about retirement and said, "I plan to retire soon, but I just don't feel I can leave the company hanging with Steve Austin out. With all modesty, to lose Mick Foley on the heels of losing Steve Austin would put the company in a tough position. So I'm going to hang in there for a few more months."
  • The letters section is HUGE this week. Guess they were short on other news and had to fill pages. Steve Sims, the Observer's resident Lucha Libre expert, writes in to talk about the top Lucha Libre stories of 1999 and of the 90s as a whole. Lots of letters about Vince Russo. None of them good. One guy says it's clear who the creative genius behind WWF's popularity is. Vince Russo went to WCW, has shoved Jeff Jarrett down everyone's throats, pushed Meng and Tank Abbott, reformed the NWO with all the same old names, and brought back Roddy Piper, all to no success. Meanwhile, Vince McMahon managed to get Moolah and Mae Young over as bigger stars than any of those WCW names. Everything WCW is doing is basically just copying WWF, but badly. David Flair and Crowbar are basically Al Snow and Head. Buzzkill is Road Dogg. Lex Luger is Mr. Ass. Jim Duggan is Mankind, etc. (come to think of it, looking back at the way those guys were booked at the time, this is actually dead on and it never even occurred to me at the time).
  • A whole assortment of letters about lots of other stuff too. Owen Hart. Dynamite Kid's book. Andy Kaufman. ECW's issues on TNN (someone writes in arguing that ECW's ratings are hurt by being on TNN, which most people consider "hillbilly TV." Plus the show in Friday nights and for a show that's trying to attract teenage viewers, you're not gonna get a lot of teenagers who are home watching TV on Friday nights). Someone writes in saying Jeff Hardy is entertaining but he's going to be crippled like Dynamite Kid in 10 years at the rate he's throwing his body off of things. Speaking of Jeff Hardy, a friend of his named Thomas Simpson (who helped Jeff and Matt start OMEGA back in the day) writes in and talks about Jeff. He says he's been his friend for several years and says Jeff doesn't do drugs, doesn't drunk, doesn't party, and takes care of his body. He basically spends a paragraph putting over both Matt and Jeff as hardworking dedicated guys who he knows personally and swears they will be around for a long time and will be incredibly successful.
FRIDAY: Gary Albright passes away, 1999 Observer Award results, Bret Hart talks about his concussion, The Rock incident on Opie & Anthony's radio show, and more...
submitted by daprice82 to SquaredCircle [link] [comments]

2018.07.20 06:01 pipolnews 10 lugares imperdibles de Madrid

10 lugares imperdibles de Madrid
Cuando visitamos una ciudad por primera vez, queremos saber cuáles son esos lugares que dedeberíamos ver sí o sí. En caso que no podamos regresar.Esta lista de 10 lugares imperdibles en Madrid, es un intento personal de ayudar en este aspecto.
¿Qué les parecen?¿Cuales agregarían?
Plaza Mayor de Madrid


El primero en la lista de 10 lugares imperdibles en Madrid; es uno de los grandes símbolos de la ciudad y lugar ineludible para todo turista que llega a Madrid. Construida por Juan Gómez de Mora, fue modificada después de un incendio ocurrido en el siglo XVIII. Nació como un mercado y luego fue escenario de espectáculos públicos, desde corridas de toros hasta ejecuciones. Hoy se puede tomar un café en algunos de los bares o disfrutar de las ferias que se siguen realizando.


El Museo Nacional del Prado y el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía son los dos más importantes de la ciudad y referentes en todo el país. El primero va de los siglos XVI al XIX, con obras de grandes maestros como Velázquez, El Greco, Goya, Tiziano, Rubens y El Bosco. El segundo está abocado al arte del siglo XX y contemporáneo como el de Pablo Picasso, Salvador Dalí y Joan Miró. El cuadro más emblemático del Reina Sofía es el “Guernica”, de Picasso, que representa magistralmente el bombardeo ocurrido durante la Guerra Civil Española.


Es una de las grandes mecas de la comunidad gay de todo el mundo y un lugar ineludible para la movida nocturna de Madrid. Sus calles están repletas de bares, restaurantes y discotecas. En todos los casos, conservan el aire de desenfado que supieron conseguir en la década del 80, cuando se produjo el famoso “destape”, después de tantos años de dictadura franquista.


Abarca más de 110 hectáreas en el corazón de Madrid y es uno de los paseos típicos de los locales durante el fin de semana. El lugar tiene su origen entre los años 1630 y 1640. El Paseo de las Estatuas, el estanque y monumento al rey Alfonso XII, la Fuente del Ángel Caído y el Palacio de Cristal son algunas de las atracciones que tiene el parque, que también puede ser destino para un agradable picnic o un paseo en bicicleta.


Llegamos a la mitad de los 10 lugares imperdibles en Madrid. Primera catedral de España consagrada por un Papa, fue construida en piedra de Novelda. En la arquitectura se destaca la cúpula doble de estilo barroco y gótico, con doce estatuas del reconocido escultor Luis Sanguino. La fachada principal está ubicada sobre la Plaza de la Armería, con un bellísimo pórtico con la Virgen de la Almudena y estatuas de santos españoles. Un dato útil para los turistas: la Catedral no puede ser visitada durante las celebraciones litúrgicas.


Es la calle más famosa de la ciudad e hito desde su construcción a mediados del siglo XIX, por ser sede de cines y teatros: de hecho, muchos la llaman “la Broadway de Madrid”. Además, allí funcionan muchos locales de marcas internacionales de moda. La calle se divide en tres tramos, que fueron construidos en distintas épocas y con estilos arquitectónicos diferentes.


Si hay un mercado que representa a la ciudad, ése es El Rastro, que nació en el siglo XVIII como un lugar clandestino. Se trata de una feria al aire libre, que empezó con la venta de objetos usados, pero que hoy comercializa de todo en las mañanas de domingo y feriados. En total, son más de 3500 puestos y otros tantos bares que ofrecen comida típica para pasar el fin de semana. Funciona desde las 9 a las 15 en el barrio Embajadores, en el distrito Centro.


Ubicada en la intersección de la calle Alcalá y el paseo de Recoletos, es el límite natural de los distritos Centro, Retiro y Salamanca. En el centro de la plaza está la célebre fuente de Cibeles, esculpida en 1782, escenario de celebraciones y protestas para los madrileños. Cada una de las esquinas de la plaza tiene edificios emblemáticos, como el Palacio de Buenavista, el Banco de España y el Palacio de Comunicaciones, entre otros.


En el siglo XIII, el rey Alfonso X el Sabio obligó a los camareros a servir algún bocado junto al vino, con el fin de evitar los efectos del alcohol. Cientos de años después, esa costumbre se mantiene en la gran mayoría de los bares españoles. Recorrer los bares, de tapa en tapa, es una de las grandes atracciones gastronómicas de la ciudad. Se sirve queso, anchoas, aceitunas, jamón, papas bravas o calamares, junto al vino o la cerveza. Las zonas del centro y La Latina son paradas obligatorias. Un imperdible: bar El Tigre (Calle de las Infantas 30).


Ultimo punto de los lugares imperdibles en Madrid. Las inmediaciones del Paseo del Prado y la Gran Vía son dos buenos lugares para comprar souvenirs de Madrid. Algunos de los más elegidos son la Puerta de Alcalá y el Toro de Osborne. Este último nació como una campaña publicitaria de un brandy de Jerez y hoy es un símbolo del país. También se ofrecen espadas toledanas, mantones sevillanos y abanicos con fragmentos de El Quijote.
submitted by pipolnews to Viajes [link] [comments]

2018.05.11 18:02 daprice82 Wrestling Observer Rewind ★ Mar. 15, 1999

Going through old issues of the Wrestling Observer Newsletter and posting highlights in my own words. For anyone interested, I highly recommend signing up for the actual site at f4wonline and checking out the full archives.
PREVIOUS YEARS ARCHIVE: 19911992199319941995199619971998
1-4-1999 1-11-1999 1-18-1999 1-25-1999
2-1-1999 2-8-1999 2-15-1999 2-22-1999
3-1-1999 3-8-1999
  • Dave has officially declared the Monday night wars over. Obviously, both shows are still going on. But WWF is riding an incredible wave of success while WCW is free-falling in self-destruction and he doesn't see that changing anytime soon. Sunday Night Heat did a record 5.09 rating, followed the next night by Raw doing a monstrous 6.46. At one point, Raw was more than doubling Nitro's ratings during certain segments of the show. Add in all the mainstream publicity (Sable in Playboy, TV Guide doing another 4-part covers series but only WWF this time, etc.) and just weeks away from Wrestlemania which will undoubtedly be the biggest money event in WWF history and the biggest non-boxing event in the history of pay-per-view, and WWF is simply on fire right now.
  • On the flip side, there's WCW. For the last several weeks, Eric Bischoff has apparently been on vacation in France (Dave gets an AWESOME line here, saying it would be more appropriate if he was in Rome playing the fiddle). That left Kevin Nash and Hulk Hogan in charge of Nitro this week and Dave says it was possibly the worst TV show put on by a major promotion in history and that Nash and Hogan used the show as a way to get themselves over and went to absurd lengths to basically bury everyone else in the company. When asked about it, Bischoff has basically said he's giving full control to Nash and giving him the chance to sink or swim on his own. Most people feel that Bischoff has pretty much given up and mentally checked out of the company and is looking for a way to get off the Titanic before it sinks. Dave thinks Nitro had to have been designed to fail this week because it takes a lot of thought to actually present a show that terrible, it couldn't have been an accident. He talks about how WCW has had a long tradition of bad booking, dating back to the mid-80s Crockett days where everyone did heel/face turns until the fans didn't care about anyone, screwjob finishes, and the booker pushing himself as the top star (Dusty) and obviously, nothing has changed in the last 10 years. Locker room morale is at rock bottom. Scott Hall is pretty much planning to sit out right now and has talked about suing WCW because it was a WCW employee who ran over his ankle a few weeks ago, injuring him. Benoit, Malenko, guys like them have been forgotten. Bret Hart's burial is complete and he's a midcard nobody now (he worked a 10+ minute match against Van Hammer this week, in case you're wondering). Arn Anderson, one of the top 3 promo guys in the biz, is being phased out. Billy Kidman, arguably the brightest new star in WCW in the last year or so, is barely on TV anymore. Same with Juventud Guerrera, who is the single best wrestler in the U.S. at the moment. Chris Jericho has potential to be the next Shawn Michaels or Ric Flair and he's booked like a nobody and is almost certainly WWF-bound when his contract ends. But we still have nonstop Scott Steiner, Buff Bagwell, Nash, and Hogan. Goldberg is still being booked strong because even WCW isn't foolish enough to totally bury him, but he's not going to be pushed above Hogan (who is turning face) and Dave wouldn't be surprised if they do something stupid like turn Goldberg heel (still a year away from that awful idea). With Ric Flair now being booked as the top heel (at 50 years old) and Hogan as the top babyface, it does nothing to dispel the notion that WCW is the elderly, out of touch company, while WWF is the hot, cool product. People who recently re-signed contracts are wishing they could get out of them and Dave expects nearly anyone who has a chance to go to WWF when their contracts expire will probably make the jump. But aside from all the comparisons of 1999 WCW to 1988 Crockett, Dave says there's one big difference. In 1988, even though morale was bad and the product was suffering, the performers didn't quit. They still tried to put on good shows. But now, in 1999, everyone from the wrestlers, to the announcers, to the front office...all of them have already mentally quit. Almost everyone is just collecting a check and phoning it in at this point and it's never been more obvious. And for that reason, Dave says the game is already over. WWF has won the war.
  • Vader became the first wrestler in history to win both New Japan's IWGP title and AJPW's Triple Crown title after defeating Akira Taue to win the title recently vacated by Toshiaki Kawada after an injury. Dave says this puts Vader up there alongside Lou Thesz as one of the only wrestlers to hold more versions of major league championships than any other wrestler ever. Vader held the CWA title in Europe in the 80s, which was a bigger deal then than it is now. The UWA title in Mexico (back when they were the top promotion there). IWGP in Japan, 3 times, and the WCW title 3 times, among others. At one point in 1990, he was the CWA, UWA, and IWGP champ all at the same time, which probably makes him the only wrestler to ever hold 3 major world titles on 3 different continents at once.
WATCH: Vader vs. Akira Taue - AJPW 3/6/99
  • At the latest UFC PPV, Tito Ortiz got into a confrontation with Ken Shamrock, who was cageside for the fight. After Ortiz won his fight against Shamrock's protege Guy Mezger, he flipped off the Lion's Den corner and then pulled out a t-shirt that said "GAY Mezger is my bitch." Upon seeing the shirt, Shamrock jumped up and climbed the cage and started yelling at Ortiz, saying that if he put the shirt on, he would rip his head off and chastising him for poor sportsmanship. Due to UFC being afraid of any negative publicity these days, the camera pulled away from most of it, but Ortiz had to be pulled away and Shamrock nearly climbed into the cage and had to be restrained. For what it's worth, Shamrock has talked about wanting to fight again, but of course, he's still under WWF contract. He's had discussions with Vince McMahon about allowing him to fight, perhaps sometime this year but no word if it's led anywhere. And Shamrock reportedly wants to fight for the UFC title, and doesn't necessarily have any interest in fighting Ortiz, although now there's obviously some intrigue if that fight were to ever happen. But right now, UFC doesn't have enough visibility on PPV to even be able to afford to bring in Shamrock. But there's talk that UFC is making headway with the PPV providers and they seem confident that they may be able to start getting unbanned soon.
  • The career of Lizmark, one of Mexican wrestling's all-time legends, may have come to a sudden end due to heart problems. He'd been dealing with chest pains recently and finally checked himself into a hospital only to find out it was bad news. Doctors then told him he absolutely could never wrestle again because he would be risking his life. Dave gives a brief recap of his career, talking about him as one of the innovators of out-of-the-ring dives that have become so popular in Lucha Libre ("tope suicida!") and how his son Lizmark Jr. currently wrestles in WCW. He's 49 and had already been talking of retiring anyway but was holding out hope that he would get to wrestle his final match with his son but the WCW/CMLL deal fell through and they're in different promotions so it looks like it won't happen. In fact, Dave says Lizmark's mask is one of the most famous in Mexican wrestling history and that legacy is the reason Lizmark Jr. has repeatedly refused to lose his mask in WCW, which is why they never push him. (Turns out this wasn't the end for Lizmark. He took about 6 months off and then resumed wrestling a slightly lighter schedule but still pretty regularly for the next several years. And in even better news, he did get to wrestle with his son a bunch of times during those years. He ended up retiring in 2013 and died in 2015).
  • There's a quiet power struggle taking place within AJPW between Mitsuharu Misawa and Motoko Baba, the widowed wife of Giant Baba. Apparently Motoko Baba wants to oversee everything Misawa does while he wants to be left alone to run the company as he sees fit. He also wants to modernize things a bit. If you're recall, Giant Baba wasn't exactly the most in-touch guy when it came to the modern day wrestling business. (This behind-the-scenes power struggle goes on for the next year or so and eventually, Misawa leaves and takes almost the entire AJPW roster and office staff with him to form Pro Wrestling Noah which damn near puts AJPW out of business overnight. But we'll get there...)
  • For the first time in AJPW history, Stan Hansen won't be part of the upcoming Champion Carnival tournament. Dave explains how in sumo wrestling, when a grand champion can no longer compete at the highest level, they are usually forced into retirement in order to spare them the indignity of losing to low level fighters. AJPW is basically doing the same thing here. Stan Hansen is without a doubt the biggest foreign star in the history of Japanese wrestling but he's 50 years old now and he simply can't hang with the newer generation of stars. And since it wouldn't make sense to push him as a top star anymore, they don't want him in the tournament losing to midcard guys and looking bad. So to preserve his legendary status, they are simply not putting him in the tournament at all.
  • Shinya Hashimoto was expected to return to the ring for next month's big NJPW Tokyo Dome show but he won't be ready. He had major reconstructive surgery on his nose after getting it shattered to pieces in the Jan. 4 match against Naoya Ogawa and won't be medically cleared in time for the show.
  • Riki Choshu has announced that he plans to come out of retirement. It's got a lot of people concerned about the financial condition of NJPW because, when he retired last year, Choshu vowed he would never come back unless the company was in such bad shape that they needed him to. he's coming back, so obviously people are questioning things. NJPW is denying that there are any money issues and in fact, most of the wrestlers who recently re-signed were given big raises. But house show business in the last year or so has declined so who really knows. No word on who or when Choshu will wrestle again (must have been some confusion here because Choshu stayed retired for another year-plus before finally coming out of retirement in mid-2000).
  • Kenzo Suzuki, a former collegiate rugby star, has started training at the NJPW dojo and will likely debut for the company later this year (he doesn't last long in NJPW. Spends a couple of years in WWE during the mid-00s, and then ends up back in AJPW for most of the last decade).
  • Nobuhiko Takada is still not giving up the dream of being a real MMA fighter and will face UFC fighter Mark Coleman at the next PRIDE show (this ends up being one of the more notorious "fixed" fights in MMA history, with Coleman clearly taking a dive for Takada).
  • Speaking of Mark Coleman, WCW offered him $50,000 to come in and work a match against Goldberg and to put him over. But Coleman's people advised him against it and then Kevin Nash also shot down the idea, saying what if Vince McMahon offered Coleman $100,000 to double-cross WCW and shoot on Goldberg live on PPV and embarrass the company? Dave says the obvious answer to that would be to tape the match in advance just in case. But either way, it's not happening now.
  • Legendary retired sumo wrestler Akebono has been denying rumors that he plans to get into pro wrestling now that his sumo career is over (took him a few years, but yeah he eventually becomes a pro wrestler).
  • Women's boxer Shannon Hall reportedly has an offer to sign with WWF. She's also a former American Gladiator (she does sign with WWF but never makes it out of developmental).
  • Dave finally saw the A&E Biography episode about Andre The Giant. He says it was a very well-produced fairy tale. Definitely entertaining, but about 80% inaccurate, at least about his wrestling career. There were some good interviews with his family members and friends about his childhood and personal life but as far as his wrestling career goes, most of it was revisionist bullshit.
  • Legendary women's wrestler Mae Young has been playing the role of Sean Stasiak's mother on Power Pro Wrestling in Memphis. She had a wrestling match with Stacy and, at 75 years old, that makes her the oldest person to have a match that Dave is aware of (Lou Thesz had one at 74 a few years back). She took a few bumps and then faked a heart attack before sneak attacking Stacy with a purse.
WATCH: Mae Young vs. Stacy - Power Pro Wrestling
  • A 17-year-old kid named Andre Verdun made news in Ventura, CA for his backyard wrestling group where him and a bunch of other kids were having barbed wire matches and jumping off rooftops on each other through tables and whatnot. The principal at Verdun's school was furious at the newspaper that ran the story, saying all they did was give the kids more fame and notoriety by publishing it. Verdun was apparently signing autographs at school after it happened and now there's TV shows wanting to do interviews with them (I googled the guy and it looks like he did a bunch of garbage backyard death match shit for years. There's some videos on YouTube. He also played a big part in a 20/20 piece about backyard wrestling that also interviewed Mick Foley and others. Anyway, looks like this Verdun guy is all grown up and he's a lawyer now. I can't find the local news piece, but here's the 20/20 story from later in the year which features Foley).
WATCH: ABC 20/20 story on backyard wrestling
  • ECW paychecks are finally starting to clear now that they got the big influx of cash, so morale is better but no one is betting on the future. Even Tommy Dreamer, thought to be the most loyal guy in the company, went on a radio show this week saying that he only has a handshake agreement with Paul Heyman, not a contract, and said that if a serious offer came along from either WWF or WCW, he would take it.
  • ECW also lost their TV deals in several major cities due to financial issues. Boston, Chicago, Atlanta, Buffalo, and Pittsburgh TV deals were all lost. They're working on getting Boston back. They voluntarily gave up the Chicago TV deal because they were paying $3,000 a week for TV there but they've never actually run a show there so they decided it wasn't worth the cost. Same for Atlanta, although they're looking for a new TV deal there. Pittsburgh dropped them due to bounced checks.
  • Tammy Sytch and Chris Candido still aren't being used by ECW. They have told Heyman that they are in counseling and doing an outpatient drug rehab program. Tammy's mother also went to court this week and got a restraining order against her daughter extended (she was arrested a few weeks ago for violating it).
  • ECW TV this week kept taking pathetic shots at WCW. Once might have been okay but it went on and on throughout the whole show and came off as whiny and desperate. They talked about WCW ripping off ECW's gimmick with the "Uncensored" PPV. Talked about the three-way match between Raven, Hardcore Hak, and Bigelow saying they are using ECW wrestlers for an ECW-style match. And they knocked the Hogan/Flair barbed wire cage match, saying that the match will suck because both guys are 50 year old millionaires who won't take risks and besides, the barbed wire is fake anyway and in ECW they use real barbed wire. Then they showed the famous Terry Funk/Sabu barbed wire match (not bothering to mention that Funk is older than both Flair and Hogan) and basically just spent the whole show knocking WCW.
  • As if this week's episode of Nitro wasn't bad enough, they also failed to sell out the show in a 12,000 seat arena. It's been a long time since Nitro failed to sell out an arena that size. A few days later, a Thunder taping only drew 4,000 fans to a 15,000-seat arena, which was disastrous (they'll be happy to draw 4,000 fans to any show a year from now). During Thunder, they aired 2 promo videos hyping next week's Nitro and both clips featured Sean Waltman, who has been gone from WCW for over a year now and is, of course, currently in WWF. The wheels are falling off this company.
  • Also on Thunder, the crowd was chanting "steroids!" at Scott Steiner and at one point, he legit lost his cool and ran into the crowd after a fan, which they had to edited out before broadcast.
  • In a magazine interview with Goldberg, he was asked his thoughts on WWF and said it was "shock TV" and said he would retire from wrestling tomorrow rather than ever go to work there. Sure thing, buddy.
  • WWF injury/illness Report: Mankind is dealing with knee issues and will need time off soon. Billy Gunn missed a few shows due to fluid in his lungs and a respiratory infection. Steven Regal is still in rehab with no plans to return soon.
  • Regarding rumors that Raw will be expanding to 3 hours, apparently it was discussed several months ago back when the ratings war with Nitro was still neck-and-neck. They didn't like that Nitro had a 1 hour head start and talked about adding a third hour to Raw. But now that Raw is dominating Nitro, they don't feel the need to do it anymore, so it won't be happening. Whew. Could you imagine?
  • Kurt Angle will be sent to Memphis to work for Power Pro Wrestling for a bit before they put him on WWF TV.
  • Luna Vachon was fired this week due to several separate incidents. She has had a lot of heat with Sable, Marc Mero, Jacqueline, and agent Jack Lanza. She also complained about not getting a push because she wasn't as pretty as Sable (which she also said on TV and it was more shoot than work) and she even challenged Marc Mero to a fight backstage at the St. Valentine's Day Massacre PPV. Basically, she's just been pissing off too many people and none of the other women were comfortable having her around because she's kinda wild, so they fired her. Funny enough, she was booked to face Sable at Wrestlemania and was even booked to win the title, but that's obviously off now and Sable will likely face Tori instead.
  • WWF is considering doing their own women's wrestling show patterned after the old GLOW promotion of the 80s. They're holding a casting call in Los Angeles next week to bring in more pretty women for it (this never got off the ground but they ended up signing a few of the casting call women to developmental deals).
  • CBS wants to do a Movie of the Week type deal with Steve Austin playing the same character he played on his recent Nash Bridges episode, since that did such a huge rating. And of course, if the movie does good, it would possibly lead to a full blown spin-off TV series. Austin's guest spot on the show opened a lot of eyes in Hollywood since it did such a big rating, more than even Hogan or Piper could have ever done on network TV.
  • Public Enemy has a good bit of heat in WWF already, with most people feeling like they don't belong and are out of their league. They had a match against the Acolytes on Sunday Night Heat where both guys (Bradshaw especially) were stiffing the hell out of them. It was reportedly meant to be a message to PE and was approved by the office (yeah this match is BRUTAL and pretty much ended PE's run in WWF).
WATCH: The Acolytes beat the fuckin' brakes off Public Enemy
  • Sable has been making the media rounds to promote her Playboy issue. She was on Howard Stern this week and will be filming a role for La Femme Nikita next month. She was also interviewed by the New York Daily News and had this to say in regards to WWF's product: "As a responsible parent, I choose not to let my child watch it (Raw). My child is very young. She has a bed time and she's in bed when our show comes on. To me, that's being a responsible parent. Ultimately, it's the parent's decision. If you do not wish your child to watch the WWF, change the channel. It's not our place to put on a show that's supposedly for your children. It's your place as a parent to monitor what your children watch. Are they saying it's not okay to see the characters we play beat up each other but it's okay to have your child watch a movie where a famous actor blows away 100 people with an M-16?" When asked if she felt her character is degrading to women, Sable responded, "I feel I'm being a strong, stand-up woman. People don't have to like what I do or agree with what I do because they don't have to live my life. I would much rather my daughter when she grows up, do what she wants to do because she wants to do it, not because of what someone else thinks." When asked about turning heel recently but still not getting booed, Sable pointed to her chest and said, "Why would they boo this?"
  • The idea with Jim Ross acting like a heel lately is because they want to transition him into being Steve Williams' manager and also because they're trying to transition Michael Cole into the new main announcer for Raw. However, Ross' promos had the opposite effect and got over huge and he got big cheers. So they've dropped the heel act but the plan is still for him to do the talking for Steve Williams and there's no plans for him to replace Michael Cole anytime soon.
  • Remember that hotel and casino that WWF bought in Las Vegas? Well, the plan is to tear it down and rebuild since the building isn't right for what they want (they want to be able to hold shows in it, but the structure isn't built for it). Anyway, whenever they do finally demolish it, there's been talk of turning it into a wrestling angle and having Austin press the button, with the storyline idea being that Austin just destroyed a multi-million dollar piece of property that Vince owns (didn't happen but that would have been awesome).
  • Someone writes in and chastises Dave for being so mean to WCW. The guy basically says, yeah WCW sucks right now but do you have to keep ridiculing them for it? Someone else writes in and shits all over Mick Foley, saying he's a glorified stuntman and doesn't belong in a wrestling ring and he hates this new era of jumping off cages and crashing through tables and all that stuff. He wishes someone with a lot of money would come along and promote wrestling the way it used to be in the good ol' days. He signs his name "Duane Mason" but I know a Jim Cornette letter when I see one!
MONDAY: WCW Uncensored fallout, a look at how many world titles Ric Flair has actually held, Shane Douglas and Flair take shots at each other in interviews, and more...
submitted by daprice82 to SquaredCircle [link] [comments]

2018.01.22 08:55 Lamont-Cranston The background and practices of the Koch Brothers

Note: this has gotten kinda sloppy and winding and I am slowly working on writing up a brand new draft.
Not a lot of people know this but there were actually four Koch Brothers.
Frederick, Charles, and David and William who were twins.
Charles and David are the owners and operators of Koch Industries. David tends to spend more time at the New York office and in DC as the companies face, while Charles finding people difficult to understand and interact with remains in Wichita, Kansas running the company.
Koch Industries began with Fred Koch working with William Rhodes Davis to build oil refineries and aviation fuel refineries for the Nazis in the 1930s. When he concluded business there in 1938 he wrote in his diary he thought Germany, Italy and Japan were the only countries on the right path. After the war Davis would be identified as an agent of the Abwehr.
He brought home a nanny that was a member of the Nazi Party to help raise his children correctly. He believed in stern discipline for his children and encouraged fierce competition between them, including fighting which once saw Frederick break Charles nose and William in one instance hit David in the head with a mallet and in another stab him with a sword.
Allegedly in the 1960s the three other brothers tried to blackmail Frederick into selling them his share of the company. In a board room meeting of just the brothers it is alleged that Charles claimed to have obtained evidence that Frederick was gay after breaking into and ransacking his Greenwich Village apartment and threatened to reveal this to their father if he did not sell.
Despite being such a deeply moral man his own son Chase drove a Ford Explorer through a red light killing a 13 year old in 1993. Remarkably he was only sentenced to 100 hours community work, despite one witness (a state prosecutor no less) witnessing him speeding at the time. Today he is in charge of Koch Disruptive Technologies investing in Silicon Valley tech companies and was previously the CEO of Koch Fertilizer.
When their father passed away in 1967 the four Koch Brothers inherited approximately 80% of the company, the rest is owned by the descendants of J. Howard Marshall and distant cousins, Charles Koch became the CEO at the age of 32 - a position he has held for 52 years.
Under his leadership Koch Industries today makes more money than Facebook, Goldman Sachs, and US Steel combined.
It has spread from merely extracting oil and natural gas to transportation owning thousands of miles of pipelines and fleets of trucks, barges, and tankers; and refining owning several oil and gas refineries around the country; and producing not only gas for your car but also derivatives from plastics to synthetic fibers to carpets to nitrogen for fertilizer; its subsidiary Georgia Pacific makes a wide range of paper products and building materials.
And as a privately owned company it has no stock to trade on Wall St and is rarely reported on in the business press.
In the early 1980s William and Frederick citing low dividends, and perhaps also disgruntled by their childhood history, mounted an effort to depose Charles from his position as CEO of Koch Industries with a handful of other minority shareholders, it failed and ultimately they agreed to be bought out by Charles and David.
William lives in Florida and uses his inheritance + share of the sale to start his own energy company Oxbow Group, fund boats to compete in the Americas Cup, multiple wives and girlfriends some of whom allege domestic abuse, purchased the only known photo of Billy the Kid and his own Western ghost town, a crusade against counterfeit wine, and NIMBY efforts to stop offshore wind farms proving that you can take the brother out of the Koch but you can't take the Koch out of the brother.
Frederick spends his inheritence + share of the sale on collecting art and restoring classical architecture. He lives in NYC and still catches the train and bus in his 80s.
William and Frederick soon claimed the company had been undervalued and spent the next 20 years suing over the sale.
When their mother died in 1990 relations between the two camps were so bad William and Frederick were not informed until it was too late for them to attend the funeral, William only managed to make the wake by chartering a private plane. Charles and David walked right past him without acknowledging him. Frederick was unable to attend at all. Their mothers will stipulated that no share could go to any brother engaged in legal action against another, disinheriting Wlliam and Frederick. They spent a decade contesting this alleging their brothers had manipulated her into inserting this clause in her final frail years on top of their case over the sale of the Koch Industries.
Simultaneous to this William also began a private suit against Koch Industries using obscure laws that allow private citizens to pursue legal action on behalf of the government. He funded investigations into stealing oil from Indian Reservations (!), dumping toxic waste, knowingly poisoning workers with mercury and not informing them until they became too sick to work then refusing to pay them compensation, knowingly operating leaking pipelines that killed people under the rationale it would be cheaper to pay compo than fix, and other illegal practices at the same time he was suing the owners his brothers over the sale of the company.
He hired to carry out this civil case several retired FBI agents and EPA investigators that had worked on the oil stealing investigation in the 1980s that were shut down after Koch Industries lobbying saw the prosecutors replaced. Their job wasn't that hard as Koch Industries staunchly refuses to adhere to safety regulations, maintain records, update or maintain old equipment, dispose of waste properly, operate a safe workplace, or cooperate with investigations.
This is all mandated by the needs to increase productivity in Koch Industries guiding principal of 'Market Based Management' and reinforced by Charles Kochs own beliefs as he has advocated in industry journals that they should fight tooth and claw investigations and regulators with everything at their disposal. Investigators and lawyers have reported being followed, their offices bugged, their garbage rummaged through, etc. One FBI agent said the Kochs are worse than mob cases he has worked on. Journalists have come under this scrutiny as well.
Williams civil corruption suit against Charles and David finally concluded in a victory in the early 2000s with the court fining Koch Industires over 200 million, on appeal this was reduced to 23 million. The laws on civil corruption suits awarded him 1/4 and the government the rest. With this turn of events Charles and David decided to settle with their brothers, stipulating all four would have to sign NDA preventing them for speaking negatively of the others with incrementally increasing fines for each instance.
After his work with the Nazis in the 1930s Fred Koch went on to become a co-founder of the John Birch Society in the 1950s. They were old school crazy: they thought every social ill was a Communist conspiracy, they alleged Civil Rights organizers were trained Soviet agents, and even accused Eisenhower of being a secret Communist.
Today the Kochs have become heavily involved in supporting the Tea Party which echoes many of the Birchers paranoid claims.
As a young man Charles Koch went to work for the Birchers and when he attended Robert LeFevres 'Freedom School'/'Rampart College' he considered the Austrian economics he discovered there to be a revelation and enthusiastically got involved with running the outfit. It also had Segregationists and Holocaust Deniers on its faculty and published in its journal.
Freedom School/Ramparts faculty included James J. Martin as chair of its history department and would go on to be the editorial director at The Institute for Historical Review, Harry Elmer Barnes was a lecturer and published in its journal.
In 1964 Barnes wrote in The American Mercury:
The courageous author [Rassinier] lays the chief blame for misrepresentation on those whom we must call the swindlers of the crematoria, the Israeli politicians who derive billions of marks from nonexistent, mythical and imaginary cadavers, whose numbers have been reckoned in an unusually distorted and dishonest manner.
And in 1966 he wrote in Rampart Journal:
"Even if one were to accept the most extreme and exaggerated indictment of Hitler and the national socialists for their activities after 1939 made by anybody fit to remain outside a mental hospital, it is almost alarmingly easy to demonstrate that the atrocities of the Allies in the same period were more numerous as to victims and were carried out for the most part by methods more brutal and painful than alleged extermination in gas ovens."
Charles Koch had been Executive, Trustee, and Funder for 2 years by that time.
Deborah Lippstadt identifies Barnes and the institutes that supported him as the key to the emergence of Holocaust Denial in America.
By the 1970s Charles had teamed up with Murray Rothbard and established The Cato Institute and Reason Magazine, its early days included special issues on Holocaust Deniers and neo-Confederates. But still found little success in promoting his ideas.
The Institute in its early days published Barnes (the primary essay included is the same cited as published in Ramparts Journal.)
When David Koch ran for the Vice President on the Libertarian Party ticket in 1980 the brothers beliefs were described by William F. Buckley, Jr. as "anarcho totalitarian" and the Libertarian Party received just 100,000 votes.
With Ronald Reagans election Libertarian thought moved into the mainstream and they sought to cast off the more extreme elements they had long associated with. Rothbard cast out of Cato would found the Ludwig von Mises Institute with Lew Rockwell and publish openly anti-Semitic, racist, and homophobic screeds.
Working with other wealthy reactionaries like the Coors, Mellon Scaifes, and Olins, inspired by the Powell Memorandum, and the work of their new economic guru James McGill Buchanan1, they set about constructing a dense web of think tanks and fronts to advance their agenda all funded through a myriad of trusts and charities: Charles G. Koch Foundation, David H. Koch Foundation, Claude R. Lambe Foundation, Knowledge and Progress Fund, Donors Capital Fund, DonorsTrust, and more.
Richard Fink the former president of the Charles Koch Foundations effectively explains the Kochs Structure of Social Change plan: "At the higher stages we have the investment in the intellectual raw materials, that is, the exploration and production of abstract concepts and theories," […] "These still come primarily (though not exclusively) from the research done by scholars at our universities.
"Our universities" - Since teaming up with James McGill Buchanan their college of choice has been George Mason University, which they have donated to enormously and moved the Institute of Humane Studies to it and set up the Mercatus Center on its campus. It is the largest recipient of Koch funding on college campuses with 85 million between 2005-2017, 34 million for IHS, and 8 million for Mercatus. In 2018 it was discovered they had in fact obtained control over the hiring and firing of faculty1. It is estimated that they fund 40 centers at colleges. The purpose is to provide a factory for generating their ideas and academics trained in Buchanans work. Who then go of into positions they fund at GMU and at other colleges, think tanks and institutes, and regulatory positions.
In the middle stages, ideas are applied to a relevant context and molded into needed solutions for real-world problems. This is the work of the think tanks and policy institutions.
Policy institutes like their own Mercatus Center and their own think tank the Cato Institute. Others like the Heritage Foundation founded by the Joseph Coors after being inspired by the Powell Memorandum and which they have largely taken charge of, they maintain friendly relations with the neo-conservatives through David sitting on the board of the American Enterprise Institute; advocacy groups like their own Reason Foundation and ALEC whose membership is drawn from state legislators and industry lobbyists that write 'model legislation', and third party state based think tanks like the Manhattan Institute in New York, Heartland Institute in Illinois, Bluegrass Institute For Public Policy Solutions in Kentucky, Mackinac Center for Public Policy in Michigan, Buckeye Institute for Public Policy in Ohio, Madison Institute in Florida that are funded by others among the wealthy such as Art Pope - all their efforts are coordinated to ensure a consistent message by the State Policy Network.
But while the think tanks excel at developing new policy and articulating its benefits, they are less able to implement change. Citizen activist or implementation groups are needed in the final stage to take the policy ideas from the think tanks and translate them into proposals that citizens can understand and act upon."
These are the front groups like Libre Initiative that targets Latino voters, Concerned Veterans for America, Young America's Foundation and Turning Point USA and Generation Opportunity that all target college students, Independent Womens Forum, and most importantly Americans for Prosperity. They are officially registered as charities and pretend to be grassroots; and endowments at colleges that carry control over faculty positions and private schools on campus like Mercatus Center all shifting money back and forth between one another ultimately hiding the source and ultimate agenda from the general public. This is the Dark Money that is being deployed in elections to fund ad campaigns with no one able to know who is it behind it, Republicans they support have opposed efforts to disclose and even criminalise.
Like the new group Speech First, getting involved in the college campus free speech 'debate' arguing for the right to harass and intimidate, its members all have extensive backgrounds with Koch funded groups and colleges, its finances far outstrip whatever could be raised by student financing, they tried to play coy on who funds it but new tax filings confirm it is closely interconnected with the Koch network.
This network allows the Kochs and their wealthy friends to raise hundreds of millions of dollars in secret, the money is passed back and forth between their foundations and charities essentially laundering its origin.
First seemingly independently the ideological basis for their agenda is constructed at the private institutes and colleges and think tanks they fund.
Its then picked up by the election campaigns and lobbying of the grassroot fronts registered as charities, incidentally being registered as charities makes the donations tax deductable!, they work at both ends of this network first helping to clean the money of its origin and then in promoting the agenda to the public and lobbying it into legislation. They are very likely violating the regulations governing 501(c)3 and 501(c)4 groups.
The front groups promotion and advocacy is then picked up by the rightwing media who present the think tank and grassroots groups representatives as independent learned scholars, their lobbying and campaign funding turns their agenda into legislation.
It is a gradualist approach of slowly putting forward one policy shift at a time, each appearing seemingly an end to itself rather than a larger plan. Shifting the Overton Window. Because they know the public would reject such policies stated outright as they did in 1980 and Goldwaters 1964 campaign.
The ultimate intention is to not merely advance arguments for their positions and beliefs but to codify them into legislative reform and eventual constitutional amendments so that they are welded in place and unable to be changed by the public.
This is organised at regular 'donor network' meetings where Charles and William invite select groups from the ultra rich to get together and discuss matters, hear talks from politicians, state and federal judges, and representatives from their think tanks and fronts. Its not that different to a Bircher meeting.
But even in spite of their break with open extremists following the 1980 election, move into the mainstream, and softening their views they have continued to be involved with radical elements. Among them include:
They in fact have a great many such links.
All components of their academia to think tank to policy network, all providing a foundation for their wider work. Consistently entwining their economic and social views with extremism. Often cited by the alternative press they are beginning to be involved with
Koch Industries being in fossil fuels & dangerous chemicals and notorious for refusing to adhere to health & safety regulations and environmental regulations is naturally opposed to OSHA, the EPA and Clean AiClean WateEndangered Species Acts, and taking action on Climate Change.
Their Georgia-Pacific subsidiary is rapidly earning a reputation for extremely unsafe workplace practices, and they have long opposed Union organising and favoured 'right to work' laws.
Ergo their libertarian politics argue against unions, collective bargaining, OSHA, minimum wage, etc.
Of particularly egregious note is the town of Crossett, Arkansas neighbouring a Koch Industries subsidiary Georgia-Pacific plant that has been releasing toxic waste responsible for alarming rates of cancer in the community - 11 of 15 homes on one neighbourhood street have been afflicted - which its own safety inspector claims they are fully aware of.
The Kochs were key to the opposition that developed in response to the initial consensus and bi-partisan agreement in the early 1990s on addressing Climate Change. Senior Executives in fact buy into conspiracies that it is all a hoax. Huge sums are pumped into climate change denial, deniers are subsidised and given fake credentials, the people doing this are total cynics.
So of course the libertarian politics they and their fronts espouse advocate a small government that is uninvolved in these matters, 'states rights' that means a national problem is divided up into 50 little fights, and casts doubt on climate change. And they now have their people in key positions to ensure their environmental deregulation.
And for all their condemnation of government 'picking winners and losers' they are eager to demand government benefits. Their windfall since 2008 that has seen the company double its profits comes entirely from fracking - a technology developed and subsidised for decades by the US government through subsidies and direct investment in R&D, something they demand must not be done for wind and solar.
The Kochs oppose public education, while intent in the long term on wiping them out in the interim they've settled on choking their funding + promoting dubious charter schools; blaming teachers salaries for financial woes; funding lesson plans and textbooks for schools looking to private donors to make up their funding short fall (that the tax cuts and spending cuts they demand created) that claim the New Deal made the Great Depression worse and government regulation created the GFC, that it's good for businesses to make unsafe and thus cheaper products, that whitewash Americas history with racism and slavery, and dubious claims about ancient history like asserting that Neanderthals became extinct because they weren't entrepreneurs.
A comprehensive plan for privatisation is now materialising.
And in colleges donations are tied to the right to select and fire professors, endowments to influence course material, and establishing their own schools on college campuses for dual interests.
On the one hand shaping courses to promote their economic agenda and produce students who accept uncritically their interpretations while also deploying a huge network to find students that will adopt their positions, train them, and promote them up through their network of think tanks and academia and media and government positions.
And on the other the broader goal of privatising higher education, turning them into businesses, limiting its access, burdening students with enormous debt to constrain their post-graduation choices, and shed the humanities and liberal arts to ensure the colleges solely produce dutiful workers and have no pesky campus activism.
Or to put it in their own words:
It’s mostly inside the university where you get some resistance from administrators getting the power to decide how money is spent, and they say ‘oh, you have to do this.’ And then I’ve used the phrase, ‘are you sure that the Koch foundation’s lawyers will read that the same way you are?’ And then they figure well they must have pretty good lawyers.
In support of building their own youth movement, another speaker, the libertarian historian Leonard Liggio, cited the success of the Nazi model. In his paper titled "National Socialist Political Strategy: Social Change in a Modern Industrial Society with an Authoritarian Tradition," Liggio, who was affiliated with the Koch-funded Institute for Humane Studies (IHS) from 1974 to 1998, described the Nazis' successful creation of a youth movement a key to their capture of the state. Like the Nazis, he suggested, libertarians should organise university students to create group identity.
They were also behind those campus lecture tours that caused so much ruckus. More group identity?
The anti-union initiatives like the Janus trial are their brainchild.
Now priviatising the VA is in their sights.
More is channeled into taking over state legislatures from which they can solidify their position into an irreversible majority through the systematic gerrymandering and voter suppression, primarily of minorities and the poor and students, set out in the well documented REDMAP initiative and further exposed in numerous court cases that have been brought against them. In power they begin enacting Buchanans "locks and bolts" against democracy, rolling back regulations, cutting taxes for the wealthy and instituting 'supermajority' laws to prohibit raising taxes, appoint corporate friendly judges, and gerrymander Congressional districts.
With much of the government under their control their next goal is the judiciary.
They have their sights set next on doing this nationally, desiring to have the 17th Amendment - the direct election of Senators - repealed - and call for a Constitutional Convention for more of the same "locks and bolts" to be installed.
For all their professed concern for Prison Reform it presents some peculiarities: the program is being run by the already discussed Marshall DeRosa, ALEC who they work closely with to introduce laws beneficial to them is also the source of much of the '3 strikes' penalties and harsh sentencing that has created the current situation, and in reality it appears their interest is to protect their own white collar crimes by inserting into legislation reforms to mens rea that would require a Prosecutor to prove a business executive knew their actions were criminal.
When you look at the sum total of their fathers history, Charles early involvement with it and Robert LeFevre and Murray Rothbard, James McGill Buchanans early start in the fight to preserve Segregation in 1950s Virginia, that they are involved in funding academics with extremist views, and funding lecture tours for altright pundits as well as some of the altright media being financially linked to the Koch network - what you get is a picture of a stealthed form of racism seeking to institutionalise its beliefs through economic disparity. And on the side promoting extreme rhetoric in order to get adherents to adopt their economics.
And finally despite their professed libertarian beliefs, they also fund groups in the rightwing Culture Wars, anti-abortion groups, are determined to impede home rooftop solar, and their group ALEC is writing laws for its member-legislatures to introduce that criminalise protest of oil pipelines as well as limit their liability for workers exposed to Asbestos by Koch Industries subsidiaries.
What kind of Libertarian gets the government to pass legislation protecting them from liability?
Its not a hypocritical double standard at all when you consider Libertarian beliefs from the perspective of protecting the class of property owners above all others and their rights, and that their ultimate goal is to through a series of "locks and bolts" reforms, legislation, control of judiciary, and eventually constitutional amendments seal into place such protections and severely restrict the rights of the majority and curtail the general populations ability to organise or be properly represented.
You might say, well hold on a minute Mr. Cranston what about George Soros? True enough, in the 2004 election the height of his political involvement he spent 20 million dollars campaigning against George Bush. In the 2016 election the Koch brothers and their donor network raised 889 million to campaign for Republican candidates. And in 2018 contributors to their donors fund bluntly stated that if the ACA wasn't repealed and tax reform passed then they would not provide 400 million for the midterms.
You might also ask, well what about all their charities they can't be all that bad? - their involvement in some charitable giving is tax deductable plus a cynical effort at Public Relations.
The liberty and freedom they believe in is a shroud for the cynical right of the ultra wealthy to do as they please at everyone else's expense.
Their ideal period of American history was the Gilded Age. Mark Twain coined the name because the gold gild work hid the rotten core.
And they are determined to rescind every social improvement, every New Deal policy, every advance made in the Progressive Era to drag the country back to that time.
They want nothing less than for democracy itself to be limited so that the free market can reign supreme.
submitted by Lamont-Cranston to KochWatch [link] [comments]

2017.11.19 03:55 burtzev r/worldanarchism's Nouvelles anarchistes en français

Octobre 19 - CNT-f - France
Tract de la section CNT - Monoprix : Travail, famille, patron
Octobre 20 - La Via Campesina - Monde
VIIe Réunion du Traité international sur les semences : ne tirons pas le rideau sur les droits des aux semences
Octobre 27 - CNT-f - France
L’Éducation à Montreuil : une « priorité municipale »…
Octobre 28 - CNT-f - France
Ceta : opposons-nous au traité de libre-échange entre le Canada et l’Union européenne !!
Octobre 28 - Indymedia Grenoble - Grenoble, France
Déclaration intersyndicale sur la présence policière lors du CA de l’Université Grenoble Alpes
Octobre 29 - Indymedia Grenoble - Grenoble, France
Appel aux collectifs motivées pour reprendre local de : « la fosse, p’tit garage autogéré »
Octobre 30 - Indymedia Grenoble - Grenoble, France
Un premier compte-rendu rapide du saccage d’Ahwahnee par la police, accompagné d’une quinzaine d’interpellations
Novembre 2 - CNT-SO - France
Soutien actif et financier de la grève reconductible à l’Holiday Inn Paris-Clichy (porte de Clichy)
Novembre 2 - Indymedia Grenoble - Grenoble, France
De tout bois #7, revue de lutte contre le Center Parcs de Roybon
Novembre 2 - Émancipation - France
Novembre 3 - Alternative Libertaire - France
Quatre raisons politiques de soutenir Scop-Ti
Novembre 4 - Indymedia Grenoble - Grenoble, France
"Squats brésiliens exposés à Verdun, squats grenoblois exposés au froid"
Novembre 4 - Indymedia Grenoble - Grenoble, France
Ahwahnee : La bataille d’un squat pour l’électricité (épisode 2 : à l’intérieur) - Accompagné d’un épisode de Barbapapa
Novembre 4 - Groupe Anarchiste Salvador-Seguí - Paris, France
Nous soutenons les travailleurs et travailleuses de Scop-ti !
Novembre 4 - CNT-f - France
Rolse : les salariées dernières roues du carrosse
Novembre 4 - Communistes Libertaires de la CGT - France
Mélenchon et la Charte d’Amiens
Novembre 4 - Alternative Libertaire - France
Edito : Le silence de l’impunité
Novembre 5 - Anarkismo - Irlande
Bas les pattes du mouvement anarchiste ! Solidarité avec la FAG et les anarchistes au Brésil !
Novembre 5 - Alternative Libertaire - France
Plan Vidal : toujours la sélection, toujours non !
Novembre 5 - Alternative Libertaire - France
Droit de réponse : Au sujet du collectif Front social
Novembre 7 - Paris Luttes - Paris, France
En novembre 2017 à la BAM
Novembre 7 - UGTG - Guadeloupe
Agression perpétrée contre le Bâtonnier TACITA
Novembre 7 - Autre Future - France
Disparition de Dennis Banks, fondateur de l’American Indian Movement
Novembre 8 - Communistes Libertaires de la CGT - France
Nantes : autogestion en actes et débats
Novembre 8 - Alternative Libertaire - France
Contre-réformes : Après les ordonnances, l’Unédic dans le viseur
Novembre 8 - UGTG - Guadeloupe
A propos de la mise en liquidation de l’hôtel SALAKO
Novembre 9 - Paris Luttes - Paris, France
La stratégie des procureurs pour envoyer les manifestant-e-s en prison avant d’être jugé-e !
Novembre 9 - Communistes Libertaires de la CGT - France
Maurice Lourdez : au coeur de la CGT, la CGT au Coeur
Novembre 9 - Autre Future - France
Fête du livre des éditions Noir et Rouge. Samedi 2 décembre 2017
Novembre 9 - Autre Future - France
En pleine dérive libertaire
Novembre 10 - Paris Luttes - Paris, France
Comptes-rendus du procès du 8 novembre pour provocation
Novembre 10 - Paris Luttes - Paris, France
Repas de soutien aux prisonniers du G20
Novembre 10 - Alternative Libertaire - France
« La peur va changer de camp » : Un an après la campagne féministe d’AL, continuer le combat
Novembre 10 - Émancipation - France
La santé des travailleuses et travailleurs menacée
Novembre 11 - Paris Luttes - Paris, France
Radio Femmes de chambre en lutte
Novembre 11 - Paris Luttes - Paris, France
Université Populaire et libertaire du 11 arrondissement
Novembre 11 - Paris Luttes - Paris, France
Visio-conférence avec Kamel Daoudi, assigné à résidence depuis 9 ans
Novembre 11 - Paris Luttes - Paris, France
Récit de l’audience du 3 novembre du compagnon parisien incarcéré à Hambourg
Novembre 11 - Paris Luttes - Paris, France
Préparons ensemble une mobilisation de masse pour le climat
Novembre 11 - Alternative Libertaire - France
Dominations : Pour ne plus opprimer, prendre conscience de ses privileges
Novembre 12 - CNT-SO - France
A 2 PAS (AUCHAN) : première action payante contre le travail gratuit !
Novembre 12 - CNT-SO - France
Organisons-nous contre la casse de nos droits !
Novembre 12 - Alternative Libertaire - France
Amandine Gay (réalisatrice) : « pour mobiliser, il faut la conscience que notre situation est politique »
Novembre 12 - Alternative Libertaire - France
Organisons-nous !
Novembre 13 - CNT-f - France
De l’autogestion sur Radio libertaire
Novembre 13 - Alternative Libertaire - France
Film : Amandine Gay, « Ouvrir la voix »
Novembre 14 - Alternative Libertaire - France
SNCF : Le sectarisme syndical nous conduit droit dans le mur !
Novembre 15 - Comités Syndicaliste Revolutionaries - France
La Charte d’Amiens
Novembre 15 - Alternative Libertaire - France
Associations : Marchandisation du secteur social : halte au dumping
Novembre 16 - Alternative Libertaire - France
Affaire du quai de Valmy : Tout le monde déteste la justice
Novembre 17 - UGT Guadeloupe - Guadeloupe
Travayè pa tèt a lak !
Novembre 17 - CNT-f - France
Decembre 3 Atelier de culture populaire CNT : luttes du logement hier et aujourd’hui
Novembre 17 - Alternative Libetaire - France
Travailleur sociaux : La protection de l’enfance attaquée
Novembre 18 - Alternative Libetaire - France
João (OASL, Brésil) : « L’objectif est de créer un “pouvoir populaire” »
submitted by burtzev to worldanarchism [link] [comments]

2017.07.01 01:00 burtzev R/worldanarchism's Noticias anarquistas en español

Junio 9 - La Jornada - México
Elecciones y poderes de abajo
Junio 11 - Radio Zapatista - México
CNI: La ofensiva de arriba, ante el movimiento de abajo
Junio 13 - - España
Sobre el referéndum de Turquía
Junio 16 - El Diario - España
París entierra con todos los honores al fotógrafo español de Mauthausen
Junio 16 - La Jornada - México
Llegó la hora
Junio 17 - Rojo y Negro - España
“Estamos en Guerra. Vozoras y vosotros represent is todo aquella que nuestro enemigo odio. No sois presas communes…sino presas de Guerra”.
Junio 17 - - España
La política y la sociedad del espectáculo
Junio 18 - Público - España
La gran mentira del coste cero del rescate bancario
Junio 19 - Rojo y Negro - España
La Re(in)volución Francesa
Junio 19 - Rojo y Negro - España
Irregularidades en el ascenso de dos subfamilies de la Policía Local del Ayuntamiento de Alcalá de Henares
Junio 19 - Público - España
Cinco jóvenes condenados y siete absueltos por las protestas de Gamonal
Junio 20 - - España
‘El arte de volar’, el exterminio de una generación enorme
Junio 20 - Radio Zapatista - México
“La vida no se repone ni con todo el oro del mundo”
Junio 20 - Radio Zapatista - México
Junio 20 - Radio Zapatista - México
Impiden libre manifestación a madres y padres de Ayotzinapa en el marco de la Asamblea General de la OEA
Junio 20 - Rojo y Negro - España
CGT lleva la concentración de personal en RTVE al Tribunal de Cuentas
Junio 20 - Rojo y Negro - España
CGT-RTVE: 300 Hojas tocando las narices
Junio 20 - El Diario - España
Ajoblanco, la revista libertaria, vuelve con una tirada de 50.000 ejemplares
Junio 22 - Rojo y Negro - España
28 de junio, Dia Internacional del Orgullo LGBTBIQ+
Junio 22 - Rojo y Negro - España
Jornadas 80 Aniversario de la Federación “Mujeres Libres”
Junio 23 - El Diario - España
El otro Orgullo: feminista, crítico y enfrentado a "la mercantilización" del World Pride
Junio 23 - Rojo y Negro - España
CGT recurrirá al Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el personal indefinido no figo
Junio 23 - Rojo y Negro - España
CGT pide al PSOE que sea consecuente can su position de izquierdas y vote NO al CETA
Junio 23 - Rojo y Negro - España
CGT se concentra frents a la officinal de BBVA para denunciar el despite de una trabajadora
Junio 23 - CGT Andalusia - España
La Confederación General del Trabajo (CGT) lanza una protesta para visibilizar la precariedad y temporalidad a la que se ven abocados los trabajadores de las empresas municipales
Junio 24 - - España
Santiago Auserón: “El rencor hacia las artes es una constante en las élites”
Junio 24 - Hoy - España
Más de 400 familias extremeñas compran a través de grupos de autoconsumo
Junio 25 - Periódico Anarquista La Boina - Chile
El sueño americano de Sacco y Vanzetti
Junio 25 - Periódico Anarquista La Boina - Chile
Fuego Queer: Historia de la Brigada George Jackson y del colectivo gay anticarcelario “Hombres contra el Sexismo” (1975-1978)
Junio 25 - - España
Sevilla 1992, el gran expolio
Junio 25 - Rojo y Negro - España
Los servicios de emergencies 112 Andalucía, en jacqe
Junio 25 - Rojo y Negro - España
Violencia de género, violencia machista. Comunicado a Ministerios mes de junio 2017
Junio 26 - CNT Sindicato de OO.VV de El Puerta de Santa Maria - España
CNT convoca huelga en la limpieza del centro logístico de DIA
Junio 26 - - España
Aníbal D´Auria: “No hay nada más realista que el anarquismo”
Junio 26 - CGT Andalusia - España
Junio 26 - CNT-Rivas - España
CNT-Rivas se suma a la campaña contra la incineradora de Valdemingómez
Junio 29 - Post Digital - España
Victoria de los estibadores: La patronal se ve forzada por las pérdidas ocasionadas por la huelga a mantener el 100% de los empleos y negociar un convenio colectivo
Junio 29 - Periódico Anarquista La Boina - Chile
Cuento Anarquista: “La Muñera” de Rafael Barrett
Junio 29 - Periódico Anarquista La Boina - Chile
“Los han perdido sus principios”, Errico Malatesta
Junio 30 - Periódico Anarquista La Boina - Chile
“Celos: Causa y possible cura”, Emma Goldman
Junio 30 - El Miliciano - España
Andalucía caso ERE: imputados ex altos cargos de UGT, CCOO y Partido Popular
submitted by burtzev to worldanarchism [link] [comments]

2017.04.17 19:08 sjbland UK based options?

I am a fan of rum and coke with a squeeze of lime but I am also a fan of sipping. I've only ever had rum straight when out as local to me I am limited by the supermarkets so only buy rums I know I like which I also consider suitable for making a cuba libre... Kraken, Oakheart, Sailor Jerry, Old J etc. I have never really tried much else as I don't want to waste money on something I'd only mix with coke when I could spend that money on a bottle I know I'd like.
I have recently tried Mount Gay XO and Bacardi 8 which were both nice, the Mount Gay being the nicer of the two. I am going to pick myself up a bottle this week if I can, I believe Waitrose carry it.
Does anybody know where has a good stock of nice rum, and can you suggest any bottles to add to my trying list?
I ask because I've not really looked properly before. I have access to supermarkets and an off licence which only really specialises in wine, and of course the internet.
submitted by sjbland to rum [link] [comments]

2017.03.22 17:02 daprice82 Wrestling Observer Rewind ★ July. 3, 1995

Going through old issues of the Wrestling Observer Newsletter and posting highlights in my own words. For anyone interested, I highly recommend signing up for the actual site at f4wonline and checking out the full archives.
PREVIOUS YEARS ARCHIVE: 1991199219931994
1-2-1995 1-9-1995 1-16-1995 1-23-1995
1-30-1995 2-6-1995 2-13-1995 2-20-1995
2-27-1995 3-7-1995 3-13-1995 3-20-1995
3-27-1995 4-10-1995 4-17-1995 4-24-1995
5-1-1995 5-8-1995 5-15-1995 5-22-1995
5-29-1995 6-5-1995 6-12-1995 6-19-1995
  • WWF's King of the Ring took place and many are calling it the worst PPV they'd ever seen. Dave doesn't personally go that far, but it was definitely bad. Dave compares Vince McMahon (and co-booker Jim Ross) to Bill Watts, saying that when times get desperate, they always fall back on what they know. In this case, that means pushing big men, which is why we saw Shawn Michaels eliminated in his first match and the winner ended up being Mabel.
  • Other notes from the show: Razor Ramon didn't wrestle due to a rib injury but was ringside for Savio Vega's matches. Pretty much all the matches were terrible except Bret Hart vs. Jerry Lawler, which was decent. They aired a video of WWF stars working with the Special Olympics and Dave says it's pathetic how the company uses the Special Olympics to put themselves over and says, "don't confuse public relations with charity work." During the show (which took place in Philadelphia), there were tons of "ECW!" chants, especially during the Mabel/Vega match and they lowered the crowd audio (sounds familiar) when they figured out what the crowd was saying.
  • The WWF Hall of Fame banquet took place the night before King of the Ring. Pedro Morales was inducted but no-showed the event. Morales does Spanish-language commentary for WCW and worried that appearing at the banquet would jeopardize his position in WCW. Otherwise, the ceremony was a classy affair and was considered a major success. Aside from Morales, the other inductees were The Grand Wizard, Ivan Putski, The Fabulous Moolah, George Steele, Ernie Ladd, and Antonino Rocca.
PHOTOS: Photo Gallery of 1995 Hall of Fame banquet
  • Dave tries to explain some clusterfuck regarding the WCW tag team titles between the Nasty Boys, Harlem Heat, and Dick SlateBunkhouse Buck. I've read this three times and can't make sense of it, but WCW seemingly had Slater & Buck win the tag titles at a TV taping last month from Harlem Heat, and then a week or two later, aired a match on TV that had been taped back when the Nasty Boys were champions that showed Harlem Heat winning the titles, and then a week later, it wasn't acknowledged on TV. Or something like that. Anyway, point being, for now, the Nasty Boys are still recognized as the tag champions and all this "pre-taped 2 months in advance" nonsense and airing matches out of order that don't fit with current storylines has completely confused even Dave.
  • Ultimate Warrior will be making his first U.S. wrestling appearance in over 2 years for an indie promoter in Las Vegas later this month. Word is Warrior is doing the show as a favor to his trainer from back in the 80s because otherwise, no indie promoters are willing to pay Warrior's absurdly high price to work shows.
  • UWFI top star Nobuhiko Takada has done an about-face on his retirement announcement, now saying that he doesn't plan to retire until he's 35, which is in two years. It's believed that UWFI probably couldn't survive if Takada retires, so it's good for the company that he's changed his mind, at least for now.
  • More on the Team Hogan vs. Team Flair divide in the WCW locker room. At this point, Hogan has full control over his storylines and angles, so the Hogan vs. Dungeon of Doom angle is all him. Flair is booking the rest of the company but has no power over any of Hogan's decisions.
  • Paul Wight is expected to officially debut in a pre-taped segment at the Clash of the Champions in some sort of angle. WCW doesn't want a repeat of the Shockmaster fiasco and since Wight is so inexperienced (he's only had 1 match ever), it's better for him not to do any angles on live TV.
  • The first episode of WCW's new Monday night show (still unnamed) has been pushed back to Sept. 4th. WWF Raw won't be airing that night because of the U.S. Open tennis tournament, so WCW won't be facing any wrestling competition for their first show, but they will be facing NFL Monday Night Football competition, which could be even tougher. WCW is negotiating with New Japan and other promotions and hoping to get Al Snow, Sabu, Eddie Guerrero, and others to appear on the first episode.
  • IWA in Japan now has working relationship with EMLL in Mexico. IWA previously had a relationship with AAA but that recently fell apart, with IWA's president saying that he decided to end the relationship because he had Rey Mistero Jr. and Psicosis booked for shows, but AAA pulled both guys out 3 days before they were booked to wrestle. He says AAA is a disorganized company and that's why he's working with EMLL now. Dave says the reason AAA pulled Misterio and Psicosis from the IWA shows is because they finalized a new agreement with the much bigger New Japan promotion and NJPW didn't want those guys working for IWA.
  • Road Warrior Hawk has reformed his tag team with Power Warrior in New Japan. Originally, it was believed Hawk would reunite with Animal and reform their team, but with Animal still tied up in a bunch of insurance red tape, his return to the ring has been delayed indefinitely, and Hawk isn't much use in Japan as a singles star.
  • Antonio Inoki returned to North Korea and announced that New Japan and All Japan Women had been invited to do another major show there, no date given (never happened).
  • Gordon Solie has been doing the English commentary for New Japan TV shows that air in Europe. There have been rumors that they want to syndicate New Japan shows in the U.S. later this year, with Gordon Solie doing commentary. Dave says you'd be hard-pressed to find a worse person to do commentary for Japanese wrestling.
  • WWF's Undertaker and WCW's Vader appeared on the same show in USWA this week but they didn't interact on TV or anything. Undertaker was brought in as Bill Dundee's tag team partner and Vader showed up to demolish a few jobbers, with the idea being that Vader is going into other promotions to wreak havoc while challenging Hulk Hogan. They're calling it the Vader Roadkill Tour. Word is Vader got a bigger pop than Undertaker did.
WATCH: Vader's Roadkill Tour in USWA
  • SMW is having a show next month called The Super Bowl of Wrestling and is bringing in a lot of outside wrestlers and using his WWF connections. It will feature Chris Benoit vs. Al Snow, the WWF IC champ (presumably Shawn Michaels) will defend his title, Dan Severn will defend the NWA title, USWA tag champions PG-13 will defend their belts, and Undertaker will face Unabom.
  • Apparently there was a lot of heat on the Gangstas for leaving SMW before they were planned to, because they were scheduled to stick around through July but left in June. The team had been complaining to others in the promotion about their pay lately.
  • Almost everyone in ECW is convinced that Shane Douglas is headed to WWF and it's just a matter of when, not if.
  • Jake Roberts was on TBN (Trinity Broadcast Network, Christian TV channel) talking about his history of drug use while he was a wrestler and becoming religious and whatnot (this obviously isn't the video of Jake on TBN, but this is the video I found when I googled "Jake Roberts TBN" so hey, close enough. It's from 1995 and it's homemade footage of Jake in a church, telling his story. It's over an hour long, but it's a pretty incredible watch because, as we all know, Jake Roberts is captivating to listen to).
WATCH: Jake Roberts tells his story in church
  • 89-year-old Sam Muchnick, the former NWA president, was the subject of a major story in his local St. Louis newspaper this week and for the first time ever, Muchnick publicly admitted that wrestling matches are pre-determined. Obviously, it's something everyone already knew, but many people thought Muchnick would go to his grave before ever saying it publicly.
  • Jim Crockett is apparently finished with pro wrestling for now and has pulled out of all indie promotions he was working with, and is no longer running his shows in Dallas at the Sportatorium (yup, that was it for Crockett. To this day, I don't think he's ever done anything else in the business).
  • In the Where Are They Now department, former indie wrestler Jack Victory is managing a place called Club Oasis, which is a strip club in Atlanta.
  • John Tenta (formerly Earthquake in WWF and Avalanche in WCW) re-debuted at the WCW tapings as The Shark, managed by Taskmaster (Kevin Sullivan). He wears a lot of face paint and has fake shark-like teeth. Gimmick is said to be really bad (it was. And the worst part: he had a tiger tattoo on his arm that he actually got legit covered up/changed into a shark, just for this gimmick. Talk about dedication).
PHOTO: John Tenta tattoo cover-up
  • Steve Austin suffered a bicep injury in Japan and will be out for several weeks (this, of course, didn't lead to anything important, no, not at all....)
  • USA Today ran a story about some key sponsorships in the industry that are jumping around. MCI and Slim Jim both were former WWF sponsors and are jumping to WCW. WWF's biggest sponsor, Nintendo, is also switching to WCW. Meanwhile, WWF is gaining Burger King, Mars, Wrigley, Nestle, and Stridex, who is spending 25% of their total ad budget on WWF programming. Because wrestling is so frowned upon, companies usually shy away from it, so even though wrestling has millions of viewers, the price for advertising is extremely low. For instance, if Star Trek and WWF drew exactly the same rating, it would still cost more to advertise on Star Trek. But the cost of advertising on wrestling has gotten so low that it's become a bargain. Vince was quoted in the USA Today article, trying to distance WWF from wrestling, saying, "Wrestling is two guys in their underwear in a room beating themselves over the head. We're not wrestling anymore. We're sports entertainment."
  • At the latest Raw, Jerry Lawler said he was bringing in his personal dentist, Dr. Isaac Yankum, to fight Bret Hart. He said Yankum used to be a wrestler under a different name, which makes Dave suspect that it might end up being Shane Douglas, but he's not sure yet.
  • Dustin Rhodes reportedly signed with WWF this week and should be debuting on TV soon.
  • WWF's contract with the USA Network expires in December and WWF is reportedly negotiating with the E! Network as leverage to get a better deal from USA. Monday Night Raw is a ratings phenomenon, regularly setting the highest cable ratings each week. However, the E! Network doesn't even reach half as many homes as USA, so there's really no leverage there at all and WWF couldn't afford to move to that network even if they wanted to, so it's a pretty stupid leverage attempt.
  • There's reports that WWF's prime-time NBC special a few weeks ago was cancelled due to pressure from NBA commissioner David Stern, who didn't want to allow any advertising for a pro wrestling show during the NBA playoff game that was going to be airing before it. So basically, because NBC wasn't going to be able to plug the special during the game, they just cancelled it.
  • A guy who attended an ECW show writes in to the letters section and says he came away with mixed feelings. On one hand, he just saw an incredible Dean Malenko/Eddie Guerrero match. On the other hand, he felt the violence was excessive and pushed the envelope too far, with almost everyone blading and barbed wire and glass and all that stuff. Crews with mops literally mopped up the blood between matches. He also was upset about one of the chants. He has good friends and a relative that are gay and has witnessed the pain they endure from homophobic morons, so he was disappointed that wrestlers at the ECW show were encouraging fans to chant "Faggot!" at people and there was a guy in the front row (that aired on TV) holding a sign that said "Kill the queer." He says ECW is good enough and creative enough with their angles and in-ring work that they shouldn't have to play to the lowest common denominator (just out of curiosity, I googled the guy who wrote this letter, because I google all the letter-writer's names, just to see if they're anyone who later became famous or noteworthy. Happens pretty often. Anyway, turns out this guy is now an artist and does some pretty awesome Lucha Libre paintings.
TOMORROW: WWF sues Doink, ECW Hardcore Heaven '95 fallout, Ric Flair unhappy in WCW, and more...
submitted by daprice82 to SquaredCircle [link] [comments]

2016.06.05 20:48 ShaunaDorothy El golpe en Ucrania: Encabezado por fascistas y respaldado por los imperialistas de EE.UU. y la UE - Crimea es rusa (Abril de 2014)
Suplemento de Espartaco, Abril de 2014 Abril de 2014
El golpe en Ucrania: Encabezado por fascistas y respaldado por los imperialistas de EE.UU. y la UE
Crimea es rusa
El siguiente texto se basa en artículos publicados en Workers Vanguard Nos. 1041 y 1043, periódico de nuestros camaradas de la SL/U.S.
Conforme el caudillo ruso Vladímir Putin desplegaba tropas en Crimea, siguiendo una resolución del parlamento ruso, la maquinaria de propaganda occidental se puso histérica. El secretario de estado estadounidense, John Kerry, declaró que Rusia pagaría “muy caro” su incursión, amenazando con expulsarla del imperialista Grupo de los 8 y con congelar sus propiedades en el extranjero. Sin la menor ironía, Kerry pontificó: “Nadie puede, en el siglo XXI, comportarse como en el siglo XIX e invadir un país con un pretexto totalmente inventado”. Afganistán, Irak, Libia: la lista de países que el imperialismo estadounidense ha amenazado e invadido “en el siglo XXI” sigue y sigue. Y los sucesos de Ucrania ciertamente contaron con la participación de los imperialistas estadounidenses en particular, así como de la Unión Europea (UE).
La movilización militar rusa en Crimea responde directamente al derrocamiento del gobierno en Kiev, la capital ucraniana. El 22 de febrero, el corrupto presidente prorruso Viktor Yanukovich fue derrocado por un golpe de estado derechista encabezado por fascistas y respaldado por Estados Unidos y la UE; posteriormente, Yanukovich huyó a Rusia. Los matones que arrojaban cocteles molotov, que habían estado al frente de las manifestaciones masivas y que por tres meses ocuparon las calles de Kiev tomando instalaciones de gobierno y enfrentando con violencia a la policía, hoy están al mando. Los fascistas del partido Svoboda tienen un viceprimer ministro y varios ministerios del nuevo gobierno. Uno de los fundadores de Svoboda, Andriy Parubiy, ahora encabeza el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, que supervisa las fuerzas armadas. El nuevo viceprimer ministro en asuntos económicos es Oleksandr Sych, de Svoboda, un miembro del parlamento tristemente célebre por sus intentos de prohibir todos los abortos, incluyendo en caso de violación. Si bien Arseniy Yatsenyuk, el favorito de Washington y líder del Partido de la Patria, está ahora a cargo como primer ministro, los matones de la Plaza Maidán siguen dictando la política.
El éxito del golpe de estado nacionalista de derecha alarmó profundamente a la población de habla rusa, en particular de las regiones del oriente y el sureste de Ucrania. Y, en efecto, uno de los primeros actos del nuevo régimen fue abolir una ley de 2012 que permitía el uso oficial del ruso y otros idiomas minoritarios. Esto justificadamente se tomó como un ataque a las minorías no ucranianas, produciendo amplias protestas, incluso en Lviv, donde los fascistas cuentan con una base considerable. De las 27 regiones en las que está dividida Ucrania, trece, principalmente en el oriente, habían adoptado el ruso como su segunda lengua oficial, y dos regiones del occidente adoptaron el rumano, el húngaro y el moldavo. En Crimea —donde el 58.5 por ciento de la población es étnicamente rusa, el 24.4 es ucraniana y el 12.1 es tártara— la nueva ley chovinista de Kiev golpeó particularmente duro, dado que la aplastante mayoría de la población de dos millones de personas de la región usa el ruso como su lengua principal, independientemente de sus antecedentes étnicos.
El ejército ruso, con ayuda de las fuerzas locales de “autodefensa”, estableció su control sobre la República Autónoma de Crimea. Hay en la Península de Crimea numerosos soldados y marinos rusos. Por un acuerdo con los gobiernos ucranianos anteriores, la ciudad de Sebastopol es la base de la flota rusa del Mar Negro. Sobre esta base, el nuevo gobierno prorruso de Crimea convocó a un plebiscito, llevado a cabo el 30 de marzo, para decidir el estatus del territorio: seguir siendo parte de Ucrania, o buscar una independencia de facto y una afiliación más estrecha a Rusia. Casi el 97 por ciento votó a favor de la secesión de Ucrania y por la absorción por Rusia, con cálculos de participación del electorado en 83 por ciento.
Como era de esperarse, el nuevo gobierno ucraniano denunció la intervención de Putin como una apropiación rusa de territorio ucraniano, y los voceros de la burguesía la han comparado con la Guerra Ruso-Georgiana de 2008. La movilización militar de Rusia en Crimea no es equivalente a esa guerra, en la que las fuerzas rusas penetraron en territorio georgiano. En ella, los marxistas adoptamos una línea derrotista, oponiéndonos a ambos ejércitos burgueses. (Georgia estaba respaldada por el imperialismo occidental.)
Fortaleciendo nuestra posición
El pueblo de Crimea tiene todo el derecho a la autodeterminación, incluyendo la independencia o la incorporación a Rusia. En la actual coyuntura, el ejercicio de ese derecho fue posible por el apoyo de las fuerzas rusas. De hecho, fue el nuevo gobierno de Crimea el que solicitó la movilización militar rusa. Al interior de Crimea, la principal oposición a separarse de Ucrania viene de los tártaros, un pueblo turco mayoritariamente musulmán. El 26 de febrero hubo enfrentamientos en Simferópol, capital de Crimea, entre manifestantes prorrusos y tártaros, dejando dos muertos y 30 heridos. La desconfianza de los tártaros ante las autoridades rusas se remonta al periodo de Iosif Stalin, quien en 1944 deportó en masa a los tártaros de Crimea, su patria histórica, al Asia Central y otras partes de la Unión Soviética.
Como explicaron nuestros camaradas estadounidenses en WV No. 1041 (7 de marzo), para los marxistas es principista apoyar la movilización militar rusa en Crimea. Sin embargo, nuestra posición contenía un error significativo que fue señalado por un simpatizante de la Liga Comunista Internacional, Jonah, en una carta del 14 de marzo. El problema —escribió Jonah— es la afirmación en ese artículo de que el apoyo a la movilización militar rusa era principista “siempre y cuando Rusia implemente derechos especiales para la minoría tártara de Crimea, muy oprimida bajo el dominio ucraniano”.
El mismo artículo declaró además que “si las fuerzas rusas utilizaran la toma de Crimea para profundizar la opresión de los tártaros, sería entonces aprincipista apoyar la movilización militar rusa”. Jonah escribió:
“Esa oración y el requisito sobre los ‘derechos especiales para la minoría tártara de Crimea’ parece condicionar la autodeterminación de los crimeos rusos al trato que reciban los crimeos tártaros de parte de Rusia en el momento en que Crimea vote ser parte de Rusia, en caso de que ello ocurra. Si ése es el criterio para la autodeterminación, no veo cómo se pueda apoyar la autodeterminación en ningún lugar (énfasis en el original)”.
Nuestro simpatizante tuvo razón al señalar este problema. La condición que pusimos para apoyar la movilización militar rusa, y por ende al ejercicio de la autodeterminación por parte de la mayoría crimea, fue una concesión a la presión de la propaganda imperialista dirigida contra Rusia y su caudillo burgués, Vladímir Putin. Tras haber apoyado el golpe infestado de fascistas que derrocó al régimen de Yanukovich en Ucrania, los imperialistas estadounidenses y europeos, así como sus mercenarios en los medios, pusieron el grito en el cielo sobre una inexistente “invasión” de Crimea —de hecho, las tropas rusas de la flota del Mar Negro estacionadas en Sebastopol ya estaban allí— y condenaron la “anexión” de Crimea llegando a compararla con la Anschluss de Austria por parte de la Alemania nazi.
Contra lo que normalmente se presenta en los medios occidentales, la movilización militar rusa en Crimea no es la intervención de un “país extranjero”, pese al estatus formal de Crimea como parte de Ucrania. Crimea ha sido rusa desde finales del siglo XVIII, cuando le fue arrebatada al Imperio Otomano. No fue sino hasta 1954 cuando el premier soviético Nikita Jruschov se la cedió a la República Soviética de Ucrania —un estúpido error administrativo que contradijo tanto la historia como la configuración nacional y lingüística de Crimea—. Después, con el colapso de la Unión Soviética, este error cobró significación, pues la suerte de la región quedó sujeta a las enconadas disputas entre los ahora estados burgueses de Rusia y Ucrania. En 1991, los habitantes de Crimea intentaron celebrar un referéndum sobre su independencia, pero las autoridades ucranianas se lo prohibieron indefinidamente.
En Rusia, una tarea crucial para los marxistas es luchar por los derechos de los tártaros musulmanes y de otras minorías étnicas y nacionales. Al apoyar la movilización militar rusa en Crimea, no hemos dado ni un ápice de apoyo político al régimen capitalista y chovinista ruso de Putin. Es el deber de los marxistas oponerse a todo tipo de nacionalismo y chovinismo de grandes potencias. Desde la destrucción contrarrevolucionaria del estado obrero degenerado soviético en 1991-92, hemos enfatizado la necesidad de que los trabajadores se unan en la lucha contra la explotación capitalista y contra toda manifestación de opresión y subyugación nacional, así como contra el fanatismo antijudío. En una declaración que la Liga Comunista Internacional emitió el 3 de abril de 1995, cuando fuimos proscritos en Ucrania como parte de una cacería de brujas anticomunista, enfatizamos que “hoy, en nuestra lucha por que se afirmen y se defiendan los derechos democráticos de los trabajadores de todas las nacionalidades, creemos que se justifica un plebiscito sobre la afiliación nacional en Crimea y en Chechenia” (WV No. 620, 7 de abril de 1995).
¡Por el derecho de todas las naciones a la autodeterminación!
El derecho a la autodeterminación y demás derechos nacionales se aplican a los pueblos de todas las naciones, incluyendo a los de grandes potencias como Rusia. Como marxistas, siempre hemos rechazado la metodología de que los derechos democráticos aplican sólo a ciertos pueblos “progresistas”, y no a los que se consideran “reaccionarios”. Por ejemplo, el estado sionista oprime cruelmente a los palestinos, pero nosotros le reconocemos derechos nacionales tanto a los judíos israelíes como a los palestinos y nos oponemos a la concepción de que hay que arrojar a los judíos al mar. En Irlanda del Norte, la minoría católica esta oprimida por la (apenas) mayoría protestante y por el estado británico. Pero reconocemos que los protestantes constituyen una comunidad aparte y nos oponemos a la reunificación forzosa con un estado católico irlandés. Estamos por una república obrera irlandesa que forme parte de una federación voluntaria de repúblicas obreras de las islas británicas.
Como subrayó el dirigente bolchevique V.I. Lenin, reconocer el derecho a la autodeterminación es un modo de sacar la cuestión nacional del orden del día para favorecer la unidad combativa del proletariado, permitiendo así que los trabajadores de las distintas nacionalidades comprendan quiénes son sus verdaderos enemigos: sus respectivas clases capitalistas. Somos oponentes implacables del nacionalismo ruso, tal como nos oponemos a todas las formas de nacionalismo. Por eso apoyamos al pueblo checheno en sus luchas militares por la independencia contra los brutales opresores burgueses rusos, tanto bajo Boris Yeltsin como bajo Vladímir Putin.
Al intervenir en Crimea, Putin busca defender los intereses de la Rusia capitalista frente a los imperialistas de Occidente, que quieren establecer un estado cliente en su frontera. Al mismo tiempo, en el contexto del aumento de las hostilidades contra la etnia rusa en Ucrania, las maniobras militares de realpolitik de Rusia coinciden con los muy justificados temores nacionales que enfrentan los rusos de Crimea.
¡Los obreros deben barrer a los fascistas de las calles!
Así como nuestra actitud con respecto a la movilización militar rusa en Crimea no implica ni el menor apoyo político al régimen capitalista de Putin, nuestra oposición al golpe de Ucrania tampoco implica ningún apoyo político a Yanukovich y sus secuaces. Lo que hacía falta mientras se preparaba el golpe era afirmar la unidad de clase del proletariado por encima de las divisiones nacionales y étnicas que atormentan al país. Habría estado en el interés del proletariado internacional el que la clase obrera de Ucrania se movilizara para barrer a los fascistas de las calles de Kiev. Hoy, ciertamente está en el interés del proletariado que se formen milicias obreras multiétnicas y no sectarias para aplastar a los fascistas y repeler todas y cada una de las expresiones de violencia comunal.
En nuestro artículo “Ukraine Turmoil: Capitalist Powers in Tug of War” (Descontento en Ucrania: Potencias capitalistas en juego de tira y afloja, WV No. 1038, 24 de enero), señalamos el importante papel que tuvieron los fascistas en las manifestaciones contra el gobierno en Ucrania. Pero, pese a la abundante evidencia de que los neonazis tenían un firme control sobre la oposición que ahora es gobierno, el New York Times y otros voceros de la clase dominante estadounidense siguen sin llamarlos por su verdadero nombre. Los medios occidentales siguen vendiendo la mentira de que el golpe fue resultado de una “revolución pacífica” por la democracia y contra la corrupción.
Svoboda es un partido fascista y antijudío cuyo líder, Oleg Tyagnibok, afirma que una “mafia judeo-moscovita” controla Ucrania. Este partido tiene sus orígenes en los nacionalistas ucranianos que dirigía Stepan Bandera, quienes durante la Segunda Guerra Mundial colaboraron militarmente con los nazis y llevaron a cabo asesinatos masivos de judíos, comunistas, soldados del Ejército Rojo y polacos. Originalmente, el partido se llamaba Partido Social-Nacionalista de Ucrania, en una referencia deliberada al Partido Nazi (Nacional-Socialista) de Alemania. En enero, Svoboda dirigió una marcha de 15 mil personas con antorchas en Kiev y otra en su bastión Lviv, en el occidente de Ucrania, en memoria de su héroe Bandera.
Grupos aún más extremistas, como Sector Derecho, que considera a Svoboda demasiado “liberal” y “conformista” rebasaron a Svoboda en las protestas. Al introducir pandillas paramilitares, inclinaron la balanza en las protestas en Kiev a favor de ataques contra la policía, con el propósito de derrocar al gobierno. Tras el golpe, los partidarios de Sector Derecho en Stryi, una ciudad en la región de Lviv, destruyeron un monumento nacional a los soldados del Ejército Rojo que murieron liberando a Ucrania de la Alemania nazi. (En el último mes, también han sido desmanteladas decenas de estatuas de Lenin.) Aleksandr Muzychko, líder de este grupo en el oeste de Ucrania, juró combatir “la escoria rusa, judía y comunista hasta morir”. Afirmando el control que tiene Sector Derecho sobre la situación, Muzychko declaró que, ahora que el gobierno ha sido derrocado, “habrá orden y disciplina” o “los escuadrones de Sector Derecho fusilarán ahí mismo a los bastardos”.
En la medida en que existe un gobierno en Ucrania desde el golpe, sus leyes están mayormente dictadas por estos grupos neonazis, rusófobos, antijudíos y ultranacionalistas. Además de arrebatarles su estatus semioficial a los idiomas minoritarios, el nuevo régimen también ha ilegalizado en el occidente del país al Partido “Comunista” (PC) de Ucrania, que colaboraba abiertamente con el régimen burgués de Yanukovich y con su Partido de Regiones. El PC, que dice tener 115 mil miembros y más de dos millones de votantes, ha reportado que sus partidarios han sido golpeados y acosados y que la casa de su dirigente fue quemada. Mientras tanto, citando “amenazas constantes respecto a las intenciones de atacar las instituciones judías”, un rabino de Kiev llamó a la población judía a evacuar la ciudad y, de ser posible, el país. De hecho, el 24 de febrero una sinagoga de Zaporozhye, al sureste de Ucrania, fue atacada con bombas incendiarias. En una declaración del 3 de marzo, el Ministerio del Exterior ruso señalaba: “Los aliados de Occidente son ahora neonazis abiertos que atacan iglesias ortodoxas y sinagogas”.
Lo que precipitó la actual crisis en Ucrania fue la decisión de Yanukovich de rechazar una “sociedad” con la UE. Eso hubiera implicado un préstamo del FMI que hubiera sometido a la clase obrera ucraniana a raciones de hambre, como ocurrió en Grecia y otros lugares. La asistente del secretario de estado estadounidense para asuntos euroasiáticos, Victoria Nuland, la representante de la UE para asuntos exteriores, Catherine Ashton, el senador estadounidense John McCain y muchos otros políticos estadounidenses y europeos se apresuraron a la Plaza Maidán en Kiev para alentar a los manifestantes y mostrarles su apoyo. El 17 de diciembre, el presidente ruso Putin ofreció al desesperado Yanukovich un préstamo por 15 mil millones de dólares y una reducción en el precio del gas. Aunque eso no es ni remotamente suficiente para sacar al país de la pobreza, le hubiera dado un respiro a Ucrania, que está a punto de declararse en quiebra. Inmediatamente, el senado estadounidense denunció el préstamo de Putin como “coerción económica rusa”.
En todos los niveles, lo que está ocurriendo en Ucrania es producto de la contrarrevolución capitalista que destruyó al estado obrero burocráticamente degenerado soviético y destrozó las economías y los pueblos de las antiguas repúblicas soviéticas. La economía ucraniana, que estaba integrada a la división económica del trabajo de toda la Unión, recibió un severo golpe. Los estándares de vida se desplomaron en todo lo que había sido la URSS. En Ucrania, los salarios reales llegaban en 2000 cuando mucho a un tercio de lo que habían sido en 1991, y el empleo industrial cayó en un 50 por ciento entre 1991 y 2001.
Como antigua república soviética, Ucrania sigue dependiendo mucho económicamente de Rusia. El grueso de la industria —la producción de acero, metales, vagones de tren y equipamiento nuclear— se localiza en el muy rusificado y ortodoxo oriente del país, y no en el occidente más rural y católico uniato. Estas industrias, cruciales para Rusia, no les sirven a los imperialistas occidentales, que planean liquidarlas.
La población ucraniana, compuesta por 46 millones de personas, está profundamente dividida, con gran parte del occidente propugnando por mayores vínculos con la UE mientras el oriente y el sur voltean hacia Rusia en busca de apoyo. El país también se ha polarizado entre pandillas corruptas de magnates capitalistas que antes se apoyaban mutuamente mientras se atiborraban con el robo de la riqueza industrial que la clase obrera multinacional soviética construyó a lo largo de décadas. Algunos de estos oligarcas, con un apetito de más inversiones europeas, se orientan al Occidente. Mientras tanto, la base de apoyo de Yanukovich está en el oriente de Ucrania y en Crimea, que comercian con Rusia.
La clase obrera ucraniana, que a principios de los años noventa mostró su combatividad en la región oriental e industrial de Donetsk, ha guardado silencio como clase. Sin duda, los obreros no le tienen mucho afecto al capo mafioso Yanukovich. Pero el golpe proimperialista en Ucrania, facilitado por los fascistas, deja a la clase obrera inerme ante una explotación aún más salvaje por parte de los imperialistas.
Rivalidad entre las grandes potencias
Aliarse con ultrarreacionarios y fascistas nunca ha molestado a los “democráticos” imperialistas estadounidenses. De hecho, los seguidores de Bandera son viejos amigos de Washington. Tras la Segunda Guerra Mundial, la inteligencia occidental protegió a las unidades de Bandera para convertirlas en guerrillas en contra de los soviets y un sostén principal de Radio Europa Libre. Hoy, cuando necesitan medidas de austeridad aun más severas para mantener el flujo de las ganancias, la clase gobernante ucraniana y sus padrinos imperialistas pueden encontrar a los fascistas útiles para desviar el descontento social, de los oligarcas y los capitalistas extranjeros, a las minorías como los judíos y los inmigrantes, o bien para aplastar a los militantes obreros e izquierdistas. Cuando Barack Obama acababa de asumir la presidencia, dijo que intentaría “comenzar de nuevo” sus relaciones con Rusia. Sin embargo, hoy la actitud estadounidense hacia Rusia recuerda en cierto modo los días de los hermanos Dulles durante la Guerra Fría de los años cincuenta, con los políticos y los medios estadounidenses denigrando constantemente a Rusia. Pero la hostilidad de los imperialistas estadounidenses hacia Rusia ya no se trata de derrocar las relaciones de propiedad colectivizadas que estableció la Revolución de Octubre de 1917. Por el contrario, es una expresión de la política de “gran potencia”.
Siete décadas de economía planificada convirtieron a la Rusia soviética, de un país mayormente campesino, en uno básicamente urbanizado, con una capacidad militar análoga a la de Estados Unidos, una mano de obra calificada y un numeroso y altamente entrenado personal científico y técnico. Gracias en buena parte a los elevados precios del petróleo y el gas en los últimos años, la economía rusa se ha recuperado de la catástrofe de la “terapia de choque” que vino con la contrarrevolución capitalista. Rusia es el mayor productor mundial de petróleo y gas, y todavía tiene un arsenal nuclear considerable. También tiene un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y la capacidad de ser una espina en el costado de Estados Unidos, como cuando Obama amenazó con atacar Siria el año pasado.
En su constante campaña por la hegemonía mundial, Estados Unidos ha estado tratando de minar la fuerza de Rusia como potencia regional, continuamente extendiendo la OTAN hacia Europa Oriental e intentando instalar regímenes dóciles mediante una serie de “revoluciones” de diferentes colores en las antiguas repúblicas soviéticas. Estados Unidos también ha instalado bases en toda el Asia Central y toda la periferia de Rusia. Esta extensión militar busca cercar no sólo a la Rusia capitalista, sino también a China, el mayor y más poderoso de los estados obreros burocráticamente deformados que quedan. Rusia, por su parte, ha colaborado en numerosas ocasiones con el imperialismo estadounidense. Por ejemplo, desde 2009 Rusia ha permitido que Estados Unidos cruce su espacio aéreo para trasladar tropas y armamento a Afganistán, cuando hasta entonces sólo había permitido el traslado de suministros “no letales”.
Con pasmosa hipocresía, Estados Unidos y la UE —llevando a remolque a sus voceros mediáticos— condenan a Rusia por su “interferencia” en los asuntos ucranianos. Son en realidad los imperialistas quienes tienen sus sucias manos metidas en toda Ucrania. Cuando, el mes pasado se filtró una conversación telefónica entre Victoria Nuland y Geoffrey Pyatt, embajador estadounidense en Ucrania, todo el énfasis de la prensa estuvo en la frase “Fuck the EU” (que se joda la UE). En cambio se pasó por alto el hecho de que la disputa era respecto a quién debería ocupar el poder tras Yanukovich, con Nuland rechazando de plano el proyecto del antiguo boxeador Vitali Klitschkó, a quien estaba promoviendo el imperialismo alemán (Klitschkó de hecho paga impuestos en Alemania). Como bien describió la llamada telefónica el profesor Stephen Cohen en una entrevista para Democracy Now! del 20 de febrero, “la más alta funcionaria del Departamento de Estado, que supuestamente representa al gobierno de Obama, y el embajador estadounidense en Kiev, para ponerlo en términos llanos, están tramando un golpe de estado contra el presidente electo de Ucrania”.
En el reciente golpe, la UE —encabezada por Alemania, Francia y Polonia— ha hecho el papel de ariete para la austeridad del FMI. La UE es un bloque comercial imperialista dominado por Alemania, y su “oferta” de membresía sólo significa profundizar la pobreza de la clase obrera ucraniana. El préstamo del FMI atado al acuerdo con la UE estipula que Ucrania no podrá aceptar ningún apoyo económico de Rusia. Eso significaría recortar los subsidios de petróleo y gas para los ucranianos, haciendo imposible a muchos de ellos calentar sus hogares en el gélido invierno y exigiría nuevas y más drásticas privatizaciones de los servicios y las industrias públicas. En pocas palabras, aseguraría la privación económica de la clase obrera ucraniana, en el oriente y el occidente.
Irónicamente, Yanukovich, que se había mostrado más que dispuesto a colaborar con la UE, probablemente rechazó el acuerdo de préstamo porque temía no sobrevivir políticamente a las consecuencias sociales del paquete de austeridad que lo acompañaba. Ucrania necesita unos 35 mil millones de dólares sólo para pagar sus deudas durante los próximos dos años. Pero en realidad, no es gran cosa lo que ofrecen los imperialistas de Estados Unidos y la UE.
Socialistas del Departamento de Estado
Mientras los medios burgueses de Occidente trabajan horas extras para presentar las manifestaciones reaccionarias de Kiev como una “lucha por la democracia”, la International Socialist Organization (ISO, Organización Socialista Internacional) de EE.UU. se suma al coro con su propia variación del mismo tema. Un artículo del del 24 de febrero reconocía que los fascistas como Sector Derecho estaban “cada vez más en la primera línea de los choques con las fuerzas del gobierno” y señalaba que “no puede subestimarse la amenaza de la extrema derecha en Ucrania”. Sin embargo, continúa el artículo, “sería un error descartar todo el movimiento de protesta debido a su presencia”, describiendo las protestas de Kiev como una “acción desde abajo”. ¡También lo eran los saqueos de las fuerzas de asalto nazis!
La ISO no se detiene ahí y llama por “un esfuerzo de base que incluya organizaciones obreras independientes, sindicatos y una izquierda fortalecida que establezca una atmósfera de solidaridad al interior de Maidán, en la que el mensaje tóxico de odio se marchite y muera” [énfasis nuestro]. Para decirlo claramente, aquí la ISO está llamando a los obreros a unirse y ayudar a un movimiento controlado por fascistas y fuerzas de extrema derecha. Cualquier obrero con la desgracia de encontrarse bajo la influencia de la ISO se hubiera visto a sí mismo participando en un golpe de estado dirigido por fascistas.
Los grupos de izquierda ingenuos, los militantes sindicales y los activistas gays que intentaron unirse a la protesta fueron golpeados y expulsados de la plaza mediante la fuerza de las armas. La ISO está acostumbrada a la compañía de archireaccionarios. Desde su origen en los años cincuenta, la tendencia internacional de la ISO —incluyendo a sus viejos socios del Socialist Workers Party [Partido Obrero Socialista] británico— siempre se ha alineado con el imperialismo “democrático”. Al estallar la Guerra de Corea, abandonó el trotskismo al negarse a defender a la Unión Soviética, China y Corea del Norte, procediendo a apoyar a todas y cada una de las fuerzas que se movilizaran contra el estado obrero soviético en nombre del “antiestalinismo”. Eso incluye el embellecimiento del general Andrey Vlasov, líder de los fascistas rusos que durante la Segunda Guerra Mundial luchó del lado de Hitler.
La Revolución Rusa y la cuestión nacional
El Partido Bolchevique que dirigió la Revolución de Octubre de 1917 defendía firmemente la igualdad de todas las naciones, pueblos e idiomas. Los bolcheviques se oponían a cualquier forma de desigualdad o privilegio nacional. Eso les permitió movilizar a los trabajadores —rusos, judíos, armenios, azerbaiyanos, ucranianos, etc.— para derrocar el dominio de los capitalistas y los terratenientes.
Durante los años que siguieron a la Revolución de Octubre, los bolcheviques defendieron asiduamente los derechos de los diversos pueblos y nacionalidades del país. Por ejemplo, en 1921 se estableció la República Autónoma de Crimea dentro de la Federación Rusa; aproximadamente una quinta parte de su población la constituían tártaros de Crimea. En los primeros años del poder soviético hubo un marcado desarrollo de la cultura nacional de los tártaros de Crimea: los tártaros fundaron centros de investigación, museos, bibliotecas y teatros. Sin embargo, con el triunfo y consolidación de la burocracia estalinista comenzando en 1923-24, el chovinismo granruso comenzó a florecer. Con el paso de los años terminó la enseñanza de la lengua y la literatura tártara y todas las publicaciones en ese idioma fueron prohibidas.
Cuando los nazis invadieron la Unión Soviética en 1941, un sector de los tártaros los recibió como a libertadores. Pero otros muchos tártaros pelearon en el ejército soviético contra Alemania. Después, vengativamente Stalin recurrió al castigo colectivo de la población tártara de Crimea. En 1944, cerca de 180 mil tártaros fueron deportados al Asia Central y otras regiones de la Unión Soviética. Los chechenos y los alemanes del Volga recibieron un tratamiento similar. Casi la mitad de los tártaros murieron en su camino al exilio. No fue sino hasta 1967 cuando las autoridades soviéticas comenzaron la “rehabilitación” de los tártaros. Tomó otras dos décadas para que se les permitiera comenzar a regresar a Crimea, creando una gran animadversión entre la población tártara.
Sin embargo, sería equivocado considerar las relaciones nacionales en el estado obrero degenerado soviético como una mera continuación de la cárcel de los pueblos zarista. Las políticas de la burocracia estalinista tuvieron un impacto contradictorio. La existencia de una economía socializada con planificación central sentó las bases materiales para el desarrollo de las áreas más atrasadas de la URSS, como el Asia Central soviética. Ucrania pasó por una industrialización y un desarrollo sustanciales. El logro del pleno empleo, la atención médica para todos y demás conquistas minaron las formas más virulentas de nacionalismo burgués y antisemitismo, que son alimentados por los malestares de la sociedad capitalista. El Ejército Rojo aplastó a los invasores nazis durante la Segunda Guerra Mundial, liberando a Ucrania de la escoria fascista.
Con la restauración del capitalismo en la antigua Unión Soviética, toda la “vieja porquería” regresó, lo que llevó a una aguda intensificación del comunalismo y a la proliferación de odios nacionales enfrentando entre sí a trabajadores en una lucha fratricida por la supervivencia. Como hemos señalado en el pasado, la ruptura de la Unión Soviética reveló una situación de considerable interpenetración de pueblos y de unidades de producción económica engranadas y heredadas de una economía planificada y burocráticamente centralizada. Ésa es la situación en Ucrania, particularmente en sus regiones orientales.
Sin embargo, el término “pueblos interpenetrados” no aplica a Crimea, a diferencia de lo que habíamos afirmado erróneamente en un artículo anterior (WV No. 1038). Cuando hablamos de pueblos interpenetrados, no nos referimos a cualquier mezcla de nacionalidades y etnias dentro de un estado, que es la norma en el mundo. Nos referimos a situaciones en que dos o más pueblos reclaman el mismo territorio, por ejemplo Israel/Palestina e Irlanda del Norte, y abordamos las implicaciones para los leninistas. En estos casos, como señala la Declaración de Principios internacional de la LCI, “el derecho democrático a la autodeterminación nacional no puede ser logrado por un pueblo sin violar los derechos nacionales del otro. Por eso, estos conflictos no pueden ser resueltos equitativamente dentro de un marco capitalista. La condición previa para una solución democrática es barrer con todas las burguesías de la región” (Spartacist No. 29, agosto de 1998).
El 97 por ciento de la población de Crimea habla ruso, e incluso la minoría étnica ucraniana está muy rusificada. Lo anterior contrasta con el caso del Cáucaso, poblado por muchos pueblos que hablan distintas lenguas. El reciente referéndum en Crimea y su secuela han subrayado que la región está definida centralmente por su historia y conformación rusas. Además, la reabsorción de Crimea por parte de Rusia se llevó a cabo prácticamente sin derramamiento de sangre ni resistencia real alguna. El grueso de las tropas y los oficiales ucranianos en Crimea simplemente se pasaron al bando ruso.
El futuro bajo el capitalismo es sombrío. El creciente empobrecimiento económico podría llevar a un aumento en la hostilidad y las luchas entre los diferentes grupos étnicos, dándole una “solución” sangrienta al problema nacional. Como señalamos al concluir nuestro último artículo sobre Ucrania:
“La tarea principal es forjar partidos leninistas-trotskistas que libren una lucha permanente contra todas las manifestaciones de nacionalismo y chovinismo de gran potencia, como parte de una propaganda paciente pero persistente dirigida a ganar al proletariado al programa de la revolución socialista”.
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]

2016.06.04 12:32 ShaunaDorothy PRI, PAN, PRD, PANAL: ¡Ninguna opción para explotados y oprimidos! ¡Ni un voto a los partidos burgueses! AMLO: Caudillo populista del capital - ¡Forjar un partido obrero! (Junio de 2012)
Espartaco No. 35 junio de 2012
Un mes antes de las elecciones presidenciales, parece que el Partido Acción Nacional (PAN) será un partido de “oposición” una vez más, y que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó México por siete décadas, podrá regresar a Los Pinos. Para la clase obrera, no hay candidato por el cual votar. Todos los candidatos —desde Josefina Vázquez Mota del gobernante PAN y Enrique Peña Nieto del PRI, hasta Andrés Manuel López Obrador del PRD populista burgués y Gabriel Quadri de la reaccionaria y algo bizarra Nueva Alianza— son igualmente enemigos de los intereses de los obreros y oprimidos. Todos los candidatos defienden la explotación capitalista y, por ende, no harán nada para combatir los males que son consecuencia de esa explotación. No importa quién gane en julio el puesto de presidente de México, seguirá el hambre, la represión, el desempleo, la opresión de la mujer y la miserable pobreza en el campo, la cual golpea principalmente a la población indígena.
Apoyamos la participación de la clase obrera en la política, pero eso no significa escoger entre las candidaturas que presenta la burguesía. Estamos por la participación independiente de los obreros. En este momento, no existe en México un partido obrero, ni un candidato que trace siquiera una tenue línea de clases. Bajo estas circunstancias no podemos más que hacer propaganda marxista en la lucha por quitar los obstáculos ideológicos en el camino al futuro partido independiente del proletariado.
Revolución obrera vs. reforma del estado burgués
Los marxistas revolucionarios nos oponemos por principio a postular candidatos para puestos ejecutivos del estado capitalista —por ejemplo el de presidente, alcalde o gobernador estatal—, sin excluir por adelantado darle apoyo crítico a otras organizaciones obreras en situaciones apropiadas. Esta posición fluye de nuestro entendimiento de que el estado capitalista existe para defender los intereses de la clase dominante. En su núcleo, el estado consiste en destacamentos de hombres armados —el ejército, la policía, los tribunales y las cárceles— que sirven para proteger el dominio de clase de la burguesía y su sistema de producción. Lejos de administrar el estado capitalista, los comunistas luchamos por destruirlo y remplazarlo con un estado obrero mediante la revolución socialista. Los diputados comunistas pueden participar, como opositores, en los parlamentos y otros cuerpos legislativos burgueses, actuando como tribunos revolucionarios de la clase obrera; pero asumir un puesto ejecutivo u obtener el control de una legislatura burguesa o un ayuntamiento municipal burgués exige tomar responsabilidad de la maquinaria del estado capitalista (ver: “Los principios marxistas y las tácticas electorales”, Spartacist [Edición en español] No. 36, noviembre de 2009).
En contraste, algunos falsos trotskistas aspiran a postularse para comandante en jefe del estado capitalista. La Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) lamenta no poder participar: “Como en 2006, estas elecciones son profundamente antidemocráticas ya que los trabajadores y la izquierda estamos impedidos, por las leyes electorales, de participar con nuestros candidatos/as, algo que ni siquiera la oposición perredista denuncia” (Estrategia Obrera No. 94, abril de 2012). Ciertamente, no somos indiferentes a los derechos electorales —como notamos al oponernos al desafuero de López Obrador en 2005—, y nos oponemos a la legislación que limita la participación electoral a los partidos (burgueses) establecidos. Sin embargo, postularse para un puesto ejecutivo de cualquier nivel o asumirlo no es un escalón hacia la movilización revolucionaria de las masas obreras, sino que sirve para fortalecer las ilusiones prevalecientes en la posibilidad de poner el estado capitalista al servicio de los explotados y oprimidos y, con ello, para fortalecer las cadenas que atan al proletariado a su enemigo de clase.
El centrista Grupo Internacionalista (GI) se opone a nuestra línea principista e incluso no rechaza la posibilidad de asumir puestos ejecutivos “en caso de ser elegidos”, al menos en una situación revolucionaria. Al contrario de las afirmaciones de estos “cretinos ejecutivos”, si algo hay que aprender de la larga historia de derrotas y oportunidades desperdiciadas es que es precisamente en las situaciones revolucionarias cuando las ilusiones en el estado capitalista tienen un impacto más nocivo, al desviar la lucha de la clase obrera por la toma del poder hacia la mera presión a los administradores de la explotación capitalista (ver: “El GI y los puestos ejecutivos: El centrismo de las cloacas”, Espartaco No. 29, primavera de 2008).
Austeridad y represión capitalistas
Estas elecciones se dan en el contexto de una crisis económica mundial que ha golpeado con saña a la población y ha sido un factor clave en el declive de la popularidad del PAN. En América, sólo México y Honduras tienen tasas de pobreza que se incrementaron de 2009 a 2010. Incluso el gobierno, a través del CONEVAL, admite que 52 millones de mexicanos viven en la pobreza, y casi la mitad de ellos no tiene siquiera suficiente para comer. Josefina Vázquez Mota, en una propuesta obscena que hace recordar a María Antonieta (“¡Que coman pastel!”), les dice a las masas hambrientas que se las arreglen con...crédito.
Además, la creciente vigilancia en la frontera y las medidas antiinmigrantes en EE.UU. han minimizado la válvula de escape de la migración al vecino del norte, haciendo esta opción cada vez menos viable. El hecho de que tanta gente siga poniendo su vida en riesgo al cruzar el desierto para llegar a EE.UU. es simplemente una medida de la desesperación de las masas mexicanas.
Otro factor crucial en el desahucio del PAN ha sido la brutal “guerra contra el narco”, la cual ha cobrado, según cifras del gobierno, unas 47 mil 500 vidas. Esta “guerra” no tiene nada que ver con proteger a la población; es una justificación para fortalecer al estado y limitar aún más los derechos de la población. Y aunque los demás candidatos tratan de aprovecharse del extendido hartazgo con la brutalidad estatal/criminal, todos concuerdan en lo mismo: fortalecer, de una u otra forma, al estado burgués.
El PAN parece haber pensado que una mujer, por el solo hecho de serlo, podría ampliar su base sobre todo entre el electorado del centro del país. Pero como señala la historiadora Jocelyn H. Olcott, Vázquez Mota “hace campaña explícitamente como alguien que confirma los estereotipos convencionales de género en vez de desafiarlos”. En lo que concierne a la “guerra contra el narco”, Vázquez Mota promete no sólo continuar la política calderonista sino fortalecerla mediante la creación de una “Policía Nacional Militarizada” (Proceso, 20 de mayo de 2012).
Peña Nieto es bien conocido como un tecnócrata neoliberal y un represor brutal, el ejecutor principal de la sangrienta represión contra los campesinos de Atenco en 2006. Por su parte, López Obrador pugna por fortalecer “el trabajo de inteligencia y la profesionalización de la investigación”, es decir, reforzar a la policía secreta y los servicios de espionaje. En calidad de jefe de gobierno del DF, fue AMLO el primero en desatar la represión estatal contra los campesinos de Atenco, al dar rienda suelta a los granaderos contra una manifestación de los atenquenses en noviembre de 2001. Entre las principales comparsas de campaña de AMLO se encuentra nada menos que Manuel Bartlett, antiguo priísta —como AMLO mismo— y secretario de gobernación —es decir, policía en jefe al nivel federal— bajo Miguel de la Madrid en los años 80, y artífice del fraude electoral que dio la presidencia a Carlos Salinas de Gortari en 1988. Ahora, AMLO propone para secretario de educación a Juan Ramón de la Fuente, quien solicitó la movilización masiva de la PFP en febrero de 2000 para romper la combativa huelga estudiantil de la UNAM y encarcelar a cientos de estudiantes.
Para ser justos, en lo que concierne a medidas de austeridad y represión, los demás candidatos se han visto superados por el grotesco y peligroso Gabriel Quadri del PANAL, títere de “La Maestra” Elba Esther. Consciente de que no tiene nada que perder, Quadri dice sin tapujos que está simplemente por privatizarlo todo —desde Pemex y la CFE hasta el metro— y multiplicar las fuerzas policiacas por diez. Quadri se queja de que Fox y Calderón supuestamente desmantelaron el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) al reorganizarlo y fingir hacerlo “transparente”. El bonapartista rabioso Quadri quisiera reforzar aún más estos cuerpos de “inteligencia” del estado, es decir, los que se encargan del espionaje contra la ciudadanía y deciden quiénes deben ser “desaparecidos”.
De 2006 a 2012
En el año electoral de 2006, la burguesía mexicana enfrentó una verdadera crisis política: el descontento social encontró cauce en luchas de clase y sociales masivas y combativas. Ya en 2005 más de 1.2 millones de personas se habían manifestado contra el intento por parte del PAN de descalificar a su principal oponente, López Obrador, a través del desafuero. El éxito de Fox en esta empresa habría significado un golpe contra el sufragio efectivo, la finísima capa de democracia que cubre a un México volátil y el derecho de la clase obrera a organizarse. A fin de cuentas, Fox y cía. recularon y recurrieron al medio más tradicional del fraude para meter a su hombre a Los Pinos.
Poco después de la combativa huelga de obreros siderúrgicos de Sicartsa en Michoacán —durante la cual los mineros-metalúrgicos resistieron exitosamente a las fuerzas del gobierno federal panista y el estatal perredista al costo de dos obreros muertos—, luego que los campesinos de Atenco eran abatidos a sangre y fuego, y mientras todavía estaba ocupado el centro de Oaxaca por maestros en huelga, el fraude electoral de julio de 2006 tocó un nervio. Más de dos millones de personas se manifestaron contra el fraude el 30 de julio. Luego AMLO armó un plantón en Reforma, que interfería con el tránsito en una sección importante de la ciudad. La ocupación de Oaxaca continuó hasta que fue aplastada por las fuerzas del estado en noviembre. En diciembre, Calderón hizo de su toma de protesta un apresurado evento (de cinco minutos) totalmente militarizado a causa de la enorme protesta que rodeaba San Lázaro. En enero de 2007, un alza de 40 por ciento en el precio de la tortilla, que pasó a ser conocida como el Tortillazo, hizo que la gente —encabezada por poderosos sindicatos obreros— saliera de nuevo en masa a las calles.
López Obrador desempeñó el papel más importante en la desactivación de esa situación potencialmente explosiva; valiéndose de su amplio apoyo entre las masas, se aseguró tempranamente de que las movilizaciones quedaran circunscritas en el marco de la política electoral burguesa. AMLO presenta los plantones como una postura racional para controlar a sus seguidores:
“Lo del plantón de Reforma y el Zócalo se hizo para evitar la violencia. Nos costó mucho, fuimos cuestionados mucho por eso, pero hay que decirles que si no hubiésemos tomado esa decisión hubiera habido muertos... Ayudamos para que podamos salvar a México” (Proceso, 19 de diciembre de 2011).
Aunque sus oponentes burgueses no se le muestren muy agradecidos, en esa ocasión el PRD desempeñó su papel histórico al disipar la furia de las masas, logrando regresar al México capitalista a una situación de relativa estabilidad.
Ahora, ya terminando el sexenio de Calderón, las luchas obreras han sido mucho más escasas y aisladas. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), históricamente uno de los sindicatos más combativos de México, ya no existe como un sindicato con fuerza social derivada de su conexión con los medios de producción y la industria, sino sólo como una organización de ex obreros que luchan por regresar a sus viejos trabajos. Están en esta posición de debilidad, tras la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, porque fueron dejados morir solos por los demás sindicatos que podrían haber mostrado su poderío a través de acción huelguística en defensa del SME. Las burocracias sindicales procapitalistas, incluida la del propio SME, se limitaron en vano a ejercer presión sobre el gobierno mediante marchas y canalizaron el descontento hacia las ilusiones parlamentaristas, lo cual condujo a una derrota histórica para la clase obrera de México.
En la víspera de las elecciones presidenciales de 2006, AMLO —montado en la lucha social combativa— presentaba una cara un poco más de izquierda, y su lema de campaña era “Por el bien de todos, primero los pobres” (que de por sí recordaba a la teología de la liberación que los curas jesuitas impulsaban para arrear de vuelta a las ovejas que se apartaban del camino del señor y contemplaban peligrosas ideas radicales). Ahora, AMLO recurre a la cursilería risible de la “república amorosa”. No es que haya cambiado su naturaleza o siquiera su política en alguna forma fundamental (era un político burgués y lo sigue siendo), sino que considera que le conviene tener una imagen más “respetable”. Ahora trata ostentosamente de extender su mano hacia los hombres de negocios, no sea que alguien piense que es algún tipo de radical.
2012: Reacción clerical a la alza
El PAN —partido histórico de la reacción clerical— hace todo lo posible por impulsar sus prioridades religiosas oscurantistas. Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, expresó esencialmente la posición del PAN al despotricar contra los derechos democráticos elementales del matrimonio gay y el aborto, reclamando que los perredistas “han creado leyes destructivas de la familia, que hacen un daño peor que el narcotráfico. Marcelo Ebrard y su partido el PRD, se han empeñado en destruirnos” (El Universal, 17 de agosto de 2010). En esta cruzada, el PAN no podía contar con mejor aliado que el mismísimo papa, quien fungió como orador principal en lo que fue, de hecho, el mitin de lanzamiento de la campaña panista en Guanajuato en marzo pasado.
Como parte de esta ofensiva clerical, la visita del papa a la cuna de la rebelión cristera sirvió también de contexto para el lanzamiento de la película Cristiada, protagonizada nada menos que por el gusano Andy García. Casi cada iglesia católica ostenta aún un cartel promoviendo esta bazofia en celuloide que celebra a los fundamentalistas católicos que se rebelaron, a las órdenes de la iglesia, contra las políticas jacobinas burguesas del gobierno de Plutarco Elías Calles en los años 20. Entre otras piadosas aficiones, los cristeros —declarados oficialmente santos por el Vaticano— gustaban de cortar orejas, especialmente de las maestras rurales que se identificaban con la ideología del gobierno federal.
La iglesia católica y el gobierno panista han estado trabajando juntos para ir minando la separación histórica entre la iglesia y el estado —ganada mediante la guerra civil de Reforma juarista— y para aumentar el papel de la iglesia en la vida pública. Las disputas coincidieron con la visita del papa, y en marzo se aprobó una enmienda al artículo 24 de la constitución que elimina algunas de las restricciones sobre las actividades de las instituciones religiosas (la enmienda ahora va a los estados para ratificación). Mientras la derecha clerical dice no querer cambiar el artículo 3° constitucional que establece que la “educación [impartida por el estado] será laica”, el senador del PAN Santiago Creel Miranda lo dejó muy claro: “la reforma [del artículo 24] es para que los padres de familia tengamos el derecho de determinar si nuestros hijos van a tener o no educación de carácter religiosa”.
Como escribimos en 2005 en respuesta al cambio de nombre de la avenida Benito Juárez García a Juan Pablo II, entonces recién fallecido:
“Juárez estableció la separación entre la iglesia y el estado y la educación laica y forzó la venta de los latifundios de la iglesia. El papa Pío IX declaró ‘nulas y sin valor’ las leyes juaristas y excomulgó al propio Juárez. Nosotros, como comunistas y ateos combativos, somos acérrimos defensores de este legado de Juárez y decimos: ¡Ni una lágrima, ni una calle para el papa de la contrarrevolución!”
—“¡Viva Juárez! ¡Abajo Wojtyla! ¡Por la separación de la iglesia y el estado!”, Espartaco No. 24, verano de 2005
Ninguno de los candidatos, ni sus partidos, es capaz de ofrecer una verdadera oposición al involucramiento de la iglesia en la vida política del país. Vázquez Mota, López Obrador y Peña Nieto asistieron a la misa que ofició el papa Ratzinger el 25 de marzo —por cierto, al pie del Cerro del Cubilete, el principal santuario cristero—, y luego los cuatro candidatos se reunieron individualmente con el pleno de los obispos mexicanos para definir sus posturas acerca de varias cuestiones sociales —y obtener su bendición—. Aunque AMLO procura no oponerse abiertamente a las leyes promulgadas por su partido en el DF que permiten el matrimonio gay y el aborto (el último sólo durante los primeros tres meses de embarazo), y que gozan de gran popularidad entre un sector importante de la población local, durante su audiencia en el episcopado, AMLO prometió a los obispos que, como presidente, sometería las leyes en torno al aborto y el matrimonio gay a plebiscito.
Como marxistas revolucionarios, defendemos las reformas sobre el aborto y el matrimonio (y divorcio) gay como derechos democráticos elementales. Al mismo tiempo, nos oponemos a las restricciones al aborto y a las penas de hasta seis meses de prisión a las mujeres que reciban un aborto después de los tres meses de embarazo, y de hasta tres años a quienes lo practiquen. ¡Plenos derechos democráticos para los homosexuales! ¡Aborto libre y gratuito en todo México! ¡Abajo el límite de doce semanas! ¡Abajo todas las penas!
Populistas y neoliberales
El burdo conservadurismo clerical y las políticas represivas y en general derechistas del PAN permiten al PRD —y hoy, en cierta medida, incluso al odiado PRI con Peña Nieto al frente— presentarse como una alternativa más amigable a las masas y como un vehículo para obtener ansiadas conquistas democráticas. La popularidad de AMLO deriva principalmente de su retórica antineoliberal, dirigida contra el fantasma de Salinas de Gortari, al tiempo que trata de mantener su asociación con Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y el principal beneficiario de las privatizaciones salinistas, quien hoy propone aumentar la edad de jubilación (La Jornada, 18 de mayo). AMLO se declara contra la privatización del sector energético y en el DF llevó a cabo medidas como subsidios a los ancianos y las madres solteras.
Es necesario que la clase obrera rompa con AMLO, el PRD burgués y las diversas organizaciones asociadas con él. AMLO es la versión mexicana del populismo nacionalista que ha caracterizado a varios regímenes latinoamericanos en épocas recientes (prominentemente Hugo Chávez en Venezuela). Debido a la debilidad intrínseca de las burguesías de los países de desarrollo capitalista atrasado, en la medida en que la clase dominante nacional (o un sector de ella) intenta ofrecer alguna medida de resistencia al imperialismo, se tiene que apoyar en el proletariado, es decir, utilizarlo. Históricamente —como en los casos de Lázaro Cárdenas en México, Perón en Argentina o Nasser en Egipto—, las burguesías tercermundistas han recurrido al populismo nacionalista para ganar el apoyo de la poderosa clase obrera y colocarse en una mejor posición para renegociar los términos de su propia subordinación a los imperialistas. En este sentido, es revelador el hecho de que el PRD ni siquiera esté por echar abajo el TLCAN, principal vehículo actual de la subordinación económica de México a EE.UU. y también una de las principales causas de la devastación económica, especialmente en el campo. El PRD está simplemente por “renegociar” este tratado de rapiña imperialista.
El populismo nacionalista y el neoliberalismo son simplemente políticas alternativas del régimen capitalista, a menudo seguidas por el mismo individuo según lo dicten las exigencias del momento. Un ejemplo de esto lo da la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, quien en los años 90 apoyó la privatización de la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). En 2010, Argentina tuvo que importar petróleo por primera vez desde la privatización, y parece que la burguesía decidió usar otra táctica para asegurar su riqueza proveniente de la explotación de la clase obrera. Así, en mayo el gobierno de Fernández expropió (sólo) 51 por ciento de la petrolera YPF, enfureciendo a España y a la petrolera Repsol, que había comprado YPF. Defendemos esta expropiación como una medida de autodefensa llevada a cabo por un país dependiente, aunque, al contrario de las afirmaciones de toda una gama de nacionalistas e “izquierdistas”, no plantea un reto contra la propiedad privada capitalista y no tiene nada que ver con el socialismo —ni siquiera es particularmente izquierdista para estándares burgueses—.
He aquí el dilema de México, el cual señalamos al escribir en contra de la privatización de Pemex:
“Independientemente de lo que hagan con Pemex, de quién gobierne y bajo qué programa, el México capitalista seguirá siendo un productor de petróleo atrasado y subyugado por el imperialismo, sujeto a las crisis del mercado y las fluctuaciones enloquecidas de los precios del crudo. No se puede romper el yugo imperialista ni satisfacer las necesidades de la población bajo el capitalismo, menos cuando se basa principalmente en una industria extractiva en un país semicolonial”.
—“¡Abajo la reforma privatizadora de Pemex!”, Espartaco No. 30, invierno de 2008-2009
La solución estriba en desechar el marco de escoger “el mal menor” bajo el capitalismo y luchar por una revolución socialista. Nos guiamos por el entendimiento que estuvo detrás de la Revolución Rusa de 1917:
“La experiencia desde la Segunda Guerra Mundial ha validado totalmente la teoría trotskista de la revolución permanente que declara que en la época imperialista la revolución democrático-burguesa sólo puede ser completada por la dictadura del proletariado, apoyada por el campesinado. Los países coloniales y semicoloniales sólo pueden obtener su genuina emancipación nacional bajo la dirección del proletariado revolucionario. Para abrir el camino al socialismo, se requiere la extensión de la revolución a los países capitalistas avanzados”.
—“Declaración de principios y algunos elementos de programa” de la LCI, Spartacist (Edición en español) No. 29, agosto de 1998
“Izquierdistas” a la cola de AMLO y el PRD
Un argumento de los falsos marxistas que votan por AMLO es que hay que luchar contra el neoliberalismo. Esto tiene variantes, pero a fin de cuentas lo que significa es apoyar al ala supuestamente progresista de la burguesía como el mal menor. Según los que piensan así, esto es un paso en dirección de una revolución obrera, pero en realidad es un gran paso atrás. Una alianza de colaboración de clases es una derrota ideológica para el proletariado. El propósito histórico de formaciones burguesas de “izquierda” es apaciguar a la clase obrera y los oprimidos con migajas para que la explotación pueda continuar. Es suavizar los bordes ásperos del capitalismo para que parezca mejor a la vista de los explotados y que éstos no se levanten en su contra. Es la zanahoria en vez del garrote, aunque en una sociedad poco estable como México, hay bastante garrote también.
Varios grupos que se hacen llamar “trotskistas”, incluyendo al Partido Revolucionario de los Trabajadores y ambos bandos de la escisión de los seguidores del difunto laborista Ted Grant (Tendencia Marxista Militante e Izquierda Socialista), llaman a votar por López Obrador. El PRT, trata de dar a esta colaboración de clases una absurda cubierta “obrera” a través de la Organización Política del Pueblo y los Trabajadores (OPT), que no es más que un nuevo vehículo de campaña de AMLO (también está el Morena), para cuando quiere fingir que es algo diferente, más a la izquierda que el PRD. Los grantistas de la TMM y de la IS, que han estado dentro del PRD por 22 años, justifican su colaboración de clases diciendo que es trabajo entre las masas. Trabajo tal vez, pero ciertamente no revolucionario, ya que fortalecen las ilusiones de que con presión AMLO y/o el PRD pueden representar los intereses de los obreros y oprimidos.
Aunque nos pueda causar beneplácito el bochorno que ha tenido que enfrentar Peña Nieto ante las manifestaciones en su contra en el DF y los abucheos multitudinarios que recibió en la Ibero en mayo, no ayuda a los obreros y oprimidos oponerse al PRI para apoyar al PRD. En estas elecciones no hay opción para los obreros. Gane quien gane —Peña Nieto, López Obrador o Vázquez Mota—, la clase obrera enfrentará un fortalecimiento de la ofensiva capitalista contra sus conquistas y sus intereses. Los obreros estarán mejor preparados para las futuras batallas si no se dejan engañar por el PRD, si se niegan a votar por ese partido burgués (y sus satélites). Sobre todo, la clase obrera necesita una nueva dirección, una dirección revolucionaria. Luchamos para forjar el partido leninista que algún día dirigirá a los obreros en el derrocamiento victorioso del capitalismo. ¡Reforjar la IV Internacional, partido mundial de la revolución socialista! ¡Por la revolución socialista en toda América!
Luchando por el comunismo en el periodo postsoviético
La realidad es que la revolución proletaria y su extensión internacional son el único medio para dar solución a los problemas candentes de la clase obrera y los oprimidos. La revolución socialista internacional abriría el camino para el desarrollo de las fuerzas productivas para la satisfacción de las necesidades de la población —no ya para el grotesco enriquecimiento de unos cuantos—. Sentaría las bases para el advenimiento de una nueva sociedad sin clases, en la cual la explotación y la opresión serían cosa del pasado. En tal sociedad, se habrá vencido la escasez económica, lo cual llevará a la eliminación del trabajo asalariado (“de cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad”). El trabajo enajenado habrá sido remplazado por el trabajo creativo, científico y cultural. El estado se habrá extinguido, de manera que el gobierno sobre los hombres será sustituido por la administración de las cosas. Y la familia habrá sido remplazada por instituciones colectivas para el trabajo doméstico y la crianza de los niños.
Hoy día, esta perspectiva comunista es ampliamente descartada como una mera utopía, en el mejor de los casos. Para entender mejor esta época, tenemos que ubicarla en el contexto de la contrarrevolución capitalista en la URSS, una derrota histórica para la clase obrera y los oprimidos. Ésta ha cambiado la relación de fuerzas a favor del imperialismo y también ha resultado en un retroceso en la conciencia. La adopción de la idea de la “muerte del comunismo” impulsada por los imperialistas significa no creer que sea posible una civilización comunista mundial en el sentido marxista.
Como señaló un camarada durante discusiones acerca de las condiciones ideológicas de nuestra época, nuestros oponentes en la izquierda no comparten nuestra perspectiva y objetivos históricos:
“La gran mayoría de quienes se consideran izquierdistas mayores a, digamos, 40 o 50 años consideran que es utópico pensar que pueda existir en el futuro una sociedad como la que se describe arriba. La abrumadora mayoría de los izquierdistas más jóvenes, representados, por ejemplo, en el medio de los ‘foros sociales’ [hoy los movimientos ‘ocupa’], en efecto ignoran el concepto marxista de una civilización comunista global y les resulta indiferente. Sus preocupaciones son defensivas y minimalistas —el apoyo a los derechos democráticos de los pueblos oprimidos (por ejemplo, los palestinos), el detener el desmantelamiento del ‘estado benefactor’ en Europa Occidental, el evitar que se degrade aún más el medio ambiente (calentamiento global)—”.
—“Critical Notes on the ‘Death of Communism’ and the Ideological Conditions of the Post-Soviet World”, [Notas críticas acerca de la “muerte del comunismo” y las condiciones ideológicas del mundo postsoviético] Workers Vanguard No. 949, 1° de enero de 2010
Es necesario pues nadar contra la corriente, interviniendo en las luchas de clases y sociales con un programa marxista revolucionario —es decir, trotskista—, para ganar a la vanguardia del proletariado y a una nueva capa de la juventud a la lucha por la revolución obrera. ¡Por nuevas revoluciones de Octubre alrededor del mundo! ¡Por un futuro comunista, la única solución a la miseria de este mundo!
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]

2016.05.11 11:53 ShaunaDorothy Des réactionnaires américains attisent la terreur contre les homosexuels - Ouganda : un militant pour les droits des homosexuels sauvagement assassiné (Juin 2011)
Le Bolchévik nº 196 Juin 2011
Des réactionnaires américains attisent la terreur contre les homosexuels
Ouganda : un militant pour les droits des homosexuels sauvagement assassiné
Le 26 janvier, David Kato, un courageux combattant pour les droits des homosexuels, a été assassiné à coups de marteau chez lui à Kampala, en Ouganda. Il avait 46 ans. Cofondateur de Sexual Minorities Uganda [Minorités sexuelles Ouganda], une organisation pour les droits des homosexuels, Kato avait été à plusieurs reprises frappé, harcelé et emprisonné par la police. En octobre 2010, sa photo était apparue à la une de Rolling Stone, un journal réactionnaire local, accompagnant un article avec la manchette « Pendez-les ! », qui montrait des photos, donnait des noms et révélait où se trouvaient des centaines d’homosexuels « connus » et de militants pour les droits des homosexuels. Kato a attaqué en justice le journal et obtenu l’équivalent de 460 euros de dommages et intérêts. Ce fut un procès historique. Quelques semaines plus tard, il était assassiné.
En Ouganda, l’homosexualité – définie comme étant « la connaissance charnelle de tout individu contre l’ordre de la nature » – est un crime puni d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à 14 ans. Le président Yoweri Museveni, au pouvoir depuis 25 ans, appelle à pourchasser et emprisonner les homosexuels. Il continue à alimenter la violence homophobe en affirmant publiquement que les homosexuels recrutent des écoliers ougandais. Une proposition de « loi contre l’homosexualité » en discussion, rédigée par le député David Bahati, donnerait le feu vert de l’Etat pour tuer les homosexuels ; elle prévoit la peine capitale pour les personnes reconnues coupables d’« homosexualité aggravée », notamment celles qui ont des rapports homosexuels avec des handicapés ou des personnes de moins de 18 ans, ainsi que pour les personnes considérées comme « délinquants sexuels récidivistes ». La loi punit aussi de trois ans de prison quiconque refuserait de dénoncer des homosexuels à la police dans un délai de 24 heures.
Bahati se vante de ses liens avec d’influents évangélistes américains, et il est allé aux Etats-Unis étudier les « principes du leadership chrétien » d’un organisme connu sous le nom de « la Famille ». « La Famille » est un groupe clandestin de politiciens en vue, de PDG et autres personnalités, qui exerce depuis longtemps une influence politique considérable tant à Washington qu’à l’étranger. Elle organise chaque année à Washington un « petit-déjeuner national de prières » auquel tous les présidents des Etats-Unis depuis Eisenhower ont participé.
Dans un entretien avec Jeff Sharlet, auteur du livre The Family: The Secret Fundamentalism at the Heart of American Power [La Famille : le fondamentalisme secret au cœur du pouvoir américain], Bahati a ouvertement déclaré que son objectif était de « tuer les homosexuels jusqu’au dernier ». Sa proposition de loi contre l’homosexualité a été rédigée un mois après une conférence qui s’était tenue en mars 2009 à Kampala, et à laquelle assistait un groupe de fondamentalistes chrétiens américains célèbres. Dans un article du 4 janvier 2010 intitulé « Le rôle remarqué des Américains dans la campagne anti-homosexuels en Ouganda », le New York Times en faisait ainsi le compte-rendu :
« D’après les participants et les enregistrements sonores, des milliers d’Ougandais, y compris des agents de police, des enseignants et des politiciens d’envergure nationale, ont écouté attentivement pendant trois jours les Américains qui leur avaient été présentés comme des experts de l’homosexualité. Les invités faisaient des présentations sur les méthodes pour transformer un homosexuel en hétérosexuel, sur le fait que les homosexuels sodomisaient souvent de jeunes adolescents et pourquoi “le mouvement gay” est une institution du mal qui a pour but “de détruire la société basée sur le mariage et la remplacer par une culture de permissivité sexuelle”. »
Les larmes de crocodile d’Obama sur la mort de Kato
Peu après l’assassinat de Kato, le président Barack Obama, qui est personnellement contre le mariage homosexuel, a publié une déclaration pleine d’hypocrisie. Après avoir expliqué qu’il était « profondément attristé d’apprendre l’assassinat de David Kato », Obama poursuivait : « Mon gouvernement continuera à soutenir vigoureusement les droits de l’homme et le travail d’assistance aux lesbiennes, homosexuels, bisexuels et transsexuels à l’étranger. Nous le faisons parce que nous reconnaissons la menace qui pèse sur des dirigeants tels que David Kato, et que nous partageons leur engagement à faire progresser la liberté, l’équité et l’égalité pour tous. »
Il n’y a qu’à observer le carnage de l’occupation en Afghanistan et en Irak, ou les missiles de croisière qui pleuvent sur la Libye pour mesurer l’« engagement à faire progresser la liberté » d’Obama, le chef des armées de l’impérialisme américain. Dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme » mondiale menée par Washington, l’« unité d’intervention rapide » de la police ougandaise s’adonne « à la torture, à la détention illégale et aux meurtres extralégaux de ses propres citoyens », d’après un rapport de Human Rights Watch cité par le New York Times (23 mars). Pour ce qui est des sermons d’Obama sur les droits de l’homme, c’est l’assujettissement des pays néocoloniaux par les impérialistes qui perpétue la misère et les autres calamités. Cet état de choses nourrit la réaction religieuse et l’arriération sociale qui oppriment horriblement les femmes – comme on le voit avec la prévalence en Ouganda de l’excision, de la polygamie traditionnelle et du prix de l’épousée – ainsi que les homosexuels.
Beaucoup de choses ont été écrites sur les liens qui existent entre les chrétiens évangélistes américains et la loi pour « tuer les homosexuels » en Ouganda. En fait, les missionnaires chrétiens ont joué un rôle d’avant-garde dans la conquête de ce pays par les Britanniques au cours de la deuxième moitié du XIXe siècle. L’homophobie aujourd’hui omniprésente en Ouganda est en grande partie un reliquat du colonialisme britannique, dont les lois punissaient les gens du pays qui entretenaient des « relations sexuelles contre nature » – la même incrimination sur la base de laquelle Oscar Wilde fut emprisonné en Grande-Bretagne. Aujourd’hui, des lois contre la « sodomie » existent encore dans plus de 35 anciennes colonies britanniques aux quatre coins du monde.
De plus, l’Occident chrétien industriellement avancé est loin d’être un refuge pour les gays et les lesbiennes. Les Etats-Unis, un des pays capitalistes « avancés » les plus arriérés politiquement du monde, traîne comme un boulet le fardeau du puritanisme et du fondamentalisme religieux. Les bigots avec la bible à la main, les croisés des « valeurs familiales » et autres réactionnaires sont là pour faire en sorte que les homosexuels continuent à subir violence, persécutions et déni de leurs droits. Ceci peut littéralement signifier une condamnation à mort : en 1998, Matthew Shepard, un étudiant de l’université du Wyoming, a été battu et retrouvé mort accroché à une clôture de barbelés ; en 2002, Gwen Araujo, un jeune transsexuel californien, a été sauvagement battu puis étranglé avec une corde.
L’oppression des homosexuels est directement liée à la subordination des femmes et des jeunes dans le cadre de l’unité sociale qu’est la famille. En tant qu’institution principale pour l’oppression des femmes dans la société de classes, la famille inculque l’obéissance à l’autorité et à la morale bourgeoise, avec comme résultat l’arriération religieuse. Cette dernière est à son tour renforcée par la puissance considérable des institutions religieuses. Dans la société capitaliste, quiconque dévie des rôles attribués aux genres masculin/féminin au sein de la famille est vu comme une menace à l’ordre social. La Ligue communiste internationale lutte pour les pleins droits démocratiques pour les homosexuels. Ceci fait partie de notre combat révolutionnaire pour éradiquer toutes les oppressions basées sur le sexe, la race, l’ethnie ou la classe, en renversant le capitalisme et en instaurant une société socialiste égalitaire.
L’homophobie dans l’Afrique du Sud du néo-apartheid
David Kato, qui avait enseigné pendant plusieurs années en Afrique du Sud, évoquait dans une interview l’inspiration qu’il avait tirée du combat pour abattre l’apartheid, le régime honni de la domination blanche, sous lequel l’homosexualité était interdite : « En Afrique du Sud, je me suis battu pour leur libération à Johannesburg et donc lorsque je suis rentré au pays, j’ai continué sur ma lancée – j’ai tenté de libérer ma propre communauté. » Sur le papier, la constitution de l’Afrique du Sud post-apartheid, un des dix seuls pays au monde qui reconnaissent légalement le mariage homosexuel, s’oppose à la discrimination selon l’orientation sexuelle. Mais la réalité sur le terrain est tout autre : la violence contre les homosexuels est fréquente et répandue. Les lesbiennes sont souvent la cible de ce qu’on appelle le « viol correcteur ». Un exemple qui fit sensation était l’assassinat sauvage en avril 2008 d’Eudy Simelane, une star de l’équipe de football féminin d’Afrique du Sud. Lesbienne déclarée, Simelane est morte après avoir subi un viol collectif et reçu 25 coups de poignard.
Le président sud-africain Jacob Zuma, dirigeant de l’ANC, un parti nationaliste bourgeois, a lui-même encouragé la violence anti-homosexuels. Dans un discours prononcé en 2006, il proclamait que « lorsque j’étais enfant, un ungqingli [un homosexuel] n’aurait jamais osé se tenir devant moi. Je l’aurais mis KO. » Zuma a aussi condamné ouvertement le mariage homosexuel comme étant « une honte envers la nation et envers Dieu ». Plus récemment, il a nommé ambassadeur d’Afrique du Sud en Ouganda un homophobe notoire qui demande la mise hors-la-loi du mariage homosexuel ! Ceci est considéré, à juste raison, comme un soutien explicite à la loi anti-homosexuels de l’Ouganda.
Nous devons saluer la mémoire de David Kato et le courage dont il a fait preuve dans la lutte contre la répression qu’il a subie, comme d’autres homosexuels en Ouganda. Mais la seule voie pour en finir avec les conditions de vie dégradantes dans toute l’Afrique et pour libérer ces pays de l’emprise de l’impérialisme, c’est de renverser le capitalisme. Cette perspective nécessite la mobilisation révolutionnaire du puissant prolétariat sud-africain, en majorité noir. Seule une révolution socialiste prolétarienne mondiale pourra débarrasser la planète de l’ordre impérialiste et de ses hommes de paille néocoloniaux. Cette révolution jettera les bases matérielles d’un monde nouveau où l’institution oppressive de la famille sera remplacée par la socialisation des soins aux enfants et des travaux ménagers. C’est seulement à ce moment-là que tous les rapports sociaux seront véritablement fondés sur le libre choix de chacun. La Ligue communiste internationale s’engage à défendre les buts libérateurs du communisme et la lutte, forcément mondiale, pour une société socialiste égalitaire sans classes.
submitted by ShaunaDorothy to FranceLeBolchevik [link] [comments]

2016.02.08 13:34 Hadou_Jericho A list of supplemental wrestling programming to what WWE is presenting.

We as fans get so wrapped up in asking the WWE to be something it is no longer designed to be (or never was) we may forget or people may not know, that the other options to the WWE offer a different unique facet of wrestling. So in that train of though I listed what is known of some companies and what they offer differently from WWE. Feel free to add to the list and I will add bits posted here as well.
Lucha Undergound--Great continuity and different presentation usually more high-flying stuff but is filmed to be wrapped up in one season. Lucha Libre style wrestling (not all lucha wrestlers are high-flying) but edited in a way that allows for the best, crisp, time sensitive, match action to fit the show. The way a person has to acquire the Gift of the Gods title I think is very solid concept.
Chikara--Awesome long term storytelling with a more lighthearted live action-comic book approach. Written in a year-to-year season with long term (like 4 years) character payoffs. Even just reading their results is fun/intriguing. First EVER female World Champion currently! If you want to know more about the philosophy behind how Mike Quackenbush (ownebooker) runs his company check out these two podcasts from Colt Cabana's Art of Wrestling podcast. ( DVDs and On Demand site.
PWG--Gateway to the stars of today and tomorrow. A terrific mix of independent talent and of lots of different styles. A showcase for both passionate wrestling and fan support. R-Rated and high-spot driven. However, the connectivity between fan and wrestler allows for a fun show dynamic. A regular match can turn into slow-motion brawl with everyone in the building participating! DVDs and....
ROH--More straight forward US style wrestling. Usually more long term championship reigns with World Champs almost always (except Austin Aries and Jay Briscoe) only have one great run with the belt. Seem to keep track of defenses of the title more than other companies seem to. On TV via Sinclair broadcasting, for FREE on their website along with On Demand, DVDs.
Evolve--US style wrestling. Emphasizes holds and chain wrestling over high spots. Long-term storytelling with monthly or bi-monthly weekend of two or three shows. A newly formed partnership with WWE seems to be very ground breaking. Gabe Sapolsky is the booker (formerly of ECW, ROH and Dragongate USA)!! DVD's and...?
Beyond Wrestling--US Style Wrestling. More unique in its structure than any other company. No titles, stats are kept with wins/losses. More of a symbiotic relationship aimed at providing a platform for wrestlers looking to gain experience in the awesome art of wrestling and to hone skills like character alignment (to site cage side seats I think it was).
CZW--US Based Hardcore Wrestling similar and perhaps more violent than ECW in its day. You'll love it or hate it. DVD's and On Demand.
NJPW--Straight forward, in your face, more legit feeling, wins seem to mean more and less out of the ring fluff, more in-ring action, attention to details (see almost any G1 Climax fallout). Champions are numbered and in some cases are listed on the belt itself (which is awesome IMO). A bigger sense of prestige over all, something US wrestling has always lacked compared to Mexico and Japan. Features 4 Tournaments a year (G1 Climax (winner normally faces Champ @ Jan 4th, Wrestle Kingdom show but is expected to defend that right at least twice before their defense), Tag League (winners face Tag Champs also normally @ WK show), Best of Super Jr.(Winner faces Junior Champ @ Dominion show), and New Japan Cup (winner can face any singles champ at the next major show). On Demand website. On AXS TV ( that is about 10 months behind. It is not a bad thing since it gives weight to what is going on currently. (Feb. 12 headlined by Kota Ibushi Vs. AJ Styles for the IWGP Title from Invasion Attack 2015!).
NOAH--Japanese company featuring is the exodus company of AJPW and now NJPW secondary (The green ring company)
Dragon Gate--Japanese promotion featuring Lucharesu, a mix of Lucha Libre and Puroresu. Second biggest promotion in Japan behind NJPW. Faction wars company everyone is in a unit and it's very prevalent. Wrestlers are generally smaller and there's more high flying. No points or anything. Generally marketed towards the gay community, women, and children.
TNA--USA Wrestling but with a more long term approach it seems to telling stories. Formerly home to AJ Styles! Once the home of great Tag Team, Women's and X-Division wrestling. Also brought forth the idea that you could trade in (and vacate) the X-Division Title for a shot at the Heavyweight Title (Option-C). DVD's and a program on POP TV.
ICW--Scottish, irreverent, well-booked and often very funny.
RPW--UK Based wrestling promotion. Has working relationship with NJPW as a part of its global expansion efforts. Books high-profile talent. (Past champ was AJ Styles, now Zack Sabre Jr.)
PROGRESS--British promotion with a raucous atmosphere and loyal fans. A blend of styles between technical wrestling, strong style and high flyers. Attention to story-lines and character work! More focused on building local/national talent than international.
Smash Wrestling--Canada's #1 promotion, high-profile talent , former weekly youtube series.
CMLL--World's Oldest Wrestling Promotion! Lucha Libre style involving high-flying and masks. As with most Mexican style wrestling includes quick spots and agile rope work (in part due to venues often using boxing rings (which are far stiffer to work on))
AAA-- Lucha Libre Promotion. Has a working relationship with Lucha Underground. and watch online @
SHIMMER-- American-style, female-only independent wrestling company, with an emphasis on in-ring wrestling. DVDs and...?
JCW--Hardcore backyard with a mix of lucha, puro, and comedy.
submitted by Hadou_Jericho to SquaredCircle [link] [comments]

2015.12.29 22:23 Flippydaman My wishes for Tropico 6

A return to Tropico 4 style, but with different looking buildings and better graphics.
More edicts and a cutscene every time an edict is selected.
Processions. They would please the tourists and religious, but create traffic.
Puestos ambulantes. Some unemployed women would set up stands instead of becoming criminals. These would create traffic or block buildings, upset capitalists and generate no income.
The ability to create buildings that become obsolete. Really, even with supermarkets, markets are still the predominant place in 2015.
Getting rid of the loyalists and make the other factions more demanding.
Meeting the demands of one faction lower significantly your standing with another faction. So, if you allow gay marriage, your standing with religious REALLY takes a dive.
When a superpower demands something, you lose standing with them. So if the US asks for more coffee, failing to provide it or denying the request will lower relationships.
Lucha Libre ring
Zocalos, entertainment for locals and tourists
Building metro stations would block buildings and roads while being constructed and upset people.
Curandera. Cheap, low quality healthcare for locals.
Emigration. Some men with no jobs would emigrate to the US, lowering your standing with them.
Mansions and high class housing would require gardeners and/or maids.
Ministers have an affiliation with a faction, and if you fire them, the faction respect lowers considerably. This makes it a bit more interesting when deciding to fire a minister for a gaffee.
The ability to bribe the US or the USSR ambassador.
If you decide to commit fraud in the elections, you have to spend money. The more money you spend, the more votes you get and the more upset the people will be.
Nationalists would get upset if the best paying jobs go to foreigners or if foreigners become a big percentage of the populations.
I will edit this if I think of something else.
submitted by Flippydaman to tropico [link] [comments]

2015.06.25 05:36 BreckensMama Things to Do! 6/25/2015 - 7/2/2015

Hey everyone! The Kid List is super short this week, so it's at the bottom of the main list instead of a separate comment this time.
As always, this list is far from comprehensive, so please share any and all additional events and things with the group! If you have a future event you want posted, just PM me the details and preferably a link.
Also, if you haven't seen Ash_Weyland 's adorable post about having us help him propose, it's worth looking at! Good luck to him!
EDIT: I forgot I was going to mention this when I posted - I will be out of town without my laptop the week of July 15, which is when I would be posting for 7/16-7/23. I wanted to know, if I send someone the details for the list before I leave town (like the Saturday before posting would be needed), could someone fill in for me that week? The other options are (A) to not post that week (though I don't want to do that if avoidable), or (B) to just post a two week list on the 9th for 7/10-7/23, but that may be too much info.
Let me know in the comments for what you think about those, or if you'd be willing to assist! Thanks again!!!!
Patriotic Concert at the McKinney Performing Arts Center on June 27.
2015 Market Street Allen US at Celebration Park on June 27.
Old Fashioned Family Picnic at the Fort Worth Botanical Gardens, July 2 - 4.
A Patriotic Tribute to America at the Dallas Arboretum, July 2nd.
Freedom Fest at Lakeshore Church.
Big Sexy Weekend of Improv at Fair Park, June 26-27.
‘About Elly’ at Magnolia @ the Modern, June 26-28.
USA Jr. Judo Olympics at the Irving Convention Center, June 26-28.
‘Dogfight’ will be at OhLook! Performing Arts, June 26 - July 11.
‘Narnia’ will be at OhLook! Performing Arts, June 29 - July 4.
Ground Zero 360 exhibit at the Dallas Holocaust Museum, July 2 - August 25.
‘The Firestorm’ will be at Kitchen Dog Theater, May 22nd-June 27th.
Manicures and Monuments at the Water Tower Theater until June 28th.
Les Miserables at Casa Manana, June 19-28.
Jr. Piano Competition at Bass Hall, June 21 – 28th.
Rodger’s & Hammerstein’s Cinderella at Bass Hall, June 23 – 28.
Sunset Baby will be at the Jubilee Theater until June 28th.
Cool Thursday Concert: Buddy Holly Revue at the Dallas Arboretum.
Wine Pairing Dinner at the Café Modern.
Keller Summer Nights at Bear Creek Pkwy.
Rockin’ the River at Panther Island Pavilion.
‘Mockingjay: Part 1 at Fair Park.
Satisfaction: The International Rolling Stones Tribute at Whistlestop Plaza in Irving.
‘The Room’ is the midnight movie at the Inwood Theater.
Ten Bells Tavern Anniversary Party at Ten Bells Tavern.
Identity Theft at Lone Star Park.
‘A Fish Called Wanda’ at the McKinney Performing Arts Center.
‘Despicable Me 2’ at the Shops @ Park Lane.
‘Tombstone’ at the Granada Theater.
Star Wars and Beyond at the Fort Worth Botanical Gardens.
Todrick Hall: The Toddlerz Ball at the Majestic Theater.
‘Queens and Cowboys: A Straight Year on the Gay Rodeo’ at Magnolia @ the Modern.
Taco Libre Festival at Main Street Garden.
Ricky Skaggs and Kentucky Thunder at the Fort Worth Botanical Gardens.
Splash ‘n’ Blast at Old Celina Park in Celina. CANCELLED :(
‘The Rocky Horror Picture Show’ is the midnight movie at the Inwood Theater.
City Chickens at the Texas Discovery Gardens.
Bluegrass on Ballard in Wylie.
Addison Summer Series at Beckert Park.
‘Face Off’ at the Granada Theater.
Star Party at the Fort Worth Museum of Science and History.
Justin Mason in Frisco Square.
Safari Nights: The Killdares at the Dallas Zoo.
Pictures for Scotland at the Kimbell Art Museum.
Luke Wade at the Fort Worth Botanical Gardens.
Shakespeare in the Bar: A Midsummer Night’s Dream at the Wild Detectives.
Project Sew at Fair Park.
Local Artist Showcase in Sundance Square Plaza.
‘The Dance of Reality’ at the Magnolia @ the Modern.
Texas Flood at the Wayne Ferguson Plaza in Lewisville.
Jeff Aycock at Fair Park.
Barefoot at the Belmont at the Belmont Hotel.
Thursday Late Night at the Perot Museum.
‘The Firestorm’ will be at Kitchen Dog Theater, May 22nd-June 27th.
Manicures and Monuments at the Water Tower Theater until June 28th.
Les Miserables at Casa Manana, June 19-28.
Jr. Piano Competition at Bass Hall, June 21 – 28th.
Rodger’s & Hammerstein’s Cinderella at Bass Hall, June 23 – 28.
Sunset Baby will be at the Jubilee Theater until June 28th.
‘The Music Man’ will be at Artisan Theater May 22nd – July 3rd
Les Miserables at OhLook! Performing Arts from June 19 to July 5th.
Annie at the Winspear, June 23 –July 5.
Dirty Dancing at the Music Hall @ Fair Park, June 23 – July 5.
Dream Come True Gallery at the Milan Gallery in Sundance Square, June 20-July 6th.
Midsummer Magical Mystery Musical at Artisan Theater Center, June 25 – July 11.
Rodgers & Hammerstein’s Cinderella will be at Artisan Theater Center until July 18th.
Mass Appeal will be at Circle Theater, June 18 - July 18.
The Wrks of Wllm Shkspr (bridged revised with Shakespeare in the Park, June 17-July 24.
‘Romeo & Juliet’ with Shakespeare in the Park, June 24 – July 25th.
Summer at the Arboretum in Dallas, May 16th-July 31st.
The Toulouse LaTrec Exhibit at the Arlington Museum of Art, May 16th-August 16th.
"The Wonderful Wizard of Oz" traveling exhibit at the Tower Gallery in Grapevine through August 21st.
Fantasy in Sand will be at Globe Life Park until August 23rd.
Texas Twist Fairy Tale Houses at the Dallas Arboretum through July 31st.
Amazing Animals! is the newest traveling exhibit at the Perot Museum, June 13th - September 7th.
Giants of the Jurassic at the Dallas Zoo through September 7th.
SummerBlast all summer in Grapevine, May 22nd – September 7th.
Design Zone at the Fort Worth Museum of Science and History, May 23rd – September 7th.
King Racing Group at Fair Park through September 10th.
50 State Adventure exhibit at the C. R. Smith Museum, May 23rd – September 12th.
Baseball: America's Presidents, America's Pastime exhibit at the G.W. Bush Presidential Center will be open through Oct 4th.
Free Improv Jam Session and Open Mic Night every Tuesday at the Dallas Comedy House.
Open Gym with Dallas Elite Dogdeball on Tuesday evenings.
Various classes are offered at the Dallas Arboretum weekly, everything from silk screening to gardening information to fused glass making.
Pawnee Bill's Wild West Show every weekend at the Stockyards.
Uptown Farmer's Market is every Saturday through October 3rd.
Parkour In the Park has free classes every Saturday at the Water Gardens in Fort Worth, Reverchon Park in Dallas, or Robert E. Lee Park in Dallas.
Every Tuesday is Open Mic Night at the Free Man in Deep Ellum.
The Modern Art Museum of Fort Worth has free admission on Sundays in 2015.
At Alamo Drafthouse in Richardson every Sunday is Board Game Night and Tuesdays are Tiki Bingo Night.
Stockyards Rodeo every Friday and Saturday night at 8pm in the Stockyards.
Every Saturday is the Coppell Farmers Market in Old Town Coppell.
Tuesday Tease weekly at Sue Ellen’s Dallas.
On Wednesdays Geeks Who Drink host trivia at Snookie's Oak Lawn Monday at 8, Cedar Springs Tap House Tuesday at 7, and Bryan Street Tavern Wednesday at 8.
Every Thursday is Jazz in the Atrium at the DMA.
Book a trapeze class at Skyline Trapeze in Dallas.
Amazing Scavenger Hunt Adventures let you tour Dallas while doing an Amazing Race style scavenger hunt on your smart phone.
Every Saturday is the Family Friendly Comedy Show at the Dallas Comedy House.
Chicken Run at Studio Movie Grill, $3.
JULY 1st
‘Muppets Most Wanted’ at Sundance Square Plaza.
Ok, have a great week!
submitted by BreckensMama to Dallas [link] [comments]